Druckbare Version
1. Die Plätze, wo das Anmelden mit Erstwohnsitz überhaupt noch gestattet ist, bleiben konstant und werden nicht mehr.Zitat:
Zitat von Rabauke076
2. Dort, wo Bürger mit diesen „Altrechten“ noch leben und diese dann versterben bzw. wegziehen, wird nachfolgend keine Wohnsitzanmeldung mehr gestattet.
3. Es gibt keine „Trailerparks“ nach US-ameikanischem Vorbild in Deutschland!
Zitat:
Zitat von Virtuel
Klar doch - so liebt man euch verkommenen NATO-Trolle :crazy:
Entweder gilt das Recht des IGHs für ALLE oder niemanden.
Im Übrigen ist Präsident Putin nicht, wie unsere NS-Altvorderen, wegen
"Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Angriffskrieg („Verbrechen gegen den Frieden“) sowie Verschwörung zum Angriffskrieg oder zu anderen Verbrechen" angeklagt, sondern wegen;
der „unrechtmäßigen Deportation und Verbringung ukrainischer Kinder aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation“ .
Die Ukraine ist auf Druck der EU dem Internationalen Strafgerichtshof am 21.08.2024 beigetreten. Allerdings mit einer kleinen Ausnahme:
“Doch die Ukraine stimmt dem Römischen Statut nach dem Gesetz nur teilweise zu. Sieben Jahre lang wird nach Inkrafttreten des Römischen Statuts der ICC keine Zuständigkeit für Kriegsverbrechen haben, die möglicherweise von Bürgern der Ukraine, gleich ob Zivilisten, Politikern oder Militärs, begangen wurden, nicht anerkennt.”
Ergo; ukrainische Kriegsverbrechern werden NICHT verfolgt.
Genau was Marion und andere hier schrieben: Der Unwerte-Westen darf morden, plündern, zerstören, alle anderen nicht.
Meine Abscheu vor euch widerwärtigen Zeitgenossen und Doppelmoralisten wird mit jedem Tag unerträglicher.
Zitat:
Zitat von Hakim
Das ist halt die Gehirnwäsche der MSM. Jeder begonnene Krieg ist ein Angriffskrieg.
Als hätten die USA keine Angriffskriege geführt:
Zitat:
1990er Jahre
Zweiter Golfkrieg (1990–1991)
Ziel: Vertreibung irakischer Truppen aus Kuwait nach der Invasion durch Saddam Hussein.
Ergebnis: Erfolgreiche Befreiung Kuwaits; Irak durch Sanktionen und Flugverbotszonen eingeschränkt.
Somalia (1992–1994)
Ziel: Humanitäre Intervention während des somalischen Bürgerkriegs (Operation Restore Hope).
Ergebnis: Rückzug nach schweren Verlusten, u. a. in der Schlacht von Mogadischu.
Bosnienkrieg (1992–1995)
Ziel: NATO-geführte Luftangriffe und Friedenssicherung im Rahmen des Dayton-Abkommens.
Ergebnis: Stabilisierung und Ende des Krieges in Bosnien-Herzegowina.
Kosovo-Krieg (1999)
Ziel: Beendigung ethnischer Säuberungen durch serbische Streitkräfte unter Slobodan Milošević.
Ergebnis: NATO-geführte Luftangriffe führten zum Rückzug serbischer Truppen.
2000er Jahre
Afghanistan (2001–2021)
Ziel: Sturz der Taliban-Regierung und Bekämpfung von Al-Qaida nach den Anschlägen vom 11. September 2001.
Ergebnis: Längster Krieg der USA, endete 2021 mit dem Abzug und der Machtübernahme der Taliban.
Irakkrieg (2003–2011)
Ziel: Sturz von Saddam Hussein wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen (später nicht bestätigt).
Ergebnis: Langwieriger Konflikt mit Instabilität und Aufstieg des IS nach dem Abzug.
Libanon (2006)
Ziel: Unterstützung Israels während des Konflikts mit der Hisbollah.
Ergebnis: USA unterstützten primär indirekt durch Waffenlieferungen und diplomatischen Druck.
Pakistan (2004–heute)
Ziel: Drohnenangriffe und Spezialoperationen gegen Terrororganisationen wie Al-Qaida und Taliban.
Ergebnis: Andauernde Kontroversen wegen ziviler Opfer und territorialer Souveränität.
2010er Jahre
Libyen (2011)
Ziel: Sturz von Muammar al-Gaddafi durch NATO-Intervention.
Ergebnis: Gaddafi wurde gestürzt, doch das Land verfiel in anhaltenden Bürgerkrieg.
Syrien (seit 2014)
Ziel: Bekämpfung des IS und Unterstützung oppositioneller Gruppen im syrischen Bürgerkrieg.
Ergebnis: Teilweise Rückzug der USA, fortdauernder Konflikt.
Jemen (seit 2015)
Ziel: Unterstützung der saudisch-geführten Koalition im Bürgerkrieg.
Ergebnis: Große humanitäre Krise; USA involviert durch Waffenlieferungen und taktische Unterstützung.
Anti-IS-Kampagne (2014–heute)
Ziel: Zerschlagung des Islamischen Staates (IS) im Irak und in Syrien.
Ergebnis: IS weitgehend besiegt, doch regionale Instabilität bleibt.
" Die Presse", Experten, über die Verlierer des Ukraine Konfliktes.
Europa und die Ukraine sind die Verlierer
https://www.youtube.com/watch?v=UZZPo8-8jeA
Ohne 50+x für die AfD wird es nicht besser.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Letzte Nacht gab es wieder massive Raketenangriffe auf die gesamte Ukraine
https://pbs.twimg.com/media/GckcF0MX...jpg&name=small
In der Hauptstadt Kiew seien zwischen 6:30 und 7:15 Uhr Ortszeit mehrere schwere Explosionen registriert worden, berichtete ein Kiewer unabhängiger Journalist vor Ort.
Weitere Explosionen waren auch in den Städten Kropiwnyzkyj, Riwne, Iwano-Frankowsk, Tscherkassy, Dnipro, Winnyzja, Krywyj Rih, Odessa, Saporoschje sowie in der Region Chmelnyzkyj zu hören.
Die Luftwaffe der Ukraine berichtete früher am Abend, dass strategische Bomber vom Typ Tu-95 von den russischen Flugplätzen Olenya in der Region Murmansk gestartet seien.
Später am Abend berichtete der War Monitor Telegram-Kanal, dass insgesamt 17 strategische Tu-95-Bomber umfasste, von denen sieben vom Luftwaffenstützpunkt Engels im Oblast Saratow starteten.
Die Russen operieren mit den Alten Fliegern unbekümmert, weil Patriot und Co, vollkommen versagt haben. Und ein Staat der nur noch Kinder, Alte hat frü die Abwehr, ist sowieso am Ende. Die EU finanzierte Infrastruktur, löst sich in Luft aufZitat:
Zitat von Sheharazade
Vorsicht, gleich kommt dementi und behauptet die Iris würde funktionieren :crazy:Zitat:
Zitat von navy
Mittlerweile beschweren sich die russischen Soldaten darüber, dass man zu viel NATO Schrottpanzer abschleppen muss.
„Wir bemühen uns, alle Abrams und Challengers-Trophäen, die wir zerstört haben, wegzuschaffen.“
https://static.kurir.rs/api/v3/image...11-16T21:26:24
Andererseits erwies sich die Evakuierung des erbeuteten amerikanischen 65-Tonnen-Panzers Abrams vom Schlachtfeld, die von russischen Soldaten durchgeführt wurde, als äußerst schwierige Aufgabe. Dies wird durch die Aufnahmen bestätigt, die zeigen, wie zwei Schlepper dieses amerikanische Militärgerät mit großem Aufwand bewegen.
„Wir werden ihn sicher wegzerren.“ Mit solch großen Anstrengungen. „Ich denke, wir werden es an seinen Bestimmungsort bringen“, sagte eine Stimme hinter der Kamera.
https://x.com/oruzjeonline/status/18...apadne-tenkove
Die Challenger 2, die vom Vereinigten Königreich an die Ukraine geliefert wurde, wurde in der Region Kursk, wo es kürzlich zu heftigen Kämpfen zwischen ukrainischen und russischen Streitkräften kam, von einer Drohne getroffen.
Anfang des Jahres berichtete die britische Zeitung The Sun, dass die Challenger 2 im fruchtbaren schwarzen Boden der Ukraine oft bewegungsunfähig wurde. Diese Situation erschwert weiterhin den Einsatz schwerer gepanzerter Fahrzeuge.
Ein britischer Journalist dokumentierte die Probleme, mit denen diese Panzer auf ukrainischem Boden konfrontiert sind. In seinem Bericht beschreibt er: „Der gewaltige Challenger 2 blieb im reichen und dunklen Boden stecken, während die Ketten darum kämpften, die Traktion aufrechtzuerhalten.
„Wenn der Panzer versucht, den Hügel zu erklimmen, benötigt der Motor mehr Kraft, um sich fortzubewegen, aber der zusätzliche Kraftaufwand ist zu groß für die Maschine, weil die Ketten den weichen Boden bereits zu fest umklammern“, beschrieb der Brite die Schwierigkeiten dieser Panzer .
https://i.ytimg.com/vi/cM3jd9wTJDc/m...pAFIpZIFjXnHTA
Die NATO Strategen haben eine super Arbeit geleistet.
Zitat:
Zitat von Sheharazade
ohne Untergrund, versinken die Schweren Panzer im weichen Boden. Bergung ist schwierig, hätte die NATO lernen können von Napoleum (schwere Geschütze) bis zur Kursk Panzer Offensive, oder sonstigen Panzer Offensiven im 2 WK, denn Material wird ohne Ende verschlissen. Hirn einschalten, Geschichte lernen, ist bei den Geder, Queer, Dumm Dödels der NATO Experten unbekannt heute
Niemand hier will nach Russland ziehen. Demokratie heißt: Wachsam sein. Die Irren in der Politik und ihre Handlanger wie du sind in der Mehrzahl und gehören immer wieder aus ihrer Machtposition vertrieben.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Russland ist laut Obama eine Regionalmacht und hat deshalb den westlichen Einfluß auf Ungarn, Polen, Rumänien, Slowakei, Tschechien, Lettland, Estland, Litauen, etc... akzeptiert. Wenn nun aber Irre wie die aktuelle US - Regierung und ihre irren Handlanger wie du kommen und den regionalen, russischen Nachbarstaat Ukraine in eine US - Marionette verwandeln wollen in dem Russland vitale Interessen wie Sewastopol und den russisch besiedelten Donbass hat dann wird dir jeder unparteiische Schiedsrichter einen kräftigen Tritt in deinen befederten Hintern verpassen. Du bist mit deiner Position im Unrecht, das interessiert dich aber nicht weil du ein unterjochungslustiger suizidaler gedrillter Soldatenfuzzi bist der von jedem freiheitsliebenden Menschen angegriffen und aus seiner Position entfernt gehört. Trump wurde gewählt damit suizidale Irre wie du nicht mehr länger den öffentlichen Diskurs verseuchen. Ich hoffe, deiner Truppe wird möglichst schnell die Finanzierung gestrichen.
Gute Anwort, auf die Kriegs, und Pharma Betrugs Clowns hierZitat:
Zitat von Ramjet