Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Schröder

Wie gesagt: Rußland machte nur 20 Jahre Pause (um abzuwarten bis der Westen abgerüstet ist und um selber heimlich aufzurüsten) - Du wirst Dich wudnern, wie schnell die Sowjetunion wieder etabliert sein wird und nach Westen maschiert.
Willst Du unter Sowjetischer Besatzung leben?

---

WIR SIND BESETZT!

noch nicht gemerkt?

Zitat:

---

Zitat von Schröder

und wer geht gegen die Kriegsmarionette P. auf die Straße?
Der wird hier ja noch angehimmelt, obwohl er Deutsche als "Faschisten" verachtet.

---

Wo ( Quelle bitte ) verachtet er deutsche als Faschisten.
Wir sind in der EU schnell die Faschisten wenn wir das Portemonait nicht öffnen.

Du hast einen an der Waffel und ich frage nochmal wo blieb dein Crash 2013.

Zitat:

---

Zitat von Schröder

Es ist ja richtig widerlich wie manche hier die Sowjetunion hochstilisieren. Warum will denn kein land nochmals was mit denen zu tun haben, wenn das angeblich so toll war?
Warum hatte die von den USA abhängige BRD deutlich mehr Wohlstand, als die von den Sowjets abhängige DDR?
Warum wollten die Leute aus dem "Gefängnis DDR" raus in den "Goldenen wEsten" wenne s angeblich so wunderbar war?

Warum bezeichnete Reagan die Sowjetunion als "Reich des Bösen" - weil es da so gerecht zuging?

---

Den Undemokraten Reagan zu zitieren, heißt, nicht auf die Mehrheit der Bevölkerung zu hören, siehe Krim.

Zudem hatte Reagan Pech mit dem eigentlichen Demokraten Gorbatschow an einem Tisch zu diskutieren und er konnte gar nicht richtig hochrüsten. Im Übrigend war Reagan, der die USA erst richtig in die Schulden brachte. Hervorragender Mann, den zu zitieren. Und noch was. Unter ihm töteten unter der Verantwortung von Bush senior und Co. über 300 zivile Bürger in El-Salvador, vor allem Kinder für nichts (1984).

Reagan zu zitieren, disqualifiziert deinen Beitrag.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Du wirst es nicht glauben ich sehe das aus komplett russischer Sicht.
Und ich sage dir das der Verlust an Vertrauen und Reputation ev sogar gefolgt mit Sanktionen und eine Isolierung in der Weltgemeischaft, Russland langfristig viel mehr schadet.
Eine Weltmacht basiert langfristig immer auf der wirtschaflichen Macht welche die militärische Macht supportet. Das ist für ein Land wesentlich relevater als irgendwelche verlorenen Gebiete zurückzubekommen.

---

Beides ist relevant. Und ich glaube nicht, dass die Welt dauerhaft Russland isolieren kann, ohne sich dabei selbst mit zu schaden. Aber militärische Macht muss sich entfalten können, sie braucht ihre strategischen Räume, und die Krim gehört dazu.

Zitat:

---

Zitat von Alfredos

[...]2) Ja, wenn die Region (Führung und Bevölkerung) darum bittet. Die ukrainische Führung hat keine verfassungerechtliche Führung in Kiew, daher war die lokale Führung verantowrtlich. Und sie bat Russland um Hilfe.

---

Ein paar Demonstranten als Legitimation dafür zu nehmen, dass Russland die Krim besetzte, ist mehr als hirnrissig.

Zitat:

---

Zitat von Schröder

Wie gesagt: Rußland machte nur 20 Jahre Pause (um abzuwarten bis der Westen abgerüstet ist und um selber heimlich aufzurüsten) - Du wirst Dich wudnern, wie schnell die Sowjetunion wieder etabliert sein wird und nach Westen maschiert.
Willst Du unter Sowjetischer Besatzung leben?

---

Seit dem kalten Krieg wurde mir eigentlich klar wer gegen freie Völker ist und eine NWO will.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Ein paar Demonstranten als Legitimation dafür zu nehmen, dass Russland die Krim besetzte, ist mehr als hirnrissig.

---

Ein gewaltsamer Putsch auch. Und Separatismus ist legitim.
Wissen wir aus Jugoslawien und der Tschechoslowakei.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Na, für das "andere" haben wir ja dich und deine Mitstreiter, die hartnäckig die offensive Expansion der NATO in den letzten 15 Jahren ausblenden und statt dessen auch mal von einem sich andeutenden russischen Vormarsch bis zum Atlantik fabulieren. ;)

---

Die Expansion hat sich Russland ganz alleine selbst zuzuschreiben, wenn all die ehemaligen Sowjetrepubliken nicht mehr den Rotarmistenstiefel auf dem Nacken spürten, versuchten sie sicherzustellen, auch in Zukunft keinen russischen Armeestiefel auf dem Nacken zu haben (besonders bei der Ukraine, wenn man sich ihre Geschichte ansieht, da ist nicht nur der Holodomor da).

Zitat:

---

Zitat von Murmillo

Aber China steht doch zu Russland !

http://www.welt.de/politik/ausland/a...er-Moskau.html

---

Hmm ok dieses Staement war mir neu. Das stärkt Russland natürlich gewaltig den Rücken. Es läuft wohl auf ein Bündnis Ost gegen West hinaus

Und nun?

http://pbs.twimg.com/media/BhqJIgoCQAAt9Ty.jpg:large


http://othersite.org/wp-content/uplo...dsOffSyria.png