gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Natürlich nicht. Es ging hier nur darum, wer den CO²-Anstieg verursacht.

---

Ob Deine Behauptung mit dem menschenverursachten Anstieg stimmt, ist strittig (nur nicht für Klimataliban), "klimarelevant" ist der Anstieg der Konzentration dieses Spurengases jedenfalls nicht.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Auch in der gegenwärtigen Entwickung erzeugen natürliche Einflüsse Schwankungen in der (natürlichen) CO2-Bilanz.

---

Natürlich. Sieht man ja schon am jahreszeitlichen Verlauf.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata...2_data_mlo.png
Hier siehst du auch schön, ob und wie stark sich Vulkanausbrüche auswirken.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Natürlich. Sieht man ja schon am jahreszeitlichen Verlauf.
Hier siehst du auch schön, ob und wie stark sich Vulkanausbrüche auswirken.

---

Du Cherrypickender Klima-Taliban, gehe er mal einen Meter zurück und betrachte, wo wir heute mit CO2 stehen=?!

Im Keller, unten, wie immer, tiefer gehts fast nimmer!

Das lebenswichtige Pflanzen-Wachstums-Elexier CO2 ist sofort frei zu sprechen!
http://www.egbeck.de/treibhaus/CO2-Dateien/paleo4.gif

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Oder erst die Verbrennung von Öl und Kohle. Dann steigt das CO² auch. Sieht man ja seit über hundert Jahren.

---

@Olliver hat mir die Antwort abgenommen.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Und wenn Du schon von der "negativen Bilanz der Natur" seit der Industrialisierung reden willst, dann musst Du Dich auch irgendwo mit den natürlichen Einflüssen auf diese auseinandersetzen, auch wenn diese natürlichen Einflüsse Dich so gar nicht interessieren.

---

Die natürliche Bilanz interessiert schon, und zwar hinsichtlich der Prognosen zum CO²-Gehalt. Je weniger die Natur in Zukunft entziehen wird, desto weniger werden die menschlichen Emissionen abgemildert.

Sie interessiert nicht bezüglich der Frage, wer den momentanen Anstieg verursacht. Dafür muß man nur den Anstieg und das Maß der menschlichen Emissionen kennen.
Die Differenz ist ergibt die Gesamtbilanz des natürlichen Haushalts.
Das ist doch wirklich simpelste Logik.

Zitat:

---

Zitat von Hydrant

@Olliver hat mir die Antwort abgenommen.

---

Welche Antwort?

Zitat:

---

Zitat von romeo1

Ob Deine Behauptung mit dem menschenverursachten Anstieg stimmt, ist strittig

---

Nein. Es steht zweifelsfrei fest, daß der Mensch den CO²-Anstieg verursacht. Daran gibt es nichts zu rütteln.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Welche Antwort?

---

Bist Du blind?

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Nein. Es steht zweifelsfrei fest, daß der Mensch den CO²-Anstieg verursacht. Daran gibt es nichts zu rütteln.

---

Das ist Dein religiöses Dogma und ist dennoch nicht zweifelsfrei bewiesen sondern zumindesten umstritten. So mein lieber Taliban sieht es in der Realität aus.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Nein. Es steht zweifelsfrei fest, daß der Mensch den CO²-Anstieg verursacht. Daran gibt es nichts zu rütteln.

---

Selbst wenn!
Nur dank des schönen CO2-Anstieges konnte der Planet grüner werden!


http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images...e_bump_lrg.jpg

Sogar die Sahara wurde im Süden und Norden grüner!
Toll


weiter so!