Druckbare Version
zu 1.) Cia-Agent Randy Glass.Zitat:
Zitat von malnachdenken
Und es wird auch darauf andauernd gehandelt. Schon alleine, wenn ein Passagierflugzeug vom Kurs abkommt und sich nicht meldet.
zu 2.) Es ist ein Beispiel für Warnung und Handel. Es gibt viele Beispile dafür.
Das Alles als Zufälle und schlampige Arbeit abzutun und zu einem anderen Thema die Sicherheit der USA zu rühmen, ist nur ein hilfloser Versuch vom eigentlichen Ablauf eines Verbrechens abzulenken.
Zitat:
Zitat von leuchtender Phönix
Es geht um die Hitze, die das Stahl erweichen lassen bzw. die Festigkeit verlieren muss. Das WTC 7 ist ohne Flugzeug eingestürzt.
Worauf willst Du hinaus?Zitat:
Zitat von leuchtender Phönix
Bemerkenswert, wieviel Einblick Du in die Arbeit vom CIA hast.Zitat:
Zitat von Alfredos
Erst vor kurzem gab es einen ähnlichen Fall einen Flugzeuges, daß sich längere Zeit nicht mehr meldet und keiner merkts. Stichwort Air France.
Einen perfekten Abluaf zu erwarten bedeute, daß der Mensch perfekt funktionieren würde. Dem ist aber nicht so.
Mir ist klar, daß Du dir da nicht mehr reinreden lässt. Du hast Dein Schäfchen gefunden und musst es natürlich pflegen. Dabei interessiert es Dich nicht, daß mit solchen Verschwörungstheorien viel Geld zu machen ist und allein deswegen schon gepflegt werden müssen. Und Du bist ein Kunde unter vielen.Zitat:
zu 2.) Es ist ein Beispiel für Warnung und Handel. Es gibt viele Beispile dafür.
Das Alles als Zufälle und schlampige Arbeit abzutun und zu einem anderen Thema die Sicherheit der USA zu rühmen, ist nur ein hilfloser Versuch vom eigentlichen Ablauf eines Verbrechens abzulenken.
Lustigerweise merkst Du das nicht. Dir kann auch ein Experte in Sachen Baustoffe, Chemie etc sagen, daß Deine Theorien unsinnig sind, und Du bleibst trotzdem bei Deinem Standpunkt. Positive Teststrategie eben.
zu 1.) Wer lesen kann, ist im Vorteil. http://www.historycommons.org/essay....aham_video_wmvZitat:
Zitat von malnachdenken
zu 2.) Selbst hierzulande wird jedem Hinweis mit Absprengungen reagiert. Jede Bombendrohnung wird ernst genommen. Was Du behauptest, ist nicht nur gefährlich, sondern Du hältst den Sicherheitsapparat für einen Lach- und Schiessverein.
Leider gibt es hier keinen Experten in Sachen Chemie und Baustoffe. Da solltest Du auf Chemieonline gehen. Ich halte mich an Experten und nicht an Münchhausengeschichten einiger Teilnehmer hier.
Da behauptet irgendeiner irgendwo was. Na und?Zitat:
Zitat von Alfredos
Was ist denn nu wieder daran gefährlich,was ich sagte?Zitat:
zu 2.) Selbst hierzulande wird jedem Hinweis mit Absprengungen reagiert. Jede Bombendrohnung wird ernst genommen. Was Du behauptest, ist nicht nur gefährlich, sondern Du hältst den Sicherheitsapparat für einen Lach- und Schiessverein.
Daß der Mensch nicht perfekt ist? Daß es tagtäglich Drohungen gibt? Oder was meinst Du?
Hätte mich auch gewundert, wenn Du besagte User glauben würdest. Sie hängen ja auch nicht Deinen Theorien an. :))Zitat:
Leider gibt es hier keinen Experten in Sachen Chemie und Baustoffe. Da solltest Du auf Chemieonline gehen. Ich halte mich an Experten und nicht an Münchhausengeschichten einiger Teilnehmer hier.
Du bist ein bemerkenswertes Beispiel für ein Verschwöungstheoretiker. Ne Selbstdiagnose gefälligst? -->Positive Teststrategie
zu 1.) CIA-Agenten sind einerseits Zuträger und wenn es nicht im Kram passt, ist es Irgendeiner. Nicht einmal dem Fall wurde nachgegangen, obwohl es immer getan wird.Zitat:
Zitat von malnachdenken
zu 2.) Mit Deiner Theorie würde man niemanden wegen fahrlässiges Handeln anklagen können. Der Mensch ist eben nicht perfekt. Aber manche Leute sind nun mal Verbrecher und es sind nicht immer die Kleinen.
zu 3.) Wenn Du mich meinst als Verschwörer die Gladio, Ajax, Tonking, die Erde ist rund, Agent Orange oder Liberty bestätigen, dann ist es richtig. Aber Du tendierst ja auch zur Surprise-Theorie. Sie ist auch eine Verschwörungstheorie. Also war Dein letztes Beispiel nur ein Eigentor.
Beim WTC 7 kamen andere Faktoren hinzu. Die Erschütterungen beim Einsturz der Zwillingstürme und die Trümmer, die das WTC 7 abbekommen hat.Zitat:
Zitat von Alfredos
Das das Szenario von euch Verschwörungsheinis praktisch nicht durchführbar ist.Zitat:
Zitat von Alfredos
In Deinem Link steht erstmal, daß dieser Typ gar kein CIA-Agent ist, sondern eine ganz normaler US Citizin, der behauptet undercover für den CIA zu arbeiten.Zitat:
Zitat von Alfredos
Warum sollte denn ein CIA-Agent bitteschön in einer Fernsehsendung ausplaudern, daß sein Laden scheiße läuft? Geheimhaltungspflicht gibt es nicht beim CIA? Kommt Dir das nicht merkwürdig vor?
Soso, es ist also eine, nein sogar meine, Theorie, daß der Mensch nicht perfekt ist :rolleyes: :))Zitat:
zu 2.) Mit Deiner Theorie würde man niemanden wegen fahrlässiges Handeln anklagen können. Der Mensch ist eben nicht perfekt. Aber manche Leute sind nun mal Verbrecher und es sind nicht immer die Kleinen.
Ist ja schön, daß Du wahllos irgendwelche Fälle aus der Geschichte aneinanderreihst. Nur was hat das mit dem Thema zu tun? Und warum sollten diese Fälle als Beweis für diesen thematisierten Fall sein?Zitat:
zu 3.) Wenn Du mich meinst als Verschwörer die Gladio, Ajax, Tonking, die Erde ist rund, Agent Orange oder Liberty bestätigen, dann ist es richtig. Aber Du tendierst ja auch zur Surprise-Theorie. Sie ist auch eine Verschwörungstheorie. Also war Dein letztes Beispiel nur ein Eigentor.
Ich sehe schon, daß Du wie ein typischer Verschwörungsschwurbler denkst und "argumentierst" :))
Dich sollte man mal als praktisches Beispiel in hiesigen Psychologievorlesungen nehmen :))
Zitat:
Zitat von leuchtender Phönix
zu 1.) WTC 7 stand am weitesten weg vom Geschehen von allen WTC-Gebäuden, Die anderen WTC-Gebäuden, die wesentlich stärker getroffen wurden, blieben stehen. Damit ist Deine Annahme schon hinfällig.
zu 2.) Nur durch eine Sprengung können die Hochhäuser in sich zusammen fallen. Daher auch Implosion genannt. Beim Zusammenbruch und beim Einschlag eines Flugzeug kann schon wegen des physikalischen Widerstandes der unteren Etagen nicht zu diesem Szenario kommen.
Wieso Verschwörungsheinis? Du interpretierst die Surprise-Theorie und bist somit auch ein Verschwörungsheini.