Alles ist Illusion. Ich phantasiere, also bin ich nicht.
Druckbare Version
Punkt 6 ist eindeutig falsch. Wenn es echt gewesen wäre, dann wäre ein Krater unter dem Landemodul gewesen.
https://static.spektrum.de/fm/912/f2...eschnitten.jpg
... und Staub auf allen Füßen:
https://1.bp.blogspot.com/--G8Mf30Gn...ed-resized.jpg
Hier die offiziell 1969 gesendete Aufnahme der Landung des Landemoduls "Eagle" ab Minute 11. Man sieht dort bei der "Landung" den Staub. Vom offiziellen Youtube-Kanal US National Archives.
https://www.youtube.com/watch?v=iYElQpV_Uwg
Das Landungssimulationsteam war ein anderes als das Astronauten-auf-dem-Mond-Simulationsteam. Offiziell wurde die Landung hiermit simuliert (LOLA - Lunar Orbit and Letdown Approach Simulator), und inoffiziell auch die gesendete Filmaufnahme der Landung:
https://media.gab.com/cdn-cgi/image/...aea4670b76.jpg
https://media.gab.com/cdn-cgi/image/...484e8cee03.jpg
Alles erklärt worden.Nicht noch mal.Ist erledigt.
https://www.ingenieur.de/technik/fac...e/#landekrater
Und alle anderen Sachen.jetzt ist Schluß.
Ja kotzfisch, alles Zirkelschlüsse, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben.
https://imgs.search.brave.com/hhyuVG...F/MSZwaWQ9QXBp
Es ist leichter, die Leute zu täuschen, als sie zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden ☼ Mark Twain
Es hätte Milliarden an Kosten gespart, eine bereits funktionierende Trägerrakete einfach nachzubauen. Es wurde nicht getan, weil die Saturn V nicht das kann was behauptet wurde. Die damit transportierbare Nutzlast ist deutlich geringer als die Anforderungen für Artemis.
Zum Vergleich: Harrier, B-52 Bomber und Sojus-Raumkapsel wurden ebenfalls seit den 1960ern gebaut und sind immer noch im Einsatz.
Echt jetzt? Waaaahnsinn.... OmG....
Bevor du andere Nutzer als doof bezeichnest, wäre es im Sinne einer förderlichen Diskussion sehr empfehlenswert, vor dem Tippen erst mal das Gehirn zu benutzen und den vorherigen Gesprächsverlauf zu lesen und vor allem zu verstehen.
Es ging nicht um Tag und Nacht auf der ständig der Erde abgewandten Seite des Mondes, sondern um das Problem, dass man von ebendieser abgewandten Rückseite nicht zur Erde funken kann. Der Mond als solcher steht dafür unablässig im Weg. Und um die Ecke funken geht nicht...
Aus genau diesem Grund haben beispielsweise die Chinesen vor einigen Jahren einen kleinen Hilfssatelliten in einen Mondorbit gesetzt, der als Relais zwischen deren großen Mondsonde und der chinesischen Erdfunkstelle fungiert.
Ab er erst mal andere Nutzer als doof bezeichnen.... :schnatt:
Ich will ja nicht missionieren, aber warum hatten die Sowjets ernsthafte Absichten auch auf dem Mond zu landen, denn sie haben ja auch mit der N1 eine Mondrakete entwickelt und gebaut. Hätten die Sowjets nicht auch die Kenntnis haben müssen, das es unmöglich ist auf den Mond zu landen, und hätten sie das nicht dann auch verbreitet noch vor dem 1. US Mondflug?