Niemand leugnet irgendwelche Verbrechen, wie kommst du darauf? Wer leugnet hier Verbrechen?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Es geht darum, ob die Verbrechen im Donbass legitim als "Völkermord" bezeichnet werden dürfen - und das dürfen sie eben nicht!
Druckbare Version
Niemand leugnet irgendwelche Verbrechen, wie kommst du darauf? Wer leugnet hier Verbrechen?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Es geht darum, ob die Verbrechen im Donbass legitim als "Völkermord" bezeichnet werden dürfen - und das dürfen sie eben nicht!
Gähn. Das hatten wir schon.Zitat:
Zitat von Hakim
Lies dich mal darüber ein, was man unter "Kriegspartei" und was unter "kriegsbeteiligt" versteht.
Durch die Lieferung von militärischer Ausrüstung an die Ukraine wird Deutschland nicht zur "Kriegspartei". Einen solchen Automatismus kennt das Völkerrecht nicht. Die Genfer Konventionen gehen vielmehr davon aus, dass ein Staat erst dann an einem Konflikt beteiligt ist, wenn eigene Soldaten unmittelbar an den Kampfhandlungen teilnehmen.
Das heißt: Nordkorea ist inzwischen Kriegspartei im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland!
Wohl war. Und wir dürfen alle gespannt sein, was "unterm Strich" bei den Verhandlungen zwischen Trump und Putin herauskommen wird...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Selenskij wird alles abnicken müssen, so oder so.
Da ihr hier regelmäßig die Verbrechen der Allianz NATO/USA/Kiew gegen die Ostukraine leugnet, gehe ich bei deinen Fragen mal von Satire aus.Zitat:
Zitat von amendment
Es sind nicht "irgendwelche" Verbrechen.Zitat:
Zitat von amendment
Es sind systemische Verbrechen und Diskriminierungen an den russischsprachigen Donbass-Ukrainern, und zwar systemisch, weil die Zugehörigkeit zur Ethnie (russisch) oder Muttersprache (russisch) die Hauptmotivation des Kiewer Regimes waren. Systemische Verbrechen und Verfolgung von Minderheiten mit dem Ziel ihrer Auslöschung (das betrifft insbesondere auch das Verbot von Sprache und Kultur) dürfen mit Fug und Recht GENOZID genannt werden, auch wenn noch kein Richter das entschieden hat (was nicht ist, kann aber durchaus noch kommen - bei Armenien hat es auch einige Jahrzehnte gebraucht)
Gibt es inzwischen einen Beweis von Dir für die Nordkorea-Märchengeschichte?Zitat:
Zitat von amendment
oder soll ich das hier nehmen:
Zitat:
Gähn. Das hatten wir schon.
Es werden auch ukrainische Soldaten in Deutschland ausgebildet. Es ist so wichtig, daß man das Land in eine Krise stürzt. Als jedoch die Ukraine sich nicht an Minsk II hielt, sah man weg. Damit ist Deutschland Kriegspartei. Russland sieht das auch so.Zitat:
Zitat von amendment
Seien wir mal realistisch.Zitat:
Zitat von amendment
Der Kreml lehnt Trumps Vorschlag nicht ab, zeigt sich gesprächsbereit.
Trump und Putin harmonieren zudem als autokratische Typen, daher ist es wahrscheinlich, daß der Ukraine-Krieg bald eingefroren werden wird.
Eine Lösung ist das natürlich nicht, aber man sollte auch nicht den Teufel an die Wand malen.
Irgendwann habe beide Parteien keinen Bock mehr auf Krieg, und die Grenze wird am Donbass gezogen.
Die Europäer, insbesondere die BRD, übernehmen die Wiederaufbaukosten und Finanzierung.
Amerika wird sich unter Trump nicht mehr groß damit beschäftigen ("America first").
---
Die Taurus können Ukrainer nicht abschießen, somit kriegsbeteiligt.Zitat:
Zitat von amendment
Bei Nordkorea ... ist der Ruf schon ruiniert, lebt sichs ungeniert. Der gemeinsame Feind könnte wer sein ?
Fuer die NATO schauts zappenduster aus.Zitat:
Zitat von amendment
Aktuelles Video von meinem Freund Andrei Martyanov:
https://www.youtube.com/watch?v=2yD9...e_path=MjM4NTE
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2024/11/iwo-jima.html
Ueber 30.000 Soldaten der Ukraine ( NATO ) sind seit dem 6.8.2024 im Raum Kursk gefallen. Das ist eine echte Hausnummer. Die Offensive in Kursk soll zudem von der NATO geplant worden sein.
Die in Kursk gescheiterte Offensive zeigt deutlich, dass die NATO von moderner Kriegsfuehrung keine Ahnung hat.