Ich finde es eine bodenlose Frechheit und Dreist - protestierende Bürger die hier Steuern zahlen und wahlberechtigt sind als MOB oder Pack zu bezeichnen, ich glaube hier wird eine ganz andere Form von Rassismus betrieben !
Druckbare Version
Hoffentlich, denn dann trifft es meistens die sog. "Gutmenschen"...denn bisher waren die Besserverdienenden oder Gutsituirten diejenigen, die so extrem links und multikulti eingestellt waren, da die Brennpunkte ja in der Mittel- bis Unterschicht waren/sind. (denn in dieser Schicht ´können sich die wenigsten eine große Wohnung oder gar ein Haus leisten)
Wenn man denen jetzt plötzlich den Wohnraum wegnimmt......ja dann....wäre ja spannend, ob die dann immer noch so sozial sind....:?
Die Grundtatsachen des lebens sind einfach und oft intuitiv zu erkennen. Allerdings muss man sagen, dass praktisch die ganzen Bildungsinstitute unsere landes systematisch damit beschäftigt sind alles Natürliche abzuziehen. Hinter dem formalen Lernstoff gibt es noch einen heimlichen Lehrplan. Dieser heimliche lehrplan besagt ganz zentral, dass alle Menschen gleich sind und wer Ungleichheiten konstruiert ein böser Rassist oder Sexist ist. Exemplarisch ist es in den genderstudies: wenn man nur aufhören würde Frauen als solche zu bezeichnen wären es auch gar keine mehr. Ganz Analoge Verblendung wird auch beim thema Völker vermittelt. der Türke der seine Mitschüler schlägt ist nur so aggressiv weil WIR ihm nicht genug Liebe entgegengebracht haben, der Afrikaner ist nur hinterwäldlerisch weil WIR ihn kolonialisert haben usw.
Diese Denke ist leider immun gegen realitätsprüfung, weil sie ja jeden beobachteten realen Verhaltenunterschied zwischen Gruppen als "soziales konstrukt" umdeutet, an dem man natürlich selbst schuld ist.
Der US-Geheimdienst braucht(e) da gar keine Werbeaktion starten, BR-Deutschland wirbt doch in Form seiner Politiker und Regierungschefs seit Jahr und Tag selbst genug. Ein Beispiel: Wirklich jeder mit etwas Grips in der Birne konnte voraussehen, dass durch das Zusammenspiel offener Grenzen und gestiegener Arschpuderung der Asylbewerber (das Anheben ihres Standards auf Hartz-IV-Niveau) ein riesiger Anreiz für jeden Hinz und Kunz auf der ganzen Welt geschaffen wurde, hierher zu kommen. Dennoch war es einem Joachim Gauck vor erst einem Jahr nicht genug, siehe beispielsweise diese Aussage:
http://www.welt.de/politik/ausland/a...utschland.htmlZitat:
Bundespräsident Joachim Gauck hat vor indischen Schülern für die Zuwanderung nach Deutschland geworben. "Wir haben Platz in Deutschland", sagte er am Samstag in Bangalore. Die deutsche Bevölkerung werde immer kleiner, weil viele Familien nur noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs hätten. "Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon."
Das ist die pure Verblendung. Weder gab es "damals" noch Aussicht auf genug Arbeitsplätze, noch benötigt Deutschland im Prinzip neue Arbeitskräfte. Man könnte jeglichen Bedarf von Arbeitsplätzen innerhalb der BRD mit den Leuten von hier stillen und selbst wenn dies nicht reichen würde, gäbe es immer noch das kulturell und ethnisch ähnlichere und daher wesentlich leichter integrierbare (west-/mittel-)europäische Ausland.
Diese Aussagen, wie jene von Gauck, kommen ja nicht nur in Indien an, sondern sind in der ganzen Welt bekannt. Natürlich entsteht in der Folge dann bei zig Millionen bis Milliarden, die davon Wind bekommen, der Wunsch nach Schlaraffenland zu kommen, da es ihnen in ihrer Heimat schlechter geht. Dass es hierzulande aber schon seit 15-20 Jahren kein Schlaraffenland mehr gibt und im deutschen Osten seit Ende des WK II nicht gegeben hat, das wissen diese meist ungebildeten und unqualifizierten Glücksritter natürlich nicht. Ihr Verhalten und ihre Wünsche sind zwar einerseits verständlich, andererseits aber genauso realitätsfern wie die Aussagen des Bundes-GAUs.
Katastrophale Praxis im Umgang mit den Flüchtlingen kommt dann noch dazu. Es erfolgen so gut wie keine Abschiebungen, du brauchst keine Papiere um hier herzukommen, du brauchst gar nichts, außer da zu sein und nach einer Zeit des Darbens (Zeltstädte) kommt die Zeit des Geld-Bekommens-Fürs-Nichts-Tun. Du wirst in eine Unterkunft gebracht, sicherlich nicht optimal, aber du bekommst Geld, medizinische Versorgung, Essen, usw. Wird dein Antrag dann irgendwann mal abgelehnt, musst du nicht mal unbedingt zurück, denn du hast ja nicht mal einen Pass dabei gehabt, wo soll man dich also hinschicken? Und selbst wenn du einen dabei gehabt hast, sind die Heimatländer der Glücksritter doch froh, wenn diese weg sind, ergo nehmen sie diese nicht mehr auf und man sieht von einer Abschiebung ab. Selbst wenn das aber nicht der Fall ist, was ja bisweilen vorkommen soll, hast du immer noch die linke, gutmenschliche, häufig weibliche Brut hinter dir, die dafür kämpft, dass du nicht abgeschoben wirst. Du kannst ja auch dagegen klagen und in Anbetracht des Umstands, dass derlei Verfahren sehr lange dauern, bis sie denn überhaupt angestoßen, geschweigedenn entschieden werden, hast du wieder Zeit gewonnen.
Dazu kommt, dass mittlerweile selbst in den hintersten Regionen dieser Erde Handys und Internet Einzug halten. Dies hat (mindestens) drei Folgen:
1. Einerseits bekommen diese Leute dann überhaupt erstmal mit, was in der Welt so passiert. Bei ihnen herrscht dieses und jenes Problem, in der BRD gibt es das aber nicht, also gehen wir in die BRD.
2. Wenn man bei Google und Youtube "Deutschland" o.ä. eingibt, dann sieht man meistens blühende Landschaften, materiellen Wohlstand, gut genährte Männer, freizügige Frauen (im Vgl. zu afrikanischen oder muslimischen Ländern und Regionen). Was wird das in den Glücksrittern wohl auslösen?
3. Dadurch, dass die Glücksritter nahezu unisono mit Handys ausgestattet sind, können sie von obigen Zuständen berichten. Das zieht natürlich immer mehr Glücksritter nach sich.
Von polizeilicher Unterbesetzung, kaum bis keiner Strafverfolgung, keinen Auswirkungen der Strafverfolgung auf den Ausgang des Asylverfahrens, usw. habe ich jetzt noch nicht mal gesprochen.
Wer sich so wie deutsche Politiker in der Öffentlichkeit gebahrt ("kommt alle rein, wir freuen uns auf auch und haben Platz"), so mit Asylbewerbern umgeht wie oben beschrieben und dann noch die Grenzen komplett offen hat, der braucht sich doch nicht wundern, dass die alle herkommen und dann auch da bleiben. Er lädt sie ja dazu ein.
Dass dies unmöglich geschultert werden kann, ist jedem klar, der da ein bisschen ein Gespür dafür hat. Ja, es reicht Gespür, da braucht es nicht mal sonderliche Intelligenz. Da aber den meisten Politikern beides abgeht, schwafeln die nach wie vor so einen Stuss daher wie Frau Giousouf oder Frau Göring-Eckardt. Von möglichen Rassenunruhen, Religionskonflikten, sozialen Unruhen usw., die alle schon da sind und noch stärker kommen werden, wollen die alle nichts wissen, da es in ihrem beschränkten Oberstübchen dafür keinen Platz gibt.
Und das alles, obwohl die Aussitz-Kanzlerin Merkel vor wenigen Jahren noch tönte:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-723532.htmlZitat:
Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!
Sehr guter Beitrag..
ich finde es kriminell und abartig - dass man nichtmal einen Pass braucht um hier einzureisen - man bekommt so Geld ohne Pass - wird man überhaupt mal Erkennungsdienstlich behandelt ???
Fast alles richtig!
Nur hier hast du die Ausgaben deutlich zu niedrig angesetzt:
Und informiere dich mal bei diesem Benutzer, wie der eine Negerstamm tatsächlich heißt:
http://www.politikforen.net/member.php?129939-Tutsi
Keine Satire. Video von „Werde Fluchthelfer-Seite“
http://politikforen.net/showthread.p...=1#post8079694
https://www.youtube.com/watch?v=KtK6BI7u_WE
Möchtest du leugnen dass die aktuelle deutsche Regierung nicht maßgeblich an der Destabilisierung Syriens mitgewirkt hat? Genau die Regierung die der Großteil deines Volkes gewählt hat?
http://www.linksfraktion.de/pressemi...lizen-beenden/