Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Auch denkbar, dass man der Ukraine erst militärischen Beistand in Aussicht stellt und dann einen Rückzieher macht, 2008 lässt grüßen.
Das Dutzend F-16 in Litauen sieht eher nach einem Feigenblatt aus, der Aktionsradius reicht nicht mal bis nach Kiev.

---

Die haben auch zwei KC-135 Tanker Jets mit rüberverlegt. Das geht also auch weiter.


Mal sehen was sich in Ramstein so tut...
http://forum.scramble.nl/viewforum.php?f=71&sid=

Zitat:

---

Zitat von Blücher

Was paßt Dir nicht, russlanddeutscher IWAN?

---

Hab ich Dich doch schon wissen lassen.

Daß ein deutschenfressender Hasbara sich als Blücher tarnt, paßt mir nicht. Hättest Du Ehre, wie der Blücher, würdest Du Dich offen zum Shlemihl bekennen, damit wir alle wissen, womit wir es zu tun haben.

Zitat:

---

Zitat von Bulldog

Die EU und die USA machen mal wieder Revolutionen wie in Nordafrika und Syrien.

Die Größenwahnsinnigen lassen nicht eher locker, bis sie einen Dritten Weltkrieg angezettelt haben.

---

Darin haben sie ja reichlich Erfahrung. Den Gegner so lange provozieren, bis er sich zu einem Befreiungsschlag genötigt sieht, das ist ihre bewährte Taktik. Wie es aussieht, versuchen sie es auch diesmal mit der bewährten Methode.

Anscheinend ist denen nur jemand gewachsen, der noch unanständiger, rücksichtsloser und unmoralischer ist, als sie selbst.

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Auch denkbar, dass man der Ukraine erst militärischen Beistand in Aussicht stellt und dann einen Rückzieher macht, 2008 lässt grüßen.
Das Dutzend F-16 in Litauen sieht eher nach einem Feigenblatt aus, der Aktionsradius reicht nicht mal bis nach Kiev.

---

Das wäre ja noch Ok wenn dass das 2008 er Szenario wäre

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Südosstien war Georgien abtrünnig, schlag mal nach was das heißt. Saakaswili wollte sich das nicht bieten lassen und hat militärisch angegriffen, worauf SO Russland um Hilfe gebeten hat was dann auch erfolgte. Du kannst verdrehen soviel du willst die Wahrheit bleibt immer die Wahrheit.

---

Das ist es aber nicht. 2008 war nicht das Ziel Russland in einen Georgienkrieg zu verwickeln sondern es sollte einfach stillhalten wenn der Irre aus Tiflis SO annektiert. Und heute? Wer außer Russland selber ist denn in den Medien der Feind, wer soll denn auf ukrainische Militäraktionen gegen die Krim reagieren, von Stillhalten will ich gar nicht reden.

Zitat:

---

Zitat von ErhardWittek

Darin haben sie ja reichlich Erfahrung. Den Gegner so lange provozieren, bis er sich zu einem Befreiungsschlag genötigt sieht, das ist ihre bewährte Taktik. Wie es aussieht, versuchen sie es auch diesmal mit der bewährten Methode.

Anscheinend ist denen nur jemand gewachsen, der noch unanständiger, rücksichtsloser und unmoralischer ist, als sie selbst.

---

Darauf fällt Putin offenbar nicht herein.
Er ist nicht in die Krim einmarschiert - wenn Kiew + NATO angreifen, steht er als moralischer Sieger da, der lediglich das Selbstbestimmungsrecht der Völker verteidigt.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Darauf fällt Putin offenbar nicht herein.
Er ist nicht in die Krim einmarschiert - wenn Kiew + NATO angreifen, steht er als moralischer Sieger da, der lediglich das Selbstbestimmungsrecht der Völker verteidigt.

---

Davon kann er sich aber nichts kaufen. Die politischen Grenzen sind klar abgesteckt, der Westen - und gerade die direkten NATO-Nachbarn Russlands - haben klipp und klar gesagt, auf welcher Seite sie stehen, allenfalls Finnland hat gebremst.

Wen will er überzeugen?
Ich glaube, die olympischen Spiele bzw. die westlichen Reaktionen haben einiges dazu beigetragen, mit illusorischen Vorstellungen auf russischer Seite aufzuräumen, auf politischer Ebene jedenfalls. Handelsbeziehungen (insbesondere Rüstung) sind eine andere Sache.

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Davon kann er sich aber nichts kaufen. Die politischen Grenzen sind klar abgesteckt, der Westen - und gerade die direkten NATO-Nachbarn Russlands - haben klipp und klar gesagt, auf welcher Seite sie stehen, allenfalls Finnland hat gebremst.

Wen will er überzeugen?
Ich glaube, die olympischen Spiele bzw. die westlichen Reaktionen haben einiges dazu beigetragen, mit illusorischen Vorstellungen auf russischer Seite aufzuräumen, auf politischer Ebene jedenfalls. Handelsbeziehungen (insbesondere Rüstung) sind eine andere Sache.

---

Sehe ich auch so. Mobbing nennt man das neudeutsch. Medien und Politik haben jedes Maß und jeden Skrupel verloren. Schon komisch wenn unsere Allesversteher und Differenzierungsapostel bei Russland plötzlich weder etwas verstehen, geschweige denn differenzieren wollen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Das wäre ja noch Ok wenn dass das 2008 er Szenario wäre

---

Mein innerer Schweinehund argumentiert so:

Sollen die Ukrainer mal ihr altes Zeugs gegen Russland verheizen, hinterher dürfen sie sich bei uns mit neuer Hardware eindecken, wenn ihnen danach ist. Auf Kredit, selbstverständlich.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Du darfst diese Fragen aber nicht von der logischen Seite her betrachten, Logik hat in diesem Spiel absolut nichts verloren, dort geht es rein um Ideologie. Der Westen fühlt sich Ideologisch und Wertemäßig den Russen haushoch überlegen und hat starkes Sendungsbewußtsein und jeder der sich dem widersetzt wird zum Feind erklärt, das ist doch nicht schwer zu verstehen.

---

Der "Westen" vielleicht, aber die von ihm unterjochten Völker sind längst nicht mehr bereit, sich für Bankster und Monsanto in einen Krieg hetzen zu lassen. Je größer die Furcht vor der EUdSSR und dem Zusammenbruch der Zwangswährung Euro, desto mehr "relativiert" sich das derzeit massiv aufgebauschte Feindbild Rußland. Die ungebildete und uninteressierte Masse kann man dabei getrost vernachlässigen, denn die schwimmt grundsätzlich mit dem Strom. Es kommt daher nur darauf an, wohin sich die intelligente Minderheit der Untertanen orientiert. Im Moment sieht es ganz danach aus, daß die Sympathien eher bei Rußland zu verorten sind.

Da nützt es auch nichts, daß die Systemmedien ihre Hetze und ihren Druck auf die Masse verstärken.

Hinzu kommt noch, daß die Jahrzehnte der Wohlstandsverwahrlosung jede Menge weichlicher, ja lasziver Mannspersonen hervorgebracht haben, die man für einen Krieg kaum begeistern und erst recht nicht gebrauchen kann. So rächt es sich nun, daß die Angloamerikaner den Europäern ein wenig zuviel der Gehirnwäsche verpaßt haben, um sie zu nützlichen, servilen Pudeln umzudressieren. Die übrigen, die prinzipiell "brauchbar" wären, werden sich weigern, für ihre Unterdrücker Stellvertreterkriege zu führen und daran zu verbluten.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

McCain bedauert es, dass die USA gegen Russland noch nicht militaerisch zugeschlagen haben.

http://thinkprogress.org/world/2014/...tion-ukraine/#

http://www.youtube.com/watch?v=d3PrLtzA1gk

---

Dieser Sesselfurzer kann sich gern nach Russland begeben und sein Anliegen persönlich überbringen.