Ja, stimmt z.B die M72 LAW. Aber mit dieser Waffe auf Gebäude schießen!?
Druckbare Version
Da würde ich in der Kenntnis von hamburgers Äußerungen doch Zweifel dran hegen.
Und was die diebische Freude der Pseudo-"Deutschnationalen" angeht, endlich ein paar echte islamistische Kopfabschneider in den eigenen Reihen zu wähnen, die in den 90ern noch Russen in Videos zu Tode gefoltert haben, es drängen sich Parallelen zu Hannibals numidischer Kavallerie auf. Warten wir mal ab, wie es aussieht, wenn Putin die irgendwann nicht mehr bezahlen will oder kann.
Das Ziel war wohl Charkow und Odessa einzunehmen. Diese Ziele hat man aufgegeben als die Azov Verbände und "Selbstverteidigungskräfte" sich direkt in den Plattenbauten der Einwohner verschanzten
und die Zivilbevölkerung an der Flucht hinderten.
Die russischen Bodentruppen sind jetzt nur noch im Donbass vor Lugansk und Donezk auf dem Vormarsch. Sehr langsam und sehr vorsichtig, um eigene Verluste zu minimieren.
Die afghanischen Gebirgsschrate schossen sogar mit RPG-7 auf Hubschrauber. Und der Blackhawk in Mogadischu wurde auch von einer RPG-7 "gedownt". Die Dinger haben sich einfach zur Artillerie des kleinen Mannes entwickelt: Billig, leicht verfügbar, ausreichend effizient, einfach zu bedienen.