Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von tosh

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Sie tun es.
Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Grenada..... usw. usw.

---

Doof oder was? Seit wann sind das US-Staaten?

Zitat:

---

Zitat von ErhardWittek

Ihr Hasbaras laßt Euch doch immer gern mal was neues einfallen.

Blücher!?!

Daß ich nicht lache. Eher schon Shlemihl aus Tel Aviv.

---

Was paßt Dir nicht, russlanddeutscher IWAN?

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Witzig, wo die Amis nie irgendwo gegen russische Infanterie gekämpft haben, sondern eigentlich immer gegen Truppen mit schwacher Moral unter den Bedingungen eigener totaler Luftherrschaft...

Ich meinte aber eher, will jemand den Bündnisfall für die NATO herbeireden, genügt dazu zur Not ein einziger toter polnischer Soldat.

---

Daran wird der westliche Doppelstandard super deutlich, stirbt 1 Pole besiegelt das den Tod weiterer hunderttausender Männer, entreisst die NATO/EU die Ukraine jeder russischen Einflußnahme hat der Gegenüber die Schnauze zu halten. Diese totale Verrohung der Sitten geht bis in alle Schichten der Bevölkerungen rein.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Witzig, wo die Amis nie irgendwo gegen russische Infanterie gekämpft haben, sondern eigentlich immer gegen Truppen mit schwacher Moral unter den Bedingungen eigener totaler Luftherrschaft...

Ich meinte aber eher, will jemand den Bündnisfall für die NATO herbeireden, genügt dazu zur Not ein einziger toter polnischer Soldat.

---

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

Zitat:

---

Zitat von tabasco

Weg mit Zar Putin.

---

Es lebe Zar Schirinowski! :haha:

aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schirinowski

"Unter anderem fordert Schirinowski die Wiederherstellung der alten russischen Reichsgrenzen von 1917 mit Finnland, Kongresspolen,Weißrussland und der östlichen Ukraine, die als Kernland der Kiewer Rus als Wiege der russischen Nation gilt und etliche heilige und nationale Stätten hat und von ihm deshalb als altes russisches Land angesehen wird."

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Daran wird der westliche Doppelstandard super deutlich, stirbt 1 Pole besiegelt das den Tod weiterer hunderttausender Männer, entreisst die NATO/EU die Ukraine jeder russischen Einflußnahme hat der Gegenüber die Schnauze zu halten. Diese totale Verrohung der Sitten geht bis in alle Schichten der Bevölkerungen rein.

---

Nicht, dass die Ukraine selber viel Lust auf russische Einflußnahme hat.

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

---

Da bin ich eben nicht so sicher. Manches aus den letzten Tagen scheint die Annahme nahe zu legen, dass "der Westen" so einen Waffengang nicht nur erfolgreich führen zu können glaubt, sondern ihn sogar will.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Nicht, dass die Ukraine selber viel Lust auf russische Einflußnahme hat.

---

Viele Ukrainer tun etwas sehr menschliches: Das ablehnen, was sie gut kennen, und das wollen, wovon sie nur maximal eine vage Vorstellung haben (können).

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

---

Hier liegt der Fall anders als in Georgien, da hat die NATO den Irren aufgestachelt es mit einem Überraschungscoup zu versuchen und als dieser Schiefging, weil die Russen schnell und kompromißlos reagierten, hat man gekniffen. Es hätte im besten Fall also was zu holen gegeben aber als das nicht klappte war eine weitere Eskalation auch sinnlos. Jetzt Ukraine

-hier hat man die neu gewonnene Kontrolle über ein ganzes Land zu konsolidieren
-deren Regierung hat man selber erschaffen
-Stoßrichtung ist sowieso Russland
-Rückversicherung von der NATO kam bereits
-Deeskalierung ist untersagt man möchte maximale Konfrontation zu Russland
-Die Westpropaganda hat die russische Führung bereits entmenschlicht

Alles sehr schlechte Vorboten

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Da bin ich eben nicht so sicher. Manches aus den letzten Tagen scheint die Annahme nahe zu legen, dass "der Westen" so einen Waffengang nicht nur erfolgreich führen zu können glaubt, sondern ihn sogar will.

---

Ganz genau, er glaubt das militärisch zu seinen Gunsten entscheiden zu können, richtig.