Druckbare Version
Auch wenn beide Stahlauten waren, so gab es dennoch gewaltige Unterschiede. Das Hochhaus in Madrid hatte einen starken Stahlbetonkern, der das Gebäude stützte. Bei den beiden WTC-Towern war das nicht der Fall.Zitat:
Zitat von fatalist
http://www.mosaik911.de/html/windsor_tower.html
Außerdem war das Feuer nicht der einzige Grund für den Einsturz. Der Einschlage der Flugzeuge hatte die Stahlstruktur geschwächt.
"BBC World Service" ist der Radio-Sender auf Kurzwelle !! BBC Television ist der ganz normale britische Fernsehkanal, und der zeigt selbstverständlich die gerade aktuelle gesetzliche Zeit (local time). Im September also BST (Sommerzeit).Zitat:
Zitat von Marathon
Eieiei ...
Genau so isses.
Alle Leute auf der Welt, die sich seit 2001 mit der Frühmeldung des WTC 7-Einsturz auf BBC beschäftigten, die haben sich alle geirrt.
Sogar die BBC selber.
Lag alles nur daran, weil die die Zeitzonen nicht korrekt umrechnen konnten.
Aber wir haben ja skaramanga, der hat das Rätsel gelöst
Helau :hihi:
BBC World ist übrigens ein TV-Sender ;)
Das ist allerdings wirklich ein deutlicher Unterschied, Stahlbeton ist sehr feuerresistent.Zitat:
Zitat von leuchtender Phönix
Sieht man auch gut auf den Bildern.
Was war mit WTC 7?
Kein Flugzeug, wenig Feuer.
War das ein Gebäude mit Stahlkern oder Stahlbetonkern?
Das Empire State ist nach Einschlag eines B-29 Bombers auch stehen geblieben, obwohl es ein Stahlbau ist...Zitat:
Zitat von leuchtender Phönix
http://www.archive.org/details/Pa2107Empire
"Steel columns and beams form a stable 3-D grid throughout the entire structure. But since such closely spaced column grids obstruct open spaces in buildings, there are virtually no open spans, or column-free spaces, on each floor of the Empire State Building."
http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/...ire_state.html
Schlechte Berechnung bei der Zündung?Zitat:
Zitat von EinDachs
Jedenfalls war das gefundene Material zündbar. Aber das hat sich bestimmt zufällig passend gemischt! :D
" Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
pp.7-31 (25) Authors: Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen
doi: 10.2174/1874412500902010007
Abstract
We have discovered distinctive red/gray chips in all the samples we have studied of the dust produced by the destruction of the World Trade Center. Examination of four of these samples, collected from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips show marked similarities in all four samples. One sample was collected by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later. The properties of these chips were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures. Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite. Numerous iron-rich spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.
Keywords: JScanning electron microscopy, X-ray energy dispersive spectroscopy, Differential scanning calorimetry, DSC analysis, World Trade Center, WTC dust, 9/11, Iron-rich microspheres, Thermite, Super-thermite, Energetic nanocomposites, Nano-thermite
Affiliation: Department of Chemistry, University of Copenhagen, Copenhagen, DK-2100, Denmark."
http://www.bentham-open.org/pages/co...001/7TOCPJ.SGM
Und in der Chemie Fakultät der Uni Kopenhagen gibts eh nur Verschwörungstheoretiker... ;)
Es gibt keinen TV-Sender namens "BBC World".Zitat:
Zitat von fatalist
Es gibt "The BBC". Der international ausgestrahlte Fernsehsender der BBC heißt "BBC International Television" (http://www.bbc.co.uk/tv/).
Die Nachrichtensendung dieses Senders heißt "BBC World News". (http://www.bbcworldnews.com)
Der "World Service" ist der Radiosender.
So viel zu den Begriffen.
Und zum Video: Ich gehe jetzt mal von der Authentizität aus. Ich sehe allerdings nirgends und nie eine Zeit eingeblendet. Und der Hintergrund hinter der Reporterin: Ist das ein Fenster, oder ein Großbildschirm mit einer Endloseinspielung? Der Qualm scheint sich nämlich in bestimmten Mustern ständig zu wiederholen.
Lustige VT! :DZitat:
Zitat von Skaramanga
Die BBC behauptet selbst die Meldung des Einsturzes von WTC7 vor dem Einsturz gesendet zu haben.
"It is certainly true that on 9/11 the BBC broadcast that WTC7 had collapsed when it was still standing. Then the satellite transmission seemed to cut out mysteriously when the correspondent was still talking."
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditor...acies_iii.html
Die BBC hat sich da bestimmt geirrt, Garwen, und Skaramanga hat Recht :cool2:
144 Seiten Thread, und alles für die Katz´ :rolleyes:
Mensch Skaramanga, hättest aber echt mal früher Bescheid sagen sollen :cool:
Es gibt ein Archiv der TV-Aufzeichnungen des 11.Septembers im Netz:Zitat:
Zitat von Skaramanga
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
Du kannst dir ja mal den betreffenden Teil der BBC anschauen und den Teil davor oder danach, dann siehst du auch die eingeblendete Uhrzeit, nämlich eine riesige Wanduhr hinter New Yorks Bürgermeister Rudi Giuliani und der Moderator sagt als Redundanz auch noch "4 o'clock in New York".
Jane Standley stand vor einem echten Fenster im Soho Grand Hotel, 6th Avenue and Grand Street.
http://chat.thisislondon.co.uk/londo...message=856881Zitat:
Using 'Planet Visibilty' from Acyclone Software to determine the location of the sun on 9-11-01 and Google Earth to determine, by visually comparing Google Earth 3D imagery to stills from the BBC report, the location of the camera and reporter, I have proposed with a reasonable level of accuracy, the following:
The reporter was likely on the 18th Floor of the Soho Grand Hotel, 6th Avenue and Grand Street (40° 43' 17" N --74° 00' 20" W), approximately 4100 feet from WTC7, with the camera trained to the South-Southwest,an azimuth of approximately 190°. At 17:00 local time (5:00PM), on September 11, 2001, the sun was 13.1° above the horizon at an azimuth of 265°, or 5° South off of due West. Sunset on that day was just after 6:08 PM, with the sun at a 276° azimuth and 0.3° above the horizon. From the angle of the light and shadows in the video, it would appear that the BBC reporter was indeed reporting about the collapse of WTC7 very near 5 PM EST BEFORE it happened.
http://www.haloscan.com/comments/sonof101/260207wtc