Es gab damals sogar eine "glaubhafte Augenzeugin" die das alles bestätigen konnte... :cool:
Druckbare Version
Hä? Es gibt doch zig Zeugen, die sagen, dass es die Russen waren.
Wenn in Mariupol Lancester durch die Gegend fährt oder die Tschetschenen Zeugen in offensichtlichen Propagandavideos für Russland vor die Kamera holen, ist das doch auch glaubwürdig. Sogar ohne Tatort bzw. Leichen. Wenn da Zeugen die im Stadtkampf von A nach B hetzen genau wissen wollen von welcher Richtung von welcher Seite sie beschossen wurden...
Wenn aber nach Abzug der Russen Hunderte von Leichen gefunden werden und es Zeugen gibt, die sagen, dass es Russen waren, ist das nicht glaubwürdig?
Ich hatte dich echt mal für einen der wenigen rationalen intelligenten Menschen hier gehalten.
Der Aggressor, also die Putin-Russen, haben eben autoamt. die Arschkarte.
Warum also sollte die Welt einem Aggressor irgendetwas glauben ?!
Lügen (auf beiden Seiten) gehören seit Menschengedenken zur Kriegstaktik (Kriegslist).