Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

Zitat:

---

Zitat von Paul Felz

Natürlich nicht. Steht dann aber trotzdem im Gutachten ;)

Siehste doch auch hier: mal finden sie Rost, mal Eisen in "Reinform". Wie es gerade beliebt.

---

Sogar ich wäre höchst verwundert fände ich im WTC Schutt kein Eisen.:))

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Du als Techniker und Chemiker, von Statiker ganz zu schweigen, :cool2:
willst jetzt aber nicht ne Lagerhalle ernsthaft mit nem Stahlskelettbau-Hochhaus vergleichen, oder etwa doch ?(

Es ist noch nie vor oder nach dem 11.9.2001 ein solches Gebäude eingestürzt wegen Feuer, nur an diesem einen Tag gleich 3 solcher Gebäude.

Sorry, aber das kannst du gerne alles glauben, ich habe damit ein Problem.

---

Das Wort reinforced concrete ist Dir offensichtlich nicht bekannt.

Zitat:

---

Zitat von Don

Sogar ich wäre höchst verwundert fände ich im WTC Schutt kein Eisen.:))

---

Eis hätte mich aber in der Tat überrascht ;)

Zitat:

---

Zitat von Paul Felz

Das Wort reinforced concrete ist Dir offensichtlich nicht bekannt.

---

Ne, hab ich aber mal nachgeschaut.
Stahlbeton oder Spannbeton

Und nun ?(

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Ne, hab ich aber mal nachgeschaut.
Stahlbeton oder Spannbeton

Und nun ?(

---

Und welche Tragkonstruktion hatte das WTC?

Auf deine von Überheblichkeit zeugenden, aber auf mich eher dümmlich wirkende Spielchen habe ich keinen Bock.

mach das meinetwegen mit Alfredos.

Unterhalte Dich vernünftig mit mir, oder lass es bleiben.

Schönen Abend noch ;)

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Auf deine von Überheblichkeit zeugenden, aber auf mich eher dümmlich wirkende Spielchen habe ich keinen Bock.

mach das meinetwegen mit Alfredos.

Unterhalte Dich vernünftig mit mir, oder lass es bleiben.

Schönen Abend noch ;)

---

Du vergleichst einen Stahlbetonbau (Hauptsächlich Beton, einstellige Prozentanteile Stahl) mit einem Stahlskelettbau im Brandfall.

Stahlbeton braucht kein Brandschutz, Stahl schon. Beim Stahlbeton ist der Beton der Brandschutz.

Danke für die Erläuterung.

Das Hochhaus in Madrid war ein Stahlskelettbau wie die beiden WTC Tower. Insofern vergleichbar.

WTC 7 war viel neuer, soweit ich das mitbekommen habe.
War es ein Stahlbetonbau?

http://whatreallyhappened.com/WRHART...wtc1_core.html

Sehr gute Bilder beim Vergleich Madrid zu den WTC Towers

Zitat:

---

Zitat von Skaramanga

Um noch mal auf das Anfangsposting zurückzukommen:

Die BBC-Meldung hatte/soll gehabt haben - die Zeit 16:53. Anfang September gilt in England die britische Sommerzeit, also GMT +1 Std. In GMT war es 15:53.

Das entspricht New York Zeit (= EDT / Eastern Dayligt Time) 11:53.

Der erste Turm stürzte ein um 10.05 EDT. 1 Std. 48 Min. vor der BBC-Meldung.

Merke: Erst rechnen, dann verschwören. :))

(Und sich mit den Zeitzonen auskennen ist auch hilfreich)

---

Der Sender BBC benutzt aber kein BST (British Summer Time, UTC+1), sondern UTC (Coordinated Universal Time).
Der Unterschied zu EDT (New York, Eastern Daylight Time) beträgt 4 Stunden.
Das WTC7 ist aber um 17:20 EDT eingestürzt.
Die BBC hatte also tatsächlich zu früh berichtet.


Quellen:

"BBC World Service times are normally shown in GMT"
http://www.bbc.co.uk/worldservice/in...00_gmt_1.shtml

"The start of a timed collapse sequence was based on 17:20:33"
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch5.pdf

Umrechnung der Zeitzonen:
http://www.timeanddate.com/worldcloc...=0&p1=0&p2=179