Dann sind eben nur Fachleute in der Lostrommel.Zitat:
Zitat von Anhalter
Druckbare Version
Dann sind eben nur Fachleute in der Lostrommel.Zitat:
Zitat von Anhalter
Ich rede vom Parlament, nicht von einer Regierung. Und ehrlich, schlechter als die Wahl von Parteienlisten kann ein Zufallslos gar nicht sein.Zitat:
Zitat von Anhalter
Natürlich muss das Parlament einen Regierungsschef und eine Regierung wählen und das dürfen gerne Fachleute sein - aber sie sind dann Angestellte des Parlaments und 100% rechenschaftspflichtig (und dank des dann fehlenden Fraktionszwanges wird es viel leichter, unfähige Regierungen wieder auf den Mond zu schießen).
Für Regierungsmitglieder sollten dann Mindeststandards gelten: Abgeschlossene Berufsausbildung/Studium, mindestens 5 Jahre eigener Lebensunterhalt erwirtschaftet. Finanzminister braucht Banklehre oder BWL/Finanzwirtschaft, Wirtschaftsminister VWL/BWL oder Führungsposition/Eigentümer eines Unternehmens, Verteidigungsminister - Berufsoffizier, Innenminister - RA/Richter, etc pp.
Darum wird sowas wie Volksdemokratie im sogenannten Wertewesten nicht geduldet, weil ein starkes Volk die Parlamente zerstören könnte und damit die sogenannte parlamentarische Demokratie. Nur was für eine Demokratie ist das dann wo das Volk letztendlich ausgeschlossen bleibt ?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Klingt sehr schön und jetzt noch das Freigeldsystem und wir hätten einen fast perfekten Staat. Aber halt es gibt noch die Idee der Politie welches der Demokratie überlegen ist. Soviel gute Ideen nur kaum jemand versucht sie umzusetzen, wir sind halt dann ein dummes Volk wo die Lämmer ihren Schlächter wählen ...Zitat:
Zitat von Schloss
85% der Menschen wollen nicht führen - sondern wollen geführt werden und ihre Verantwortung abgeben, warum sollte man sie zu Entscheidungen zwingen, die sie nicht treffen wollen? Das Parteiensystem allerding nimmt den Menschen nicht die Führung ab, sondern führt sie an der Nase herum. mit einem 50%-Zufallsparlament wird es das nicht mehr geben, durch den Bevölkerungsquerschnitt in diesen 50% kann sich jeder fair vertreten sehen.Zitat:
Zitat von Anhalter
"Dumme" Menschen stimmen oft klüger ab, als "kluge" Parteibonzen, die wiedergewählt werden wollen, und die irgendwo in ihrer Politkarriere Dreck am Stecken aufgesammelt haben, mit dem sie zeitlebens erpressbar sind.
Als Beispiel wären von der Leyen und Olaf Scholz erpressbar, nur scheint das kaum jemanden zu kümmern und das sind heute unsere Spitzenpolitiker ! Hier stimmt was nicht ! Also ist Korruption kein Verbrechen und wird hingenommen , komische Demokratie wenn Du mich fragst ...Zitat:
Zitat von Schloss
Es ist definitiv keine Demokratie (kann es in einem besetzten Land per se nicht geben).Zitat:
Zitat von Anhalter
vdL und Warburg-Scholz dürfen weitermachen, WEIL sie erpressbar sind... und der Rest in den Parteispitzen jeder Partei ist genauso erpressbar, sonst wären die ja nicht da.
wer sich ein paar Illusionen abstoßen will, warum sowohl Politiker als auch Top-Manager so sind wie sie sind, bzw... warum sie sich durchsetzen konnten, der lese die "politische Wissenschaft vom Bösen" des Polen Andrzej Lobaszewski.
https://www.amazon.com/Political-Pon.../dp/1734907452
Sie sind erpressbar, nur niemanden scheint das zu kümmern. Ich hab mich wohl geirrt was Demokratie betrifft ...:crazy:Zitat:
Zitat von Schloss
WER könnte denn "Frieden" mit der Ukraine schließen?Zitat:
Zitat von Anhalter
( "Waffenstillstand" wäre ja schon mal eine Vorstufe dazu! )
Ein paar Zitate von 2022:
Sevim Dağdelen:»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.«
Amira Mohamed Ali (und andere) :»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«AfD-Bundestagsfraktion:
Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.[...]
Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.
Eine (damals noch) "LINKE" über Putins "Angriffskrieg" :
„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“
Erklär das mal dem Friedrich Merz welcher für noch mehr Eskalation ist !Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.