Blödsinn. Das ist die einzige Sprache, die die USA verstehen. Nur solche Warnungen haben die USA immer im Zaum gehalten.Zitat:
Zitat von umananda
Druckbare Version
Blödsinn. Das ist die einzige Sprache, die die USA verstehen. Nur solche Warnungen haben die USA immer im Zaum gehalten.Zitat:
Zitat von umananda
...da werden sich aber ein paar tausend neue Arbeitslose in Frankreich freuen, ist ja auch egal...ist eh schon fast pleite, der ganze Laden...Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
...nur eins müsste eigentlich auch klar sein, wenn Verträge, noch dazu zwischen Staaten nichts mehr zählen, dann sind die Gaslieferverträge zwischen Russland und der EU ja auch Makulatur...
...da kommt noch was auf uns zu...
Wie ein Neger rot wird würde ich auch gerne mal sehen! :DZitat:
Zitat von cajadeahorros
Zitat:
Zitat von umananda
Das es eine nukleare Erstschlags - Planung der NATO seit 1999 gibt ist dir nicht bekannt ?
Insofern stehts lediglich pari .........
...t72Zitat:
Zitat von panther
Zitat:
Zitat von Panther
Das Video vom Konvoi der Russen auf der M04 E40 zeigt nicht nur 2 Straßenschilder, interessant sind auch die Fahrzeuge der Kolonne. Mindestens 13 T-72BM Kampfpanzer, 42 BMP-2 Schützenpanzer, 6 MT-LB Schützenpanzer
Das blöde ist nur das die Ukraine keine T-72BM besitzt!
Nur Russland und Kasachstan hat diese Variante!
und wenn es nicht verrüttelt wäre, dann auch nicht. aktzeptiert werden ausschl. vom kreml freigegebene filmaufnahmen....Zitat:
Zitat von Panther
Ach Engelchen, wo hast Du nur diesen alten Hut wieder ausgegraben?Zitat:
Zitat von umananda
Quelle?Zitat:
Zitat von umananda
Soll das jetzt die Drohung sein?Zitat:
Am heutigen Mittwoch hat der Generalinspekteur im russischen Verteidigungsministerium Jurij Jakubow in Moskau das ausgesprochen, was mich zwar nicht sonderlich überrascht, aber die Optimisten werden nun etwas erstaunt darüber sein. In der neuen Militärdoktrin Russlands können die Bedingungen für einen „präventiven Nuklearschlag“ aufgenommen werden, wobei der „wichtigste Gegner“ Russlands die Vereinigten Staaten und der „nordatlantische Block“ seien.
Aja, das soll also die Drohung sein...Zitat:
Damit droht Putin den USA und der EU einen atomaren Erstschlag an. Also uns allen. So ganz normal tickte dieser Despot ja noch nie ... aber er scheint noch steigerungsfähig zu sein. Damit hat er eine Grenze überschritten, die selbst die Sowjetunion niemals überschritten hat.
Von solchen "Drohungen" gibts aus den USA Tausende...
Zitat:
Zitat von Olli
T 64 BV , der T 64 wurde bis 1981, 13 000 mal gebaut.
http://www.armyrecognition.com/t-64_...my_russia.html
http://www.maquetland.com/upload/pho.../t64b_face.jpg
http://www.focus.de/politik/ausland/...id_444553.htmlZitat:
Russland behält sich nach den Worten eines ranghohen Regierungsvertreters weiterhin den Ersteinsatz von Atomwaffen vor, und zwar in regionalen und selbst lokalen Konflikten.
Der Artikel stammt vom 14.10.2009, mehr findest Du in Wikipedia:
Zitat:
Zur Zeit des Kalten Krieges hatte die Sowjetunion 1982 ihren Verzicht auf den Ersteinsatz erklärt und die Atommächte unter den NATO-Staaten, nämlich die USA, Großbritannien und Frankreich, mehrfach zu einer ähnlichen Selbstverpflichtung aufgefordert.
[...]
Im Jahr 1993 entschied sich Russland, die Verzichtserklärung der Sowjetunion nicht zu erneuern, und bekräftigte diese Position 1997 nochmals explizit.
Die aktuelle Haltung Russlands ist identisch mit der Position der Vereinigten Staaten.
Woran erkennst Du die T-72BM und etwas genauer wenns geht, einen T-72BM gibts nicht.Zitat:
Zitat von Milla
Ist es vielleicht ein BA, BK, B2 , B3 oder B3M? das wird doch wohl auf Deinem Wackelvideo erkennbar sein.
Ist es nicht vielleicht doch ein MP, AM, AG, AMG oder schlicht ein E ??
Die Ukraine besitzt nach eigenen Angaben übrigens um die 2300 Schützenpanzer BMP-2
Ach und die, die es schon getan haben, sind vollkommen normal. Man, geh in den Wienerwald, holzhacken.Zitat:
Zitat von umananda
Kannst Du die diversen Varianten des T72 auf einem verwackelten Video unterscheiden? Ich kann es nicht.Zitat:
Zitat von Milla
Heute hat es Jurij Jakubow verkündet ... den 3.9.2014. Vor ungefähr 5 Stunden.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Servus umananda
Ich auch nicht .......Zitat:
Zitat von FranzKonz
Wenn es allerdings wirklich die M 04 ist , dann ist es in der Ukraine ........die E 50 wäre aktuell auf russischer Seite die A 260 ...allerdings könnte sie auch noch ( alt ) die M 21 sein.
War nur eine Frage der Zeit, bis unsere uma den Strang findet.:D
Um Kämpfer aus Russland abzuwehren, hat der ukrainische Premier Jazenjuk einen abenteuerlichen Plan: eine 2000 Kilometer lange Mauer an der Ostgrenze des Landes - samt Stacheldraht und Minen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-989650.html
Ich kommentiere das nicht weiter... :crazy:
Zwei Fragen die geklärt werden müssen.Zitat:
Zitat von Widder58
Wer bezahlt und wie soll Kiew an seine verlorene Ostgrenze kommen?:D
Oder sollen die Menschen im Osten des Landes diese Mauer hochziehen?
Wohl ein Förderprogramm zugunsten der notleidenden westeuropäischen Baumaschinen - , Zement - und Baustahl - Industrie ...ideal zum Verblasen von Merkels 500 Mio - Spende ....zu 50 % in Oligarchen - TaschenZitat:
Zitat von Towarish
Dafür, dass du deine ganze restliche Lebenszeit im Internet verbringst, bist du ziemlich (zumindest informell) völlig desorientiert. Er hat es heute verkündet und in Anbetracht der Spannungen zwischen Russland und der Nato wohl mehr als nur ein rhetorischer Fehlgriff. Du bist und bleibst ein gackerndes Huhn ... nicht besonders klug und nun sogar noch stinkfaul. Informiere sich bitte vorher, bevor du mich mit deiner Dummheit belästigst. Wikipedia? Das ist anscheinend deine einzige Quelle?Zitat:
Zitat von FranzKonz
http://m.faz.net/aktuell/putins-sieb...-13133607.html
Servus umananda
Zitat:
Zitat von umananda
WikipediaZitat:
Zur Zeit des Kalten Krieges hatte die Sowjetunion 1982 ihren Verzicht auf den Ersteinsatz erklärt und die Atommächte unter den NATO-Staaten, nämlich die USA, Großbritannien und Frankreich, mehrfach zu einer ähnlichen Selbstverpflichtung aufgefordert.
[...]
Im Jahr 1993 entschied sich Russland, die Verzichtserklärung der Sowjetunion nicht zu erneuern, und bekräftigte diese Position 1997 nochmals explizit.
Die aktuelle Haltung Russlands ist identisch mit der Position der Vereinigten Staaten.
Lies den Artikel und höre endlich auf dich lächerlich zu machen du Pausenclown ..,Zitat:
Zitat von FranzKonz
Servus umananda
Vor allem ist es qualitativ besonders gut.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Das qualitativ schlechtere Nordseegas kann es, ohne größere
Umbauten im jeweiligen Gasnetz, nicht ersetzen und das gilt auch andersrum.
Da wo Nordseegas eingesetzt wird, kann man nicht einfach auf Russengas umschwenken.
Mal abgesehen davon, das es aktuell und auf Jahre hinaus, sowieso keinen
Ersatz fürs Russengas gibt.
MfG
H.Maier
Warum verlässt du nicht einfach diesen Strang, dann muss sich auch niemand mehr lächerlich machen indem er deine Beiträge liest.:DZitat:
Zitat von umananda
Die Sache mit dem Erstschlag ist nicht neu. Eine angemessene militärische Doktrin.
Ich habe auch 2 Fragen - sollte man Jazenjuk gleich, oder erst morgen in die Klappsmühle bringen...Zitat:
Zitat von Towarish
Der Narr sollte lieber zusehen, dass er die Heizkostenrechnung für seine Bürger bezahlt, sonst werden sie im Winter erfrieren. Dann wird der Zaun überflüssig.Zitat:
Zitat von Widder58
Zumindest hat er diesen Krieg inszeniert mit angeblichen Separatisten ... die Krim (so habe ich es seinerzeit auch mehrmals gesagt) war nur ein kleines Vorspiel, was die osteuropäischen Nachbarn von Russland zu erwarten haben.Zitat:
Zitat von Ruy
Servus umananda
Gackern, Flügelschlagen, Hacken. Immer das selbe Spiel mit Dir.Zitat:
Zitat von umananda
Hühnergegacker ...Zitat:
Zitat von FranzKonz
Servus umananda
Keine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Du hast die Meinungsfreiheit völlig missverstanden. Meinungsfreiheit bedeutet, dass man sich eine eigene Meinung bilden und auch ausprechen darf. Man muss aber nicht. Wenn Du keine Ahnung hast, solltest Du auch mal den Schnabel halten. Das hat den Vorteil, dass nicht jeder gleich merkt, dass Du keine Ahnung hast.Zitat:
Zitat von umananda
Schon. Aber warum sollten keine ukrainischen T72 auf ukrainischen Straßen fahren?Zitat:
Zitat von Stättler
Deshalb ist es ja auch so wichtig, dass sich die osteuropäischen Staaten so schnell als möglich ins Bündnis der NATO eingliedern. Nur deshalb blieben Litauen, Lettland und Estland bisher von russischen "Separatisten" verschont.Zitat:
Zitat von Maxvorstadt
Servus umananda
Nix dagegen ......aber die Frage nach den Tankwagen - Beschriftungen ist ungeklärt ......Zitat:
Zitat von FranzKonz
Dumme Lügen .Zitat:
Zitat von umananda
Es gab durchaus schon Konflikte und sogar Gewalt . Allein in diesem " Denkmalstreit " ........
Der will sie sicher mit Bogenschützen wie die Chinesen damals verteidigen. Ein lustiges, aber gefährliches Kerlchen.Zitat:
Zitat von Widder58
Nur müsste dieser Gröfaz Putin sich im Falle einer Invasion, die ihn ins Baltikum führen sollte, mit der NATO auseinandersetzen. Ob dieser kleine Kriegstreiber es wirklich darauf anlegt, einen großen Schlagabtausch zu riskieren, kann niemand im Augenblick sagen. Zuzutrauen wäre es ihm allemal ... er war noch nie so ganz koscher ...Zitat:
Zitat von Stättler
Servus umananda
Ich weiß, dass du kleine Kriegshetzerin vor Freude immer ganz feucht im Höschen wirst, wenn du was von Krieg und toten Zivilisten hörst, und auf das wird es hinauskommen, wenn es zu einer Konfrontation Nato - Russland kommt. Hunderttausende Tote, vor allem in Europa. Davon abgesehen, dass ich nicht daran glaube, dass so ein Krieg konventionell zu gewinnen ist. Und deshalb hoffe ich, dass dein perverser Orgasmus ausbleibt.Zitat:
Zitat von umananda
Wenn man Bürger zu Bürgern zweiter Klasse erklärt, bleibt Separatismus nicht aus. Lettland kann froh sein, dass die dortigen Russen von anderem Kaliber sind wie die in der Ukraine. Damals, bei Beginn der Repressionen gegen Russen, war von NATO-Mitgliedschaft übrigens noch keine Rede.Zitat:
Zitat von umananda
Wenn er das morgen wieder verkündet, ist es morgen immer noch ein alter Hut.Zitat:
Zitat von umananda
Der Link, den Du zitiert hast, stammt nicht von Wikipedia, sondern vom Fokus. Es ist wirklich kein Wunder, wenn Du nur Gegacker zu Stande bringst. Deine Erwiderung ist schon unterwegs, bevor Du den AuslöserZitat:
Zitat von umananda
gelesen und vor allem verstanden hast. Klar, dass Du auch die Allgemeine Hühnertheorie nicht verstehst, und ständig falsch anwendest.
Wieder mal allerfeinste Propaganda von der FAZ. Die schämen sich gar nicht mehr.Zitat:
Zitat von umananda