Druckbare Version
1. Die Antwort findest du zu einem in dem Video, siehe # 514.Zitat:
Zitat von Süßer
Anhören!
2. Eine deutsche Adelige hat es für Harry organisiert.
Er hat Meghan auf ein Blind Date nach Botswana/Afrika eingeladen unter dem Sternenhimmel in der Natur von Afrika und sie gelovebombed. Welche Frau wäre da nicht hinweggeschmolzen?
Botswana war ja nun nicht wirklich ein Blind Date...Zitat:
Zitat von HerrMayer
Also arrangiert und verkuppelt, in der Art der Brautwerber?!Zitat:
Zitat von HerrMayer
:dg:Zitat:
Zitat von Süßer
Du hast es verstanden.
Wie Paula im Video so schön sagt, „he found his match“.
Daher war es ihm auch so eilig mit der Hochzeit, damit Meghan nichts merkte und sie ihm nicht absprung.
Stimmt. Das Blind Date fand vorher statt. Jedoch bin ich mir sicher, dass die gute Meghan genau wusste, worauf dies hinauslief. Sowas sind keine Zufälle.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
ich sage nur, wallis 2.0.Zitat:
Zitat von Haspelbein
madame wurde auf ihn angesetzt und hat ihn gut gefangen.
ist aber auch worscht, das königshaus wird weiter bestehen, oder auch nicht. :))
gute nacht, morgen ist ein neuer tag mit neuen hiobsbotschaften.
Meine Liebe,Zitat:
Zitat von sibilla
bringe doch einfach mal Argumente und Fakten für deine Behauptungen.
Dann bringe ich dir auch frische Blumen.
Vorher gibt es nichts.
Und nochmal Wallis war Beute für Edward, nicht umgekehrt.
Die hätte ein schöneres Leben gehabt, wenn sie dem Edward ein Nein entgegengebracht hätte.
Die hatte bereits alles, was sie wollte.
Das wollte ich auch gar nicht sagen. Blind Date, noch'n Date, und dann nach Botswana. Kann sein, dass ich ein weiteres Date vergessen habe, so genau folge ich dem dann doch nicht. Ich wollte nur klarstellen, dass die Botswana-Reise kein Blind Date war.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Solche Ungenauigkeiten untergraben die eigene Argumentation, so vorhanden.
Also spätestens nach dem 3ten Date durfte Meghan mit Harry......Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Ziemlich schnell.....und geplant.:D
Blind Date laut Duden: Verabredung mit einer unbekannten Person.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Gibt's nur einmal. Danach kennt man sich. Das dritte Date ist kein Blind Date, egal, was es sonst ist.
Merkst du nicht, dass du dir mit solchen Mist mehr ins Bein schießt als nötig?
Ich hatte das nur überflogen, aber da gab es m.W. ein paar Dates nach dem Blind Date. Ich stimme zu, dass Botswana als Blind Date zu bezeichnen, der Argumentation nicht sonderlich förderlich ist.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Ich kann ganz generell die Argumentation, dass entweder Prinz Harry oder Meghan nicht wussten, auf was sie sich da einliessen, nicht so recht nachvollziehen. Beide waren schon zuvor Personen, die der Öffentlichkeit bekannt, und sich ihrer Position bewusst waren. Da gab es keine Unschuld vom Lande.
Unschuld von Lande sicher nicht. Ich verfolge das nur periphär, da ich einfach britische Tagespresse lese. Aber mein Eindruck war bisher, dass beide sich verschätzt haben.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Dem würde ich sogar zustimmen, nur denke ich, dass Prinz Harry mehr zu verlieren hatte.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Liebe MorganZitat:
Zitat von MorganLeFay
ich gebe zu, Deine Argumentation ist schlüssig.
Ich habe mal gelesen, dass das erste Date in Botswana stattfand.
Verkuppelt von der deutschen Adeligen und nicht in London.
Gibt es eine zuverlässige Quelle, wann was war ?
Hat Harry in seinem Leben nicht öfter unlogisch und emotional gehandelt ?Zitat:
Zitat von Haspelbein
Wie ist das mit Rachsucht?
Neid?
Du haust ein Interview gegen deine Familie raus, wenn dein Großvater im Alter von 99 Jahren im Krankenhaus liegt ? Warum nicht den Opa besuchen ?Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Das Interview weltweit und die Familie eine der bekanntesten in der Welt ?
Das ist nur als vorsätzlich und boshaft zu bezeichnen. Harry wusste da genau was er tut.
Ich dachte, die wären in London zusammengebracht worden, in irgendeinem Nobelhotel/-restaurant. Sie war aus irgendeinem Grund in London.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Google gibt mir das hier:
https://www.harpersbazaar.com/celebr...s-new-details/
Es kommt mir vor, als hätte er die letzten Schritte alle ohne echte Not dazu getan. Bei all seinen Eskapaden haben die Royals maximal die Stirn gerunzelt, die Queen war vielleicht "not amused", aber man hätte ihn kaum "aus der Familie geworfen". Und das ganze scheint ja auch Insider überrascht zu haben, einschließlich seines Bruders, gerade solche Wesensänderungen sind oft auf Partner oder Partnerin zurück zu führen.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Ich gestehe, dass mir die Schuldfrage relativ egal ist.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Ich unterstelle Harry auch nicht, dass er nicht weiß, was er tut. Ich spreche ihm nur eben bis zu einem gewissen Grade ab, die Konsequenzen seines Handelns abschätzen zu können.
Da ich meine Oma auch nicht besucht habe, als sie im Sterben lag, kann ich mich zu den möglichen Motiven nur sehr bedingt äußern.
Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Danke schön.
https://www.vanityfair.com/style/201...von-westenholz
Ja, genau diese Violet von Westernholz hat die beiden zusammengebracht.
Da war dann was mit dieser Gang von Soho House, dieser Markus Anderson.
Ich erinnere mich schwach.
Danach war das erste Date wohl in London.
Ich habe das damals in einer anderen Version gelesen.
Ich weiss aber nicht mehr wo.
Du gehörst aber jetzt, mit Verlaub nicht zu einer der berühmtesten Familien der Welt?Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Dass du ein weltweites Interview gegen deine Familie rausgibst und es weltweit ausgestrahlt wird ? Als die Oma im Sterben lag, was nun meiner Meimung nach sehr pietätlos war.
Harry hatte seinen Grossvater seit bald einem Jahr nicht mehr gesehen.
Ich wäre hingefahren.
Harry ist meiner Meinung nach ein verdeckter Narzisst.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Vorher wurde alles gedeckt von der königlichen Familie.
Mag sein. Dann hätte er in der Markle zumindest eine ebenbürtige Partnerin gefunden.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Wieso, der hatte die Armbinde doch bei dieser Party mal ganz offen getragen. Konnte jeder sehen. Gab sogar Photos davon.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Vermutlich ist meine Familie nicht so bekannt, nein. Ich wollte auch nur damit ausdrücken, dass ich nicht in anderer Leute Köpfe gucken kann.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Der Ausstrahlungstermin stand fest, bevor Philip sich entschlossen hat, dass es das war. Und es war der Öffentlichkeit nur bedingt klar, dass er im Sterben liegt, da der Palast nichts derartiges hat verlautbaren lassen und Philip dem Tod nicht das erste mal von der Schippe gesprungen ist. Dass Harry das klar war, steht auf einem anderen Blatt.
Ich kann mir -- wenn ich hier mal rumspinne -- auch durchaus denken, dass so ziemlich jedem gesagt wurde "bleib weg", damit Philip sich nicht aufregt. War Charles da? Ich dachte, der erst erst nach Philips Tod nach Windsor gefahren.
Wenn ich mich recht entsinne, war so ziemlich niemand da, da die Queen aufgrund ihres Haushalts keine Support Bubble bilden darf. Zu der Harry schon mal gar nicht gehören könnte, da eine Support Bubble dafür da ist, um regelmäßige Besuche zu ermöglichen.
Hat er, aber das war eher zotig, infantil, oder auch nur albern...oder schlicht schwanzgesteuert.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das sehe ich ebenso. Das britische Königshaus ist sicher nicht "woke", jedoch halte ich sie nicht für einen Verein, der Menschen einfach so rauswirft. Und Harry hatte sich bereits so einige Dinge geleistet, ohne dass es langfristige Folgen hatte. Ich denke ebenso, dass Meghan den Harry irgendwie sensibilisiert hat, und den Rebellen in ihm ansprach, der immer schon existierte.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Genau das sagt Paula M. auch.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Ich denke jedoch, dass sie durch diese unsägliche Ehe mit diesem Trevor völlig traumatisiert wurde.
Acht Jahre dieser Verlierer und narzisstische Ausbeuter.
Traumatisierte Leute treffen keine weisen Entscheidungen.
Dann obendrauf der Prince Harry.
In dem Interview mit Oprah hat sie völlig neben sich gestanden und traumatisiert ausgesehen.
Prince Harry dagegen war kontrolliert, hellwach und wusste was er sagte und tat.
Momentan wirken beide durchaus, wie ein „Match from Hell“.
Den Harry hier als „schwanzgesteuerten Deppen“ darzustellen, ist nicht sachgerecht.
Harry sucht aus.
Der konnte jede haben.
Zitat:
Zitat von Haspelbein
Für dich:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/50...ressida-bonas/
Jetzt schau dir die ganzen Ex Freundinnen an.
Alle gross, blond, schlank.
Das ist sein Typ.
Dann schau dir das Foto von Prince Harry und Meghan an.
Achte auf die Körperhaltung.
Er ist nicht verliebt.
Warum heiratet einer der bekanntesten Männer der Welt, nach knapp 1 1/2 Jahren „Dating Zeit“ eine Frau, in die er offensichtlich nicht Hals über Kopf verliebt ist, dazu noch eine, die in kleinster Weise seinem Beuteschema entspricht ?
Prinzessin Eugenie kannte den Ehepartner 10 Jahre.
Prinz Wilhelm seine Ehefrau auch.
OHne hier ein neues Fass aufmachen zu wollen, halte ich gerade Kate für außerordentlich berechnend. Aber schlauer als andere.
Das sehe ich ehrlich gesagt nicht.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das ist mehr oder weniger deine Deutung. Auf mich machte Harry erst nach dem Bruch mit seiner Familie einen betrübten Eindruck.Zitat:
Warum heiratet einer der bekanntesten Männer der Welt, nach knapp 1 1/2 Jahren „Dating Zeit“ eine Frau, in die er offensichtlich nicht Hals über Kopf verliebt ist, dazu noch eine, die in kleinster Weise seinem Beuteschema entspricht ?
Er hat ja längst schon mal rüberfliegen können und sich in Quarantäne begeben und dann den Opa besuchen.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Innerhalb eines Jahres.Stattdessen war er in irgendwelchen Videos im Internet.
Spricht nicht für Empathie und Liebe.
Ich denke schon, dass Mitglieder der königlichen Familie Prinz Philip regelmässig besucht haben.
Das werden die wegen Corona sicherlich nicht an die grosse Glocke gehängt haben.
Zitat:
Zitat von Haspelbein
Well, then agree to not agree.:)
:DZitat:
Zitat von MorganLeFay
Das machen wir ein anders Mal. Muss noch kochen.
Gnocci mit selbstgemachter Tomatensauce.
Kein Kreuzworträtsel heute im Goldenen Blatt?
Schade.
Wenn du was von einer traumatisiert wirkenden Megan Markle erzählst frage ich mich, welches Interview du gesehen hast, und welches ich. Das Selbe kann es nicht gewesen sein, denn von Unsicherheit oder gar Traumatisierung konnte ich keine Spur entdecken. Die Chemie zwischen der dürren und der beleibten Negerin hat nicht gestimmt, aber mehr war da nicht zu entdecken. Das ist bei Oprah Winfrey übrigens nicht mal selten. Für Gäste ist es eben schwierig, im Studio mit der gefühlten, weiblich-negroiden Reinkarnation von Christus zu sein, das ist ein wenig, als wenn "Jenny from the block" auf einmal jemand trifft, der sie wirklich aus ihrer Kindheit kennt und beurteilen kann, wie abgehoben sie heute ist. Offenbar haben Frauen zwar teils enorme Allüren, sie stehen aber nur sehr ungern dazu.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das fasst es recht gut zusammenZitat:
Zitat von Pelle
Guten Morgen!Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Aus welchen Gründen auch immer kann ich gerade keine Bilder hochladen.
Ich versuche es später nochmal.
Das klappt leider immer noch nicht.
Ich kenne mich mit Traumatisierungen aus.
Einen mental gesunden Eindruck machte Meghan Markle bei dem Interview nicht.
Gute These zu Harry und William: https://www.zeit.de/zeit-magazin/unt...ster-beziehung
Zitat:
Man kann schon leicht aus der Prinzenrolle fallen, wenn man einen Bruder hat. Menschen mit Geschwistern haben immer eine Rechnung offen – eben auch William und Harry. Eine Glosse von Caroline Rosales
Neid. In der katholischen Kirche eine Todsünde.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Prinz Harry war und ist sehr neidisch auf seinen Bruder, den Thronfolger.
Kain und Abel, siehe Bibel.
Meghan ist Werkzeug. Mittel zum Zweck.