Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von amendment

Falsche Annahme, falsche Kausalität.

---

Nein. Ist exakt das, was der Vorredner schrieb. Der zweite Satz ist eine Frage. Und nur nebenbei: wieso antwortest Du für andere?

Zitat:

---

Zitat von frundsberg

Nötigung, ja. Zwang tun sie noch nicht anwenden. Der ist aber geplant und auch bereits gesetzlich möglich.

---

Ich bin mir jedoch sicher, daß die "Lust" daran schon jetzt die Synapsen dieser Leute auf Kurs trimmt.

Zitat:

---

Zitat von Dalmatin

Das ist nicht sonderbar, sondern einfach nur logisch, wenn zwischen Impfung und Tod keine direkte Kausalität nachgewiesen ist, was die Regel ist, wenn eine Impfung eine indirekte letale Wirkung über individuelle Prozesse und Zeitfenster entfaltet. Eine Kausalität zu führen, dürfte da erst mal recht schwierig für die Angehörigen der Betroffenen sein. Warum glaubst du, dass sich Schadensersatzprozesse über mögliche schädigende Auswirkungen von Medikamenten nicht selten jahrzehntelang hinziehen? Und da sprechen wir noch nicht mal von Toten, sondern von Geschädigten. Wie stellt sich deine Einfältigkeit vor, dass der Nachweis geführt werden soll? Etwas Gewebe des Verstorbenen in ein Reagenz geben und wenn sich die Lösung dann blau verfärbt, dann war die Impfung die Todesursache?

---

Du scheinst sehr wenig über die Klageindustrie in den USA zu wissen. Da genügt der geringste Verdacht, beweisbar oder nicht, um die einschlägigen, auf Provisionsbasis arbeitenden Anwaltskanzleien in Gang zu setzen, die milliardenschwere Schadenersatzklagen einreichen.
Ein aktuelles Beispiel sind die Klagen gegen Bayer wegen Glyphosat. Dort konnte in keinem einzigen Fall ein direkter Zusammenhang zwischen Krebserkrankung und Anwendung des Pflanzenschutzmittels bewiesen werden. Geklagt wurde trotzdem und Hunderttausende haben sich den Sammelklagen angeschlossen. Bayer hat schon fast 10 Milliarden Dollar gezahlt.
Da ist es doch sehr erstaunlich, dass trotz der angeblich Zehntausenden Impftoten rein gar nichts passiert, oder? Und das in einem Land, in dem ein Drittel der Bevölkerung sehr impfskeptisch ist. Für mich gibt es dafür nur eine Erklärung: Es gibt die Impftoten gar nicht. Dazu passt das:

Zitat:

---

Die US-Gesundheitsbehörde hat die Daten von 8,7 Millionen Kinderimpfungen untersucht. Demnach gab es bei unter Zwölfjährigen nur zwölf Fälle von Herzmuskelentzündung. Keiner musste deswegen ins Krankenhaus.

---

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...3-31d52d6e6b82

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Die geistigen Tiefflieger versuchen ja aktuell sogar Vergleiche mit den " Buergeraufstaenden " in Kasachstan,
wobei sie nicht geschnallt haben das Kasachstan ein mit Verlaub gesagt " scheiss grosses Land " ist, sich die
Unruhen auf einige urbanisierte Regionen bzw. Metropolstaedte beschraenken und die Masse der kasachischen
Buerger in den laendlichen Regionen ueberhaupt nichts von den " Aufstaenden " mitbekommen haben, weil sie
entweder noch nie einen Internetzugang hatten oder das Internet von der Regierung vorsorglich gesperrt wurde.

---

"weil sie entweder noch nie einen Internetzugang hatten" ... :haha:

Hier einmal eine Weltkarte zum Internet-Zugang. Ist zwar schon recht alt, von 2015, aber ich habe auf die Schnelle mal nur die Wikipedia zitiert, bevor wieder das Geblöke von bösen "regierungsfeinlichen" Quellen u.ä. kommt ...
:)

https://upload.wikimedia.org/wikiped...rldMap.svg.png

Dieses Schaubild ist aus: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Internet_users und da steht in einer Tabelle, dass in Kasachstan 75,9 % der Bevölkerung einen Internetanschluss hatten im Jahre 2021.

Und hier (https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...#2018_rankings) steht, dass im Jahre 2018 in Kasachstan 64,9 % der Bevölkerung ein Smartphone hatten. Im gleichen Jahr hatten in Taiwan nur 60% der Bevölkerung ein Smartphone und in Italien nur 58%.

Zitat:

---

Zitat von Don

So mit Logik scheinst du es nicht zu haben, oder?

---

Wie? Er nennt sich doch Schlaufix! Und bekanntlich sind es ja immer die intelligentesten Menschen, die sich selbst als solche bezeichnen ...

:D

Zitat:

---

Zitat von navy

Das ist Hetze, was Jens Spahn, Markus Söder, Angela Merkel betreiben. Nun dieser gekaufte Komiker

Streit über Impfpflicht-Tempo
Lauterbach warnt: „Von den Ungeimpften müssen viele sterben“
Epoch Times7. Januar 2022 https://www.epochtimes.de/politik/de...-a3680405.html

Was sind das nur Verbrecher, irgendeinen einen Sch...., erfinden und zu verbreiten

---

jeden Tag sterben 2400 Leute an allem möglichen

Zitat:

---

Zitat von marion

jeden Tag sterben 2400 Leute an allem möglichen

---

... und immer sind es die Falschen.

Doch mit des Geschickes Mächten
ist kein ew'ger Bund zu flechten,
Und das Unglück schreitet schnell

[Schiller, "Die Glocke")

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Wie? Er nennt sich doch Schlaufix! Und bekanntlich sind es ja immer die intelligentesten Menschen, die sich selbst als solche bezeichnen ...

:D

---

Du machst das ja auch sehr gut. Bekanntlich nennen sich die Bescheidenen, die sich nie sicher sind, "Nicht Sicher".

Da muss jeder selbst wissen, was er tut:

Zitat:

---

Booster-Impfungen gegen das Coronavirus bieten Senioren einer aktuellen Analyse zufolge auch bei einer Infektion mit der Omikron-Variante einen hohen Schutz vor einem schweren Verlauf. Drei Monate nach der Drittimpfung liegt der Schutz vor Einlieferung ins Krankenhaus bei rund 90 Prozent, wie die britische Gesundheitsbehörde UKHSA zu Beginn des Wochenendes mitteilte.
Nach nur zwei Impfdosen liege der Schutz vor schweren Verläufen drei Monate nach der Impfung bei rund 70 Prozent, nach sechs Monaten noch bei 50 Prozent. Der Schutz vor einer Corona-Infektion mit milden Symptomen lag auf Omikron bezogen drei Monate nach der Booster-Impfung noch bei rund 30 Prozent.

---

https://www.welt.de/vermischtes/arti...m-Verlauf.html

Zitat:

---

Zitat von Don

So mit Logik scheinst du es nicht zu haben, oder?

---

Psychologisch ist die Reaktion von Schlaufix leicht nachzuvollziehen. Er hat brav jede Lüge der Regierung geglaubt und umgehend umgesetzt was gefordert wurde. Jetzt dämmert ihm das diese ganze Impf-Scheisse weniger bringt als versprochen. Nun hat er 2 Möglichkeiten: die Schuld denen zu geben die dafür verantwortlich sind, dazu müsste er sich aber eingestehen das er Irren gehorcht hat und diese Konfrontation mit dem eigenen Unvermögen tut weh. Oder aber er gibt die Schuld den Ungeimpften, dadurch ergreift er den noch existenten Strohhalm des Impfnarrativs der es ihm ermöglicht morgens im Spiegel wenn er sich sieht nicht gleich im Schwall zu kotzen!

Von daher, vergib ihm.