AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
skydive
[...]
Na, meine Quellen sagen mir da etwas anderes. Die Russen bekämpfen vor allem die Feinde Assads, unter anderem die FSA. In seriösen Medien erfährt man überhaupt nichts über angebliche Erfolge der Russen. Vielmehr wird dort richtigerweise die Parteinahme für Assad kritisiert. Das Eingreifen der Russen wäre völkerrechtlich in Ordnung, wenn sie neutral zum Wohle der Zivilisten handeln würden. Eine einseitige Unterstützung zugunsten einer Kriegspartei ist völkerrechtlich äußerst bedenklich, auch wenn es angeblich völkerrechtlich wirksame Verträge darüber gegen soll, die dem SR allerdings noch nicht vorgelegt wurden.
1. Die FSA gibt es praktisch nicht mehr. Sie besteht nur noch aus ein paar Banden, die unter dem Kommando der al Nusra-Front unterstehen.
2. Seriöse Medien? Unsere Lügenpresse soll seriös sein?:haha:
3. Dafür dass die Russen in Syrien Erfolg haben, spricht die Tatsache, dass die USA und ihre Vasallen am Golf und in der Türkei werden nervös. Die USA wollen deshalb schleunigst mehr Präsenz in Syrien zeigen, um ein Vorrücken der SAA und einen Erfolg Russlands zu verhindern. Das wird zwar den Krieg in Syrien verlängern und die Zahl der zivilen Opfer erhöhen, aber das ist den USA egal. Auch die Schuldfrage ist ja geklärt: Russland.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Bettmaen
1. Die FSA gibt es praktisch nicht mehr. Sie besteht nur noch aus ein paar Banden, die unter dem Kommando der al Nusra-Front unterstehen.
2. Seriöse Medien? Unsere Lügenpresse soll seriös sein?:haha:
.
Nun ja. Wir hatten die Diskussion ja schon einmal. Die seriösen Medien lügen halt nicht, wenn sie nicht im Sinne der Einzelperson schreiben. Tatsache ist halt, dass man getrost davon ausgehen kann, dass es etwas nicht gibt, wenn es nicht in den Medien steht. Bis jetzt bin ich immer ganz gut damit gefahren, mich im Netz umzuschauen. Russische Propagandablogs haben sich bis jetzt noch nie als Quell der Wahrheit herausgestellt und so wird es auch bleiben. Ich sage, dass es diese angeblichen "Siege" nicht gibt. Erinnert mich zu sehr an die "Wochenschau."
Hast du vielleicht ein Beispiel für eine "Lüge" der seriösen Presse? In der ganzen Diskussion um die sogenannte "Lügenpresse" konnte mir kein einziger derjenigen eine vorlegen, die hinter der Behauptung stehen. Wenn der Spiegel etwas nicht berichtet, von dem ich glaube, dass es wichtig wäre, dann lügt er nicht, um es mal vereinfacht auszudrücken.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
solg
Du brauchst in dieser Frage gar keine "Quellen", wenn Du Dir regelmäßig die Karte Syriens anschaust, in der die territorialen Veränderungen dargestellt werden.
Link bitte
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Dazu haben die kein Grund.USA haben eine Krankheit:Obama!1000x lieber Putin als Obimbo!Ehrlich!Putin hat für die jüdische Gemeinschaft in Russalnd richtig was getan und der Neger umgekehrt.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
skydive
Das ist richtig. Falsch war es trotzdem die Geheimdienstler und die Soldaten zu entmachten. Das Ergebnis sieht man ja jetzt.
Da widerspreche ich dir auch nicht, weil es so ist. Es war sehr Oberflächlich und Unüberlegt, eine ganze Infrastruktur der Staatsorganisation zu zerstören, man befürchtete wohl, das die Angestellten und Anhänger der Baathpartei wieder die Regierung übernehmen.
Zitat:
Zitat von
skydive
Na, meine Quellen sagen mir da etwas anderes. Die Russen bekämpfen vor allem die Feinde Assads, unter anderem die FSA. In seriösen Medien erfährt man überhaupt nichts über angebliche Erfolge der Russen. Vielmehr wird dort richtigerweise die Parteinahme für Assad kritisiert. Das Eingreifen der Russen wäre völkerrechtlich in Ordnung, wenn sie neutral zum Wohle der Zivilisten handeln würden. Eine einseitige Unterstützung zugunsten einer Kriegspartei ist völkerrechtlich äußerst bedenklich, auch wenn es angeblich völkerrechtlich wirksame Verträge darüber gegen soll, die dem SR allerdings noch nicht vorgelegt wurden.
Hier ist es wohl schwierig wirklich von einer FSA zu sprechen, da die Übergänge zu der IS und zu der Nusra Front fließend sind.
In Wirklichkeit gibt es keine geschlossene gemäßigte Opposition, da gerade der bewaffnete Widerstang gegen die Assadregierung von radikalen Islamisten durchgeführt werden. Es ist nur Propaganda oder ein Wunschdenken der USA und des Westens, in Syrien eine westlich-freundliche Regierung zu installieren. Das hat weder im Irak funktioniert, noch in Afganistan, Lybien und wird auch nicht in Syrien funktionieren. Aber Politik ist und bleibt ein schmutziges Geschäft, es geht auch weniger um die Syrier oder um das westliche System Syrien überzustülpen, als viel mehr darum, den einzigsten Verbündeten Russland, den Assad beiseite zu schaffen. Bei Gaddafi und Hussein hat es mit Stillhalten Russlands geklappt, aber durch die Sanktionen und der eigenen wirtschaftlichen Probleme in die Ecke gedrückt, geht der russische Bär in die Offensive und zeigt die Grenzen auf, bis hier und nicht weiter.
In den seriösen Medien wirst du auch so schnell nichts erfahren, so war es während der Zeit, als die Seperatisten im Donezkbecken eine Offensive starteten genauso gewesen. Die erfolgreichen Operationen der Separatisten wurden einfach verschwiegen.
Weil du dahingehst, Russlands Unterstützung für Assad zu kritisieren, ich sehe es aus einem anderen Gesichtspunkt. Russland kann es nicht leisten weiter zuzuschauen wie ein Verbündeter nach dem anderen ausgeschaltet wird. Niemand wird mehr Russland vertrauen, wen sie Assad fallen lassen. Auch geht es um eine Präsens im Mittelmeer und wenn Russland seine Fähigkeit zum Globalen mitspieler im Kreise der Grossen Aufrechterhalten will, muss es diesen Weg gehen.
Ob das Völkerechtlich Bedenklich ist ? ich denke nein, denn Assad bat Russland um Hilfe.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Dayan
Dazu haben die kein Grund.USA haben eine Krankheit:Obama!1000x lieber Putin als Obimbo!Ehrlich!Putin hat für die jüdische Gemeinschaft in Russalnd richtig was getan und der Neger umgekehrt.
Keiner zwingt die Regierung Israels sich weiter mit der
haesslichen, zahnlosen, geschlechtskranken, alten und
armen " Braut " USA ins " Bettchen " zu legen und den
jungen, gesunden, attraktiven und reichen " Braeuten "
Russland, China und Indien einen " Korb " zu geben.
Die Russen, Chinesen und Inder bieten Israel nicht nur
mehr Sicherheit sondern glaenzende Geschaefte. Das
erklaert sich schon aus dem gigantischen Marktpotential
der erfolgreichen Industrienationen des Ostens.
Die Maerkte der USA sind weitestgehend gesaettigt und
das internationale Ansehen der USA ist im Eimer! Keine
Nation dieser Erde muss sich von den USA mit in den
Abgrund ziehen oder zum " Resteficker " machen lassen!
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
ABAS
Keiner zwingt die Regierung Israels sich weiter mit der
haesslichen, zahnlosen, geschlechtskranken, alten und
armen " Braut " USA ins " Bettchen " zu legen und den
jungen, gesunden, attraktiven und reichen " Braeuten "
Russland, China und Indien einen " Korb " zu geben.
Die Russen, Chinesen und Inder bieten Israel nicht nur
mehr Sicherheit sondern glaenzende Geschaefte. Das
erklaert sich schon aus dem gigantischen Marktpotential
der erfolgreichen Industrienationen des Ostens.
Die Maerkte der USA sind weitestgehend gesaettigt und
das internationale Ansehen der USA ist im Eimer! Keine
Nation dieser Erde muss sich von den USA mit in den
Abgrund ziehen oder zum " Resteficker " machen lassen!
Da tut sich was!Zu mal die russische gemeinde in Israel immer mehr domminierend wird!
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Israel hat jetzt wohl Luftschlaege in Syrien vorgenommen:
Report: Israeli Air Force attacked Hezbollah targets in Syria
...
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Co...n-Syria-430616
Interessanterweise hatten die Russen nichts dagegen einzuwenden.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Bettmaen
1. Die FSA gibt es praktisch nicht mehr. Sie besteht nur noch aus ein paar Banden, die unter dem Kommando der al Nusra-Front unterstehen.
2. Seriöse Medien? Unsere Lügenpresse soll seriös sein?:haha:
3. Dafür dass die Russen in Syrien Erfolg haben, spricht die Tatsache, dass die USA und ihre Vasallen am Golf und in der Türkei werden nervös. Die USA wollen deshalb schleunigst mehr Präsenz in Syrien zeigen, um ein Vorrücken der SAA und einen Erfolg Russlands zu verhindern. Das wird zwar den Krieg in Syrien verlängern und die Zahl der zivilen Opfer erhöhen, aber das ist den USA egal. Auch die Schuldfrage ist ja geklärt: Russland.
Das mit den moderaten syrischen Kraeften wird vor allem auch bei den Russen bestritten:
The New York Times Is Lying Again, This Time About Those "Moderate" Syrian Rebels
“One cannot help being struck, in the Barnard story, by a disparity between the thinness of the evidence and the cocksure tone of the analysis.”
...
http://russia-insider.com/en/media-c...rebels/ri10192
Lavrov: Show Us Your Fake "Free Syrian Army"
Russia is willing to coordinate with the “phantom” group, but nobody can seem to find them; except maybe on CNN
...
http://russia-insider.com/en/politic...n-army/ri10286
http://tass.ru/en/politics/826244
'Free Syrian Army' Is Just a Brand Name Without a Product
Nobody is actually calling themselves that on the ground
...
http://russia-insider.com/en/politic...roduct/ri10297
