heutiger Artikel: Kurz gesagt. Erneut wissen die USA und ihre Partner Nichts, wissen Nicht was sie machen wollen, wo sie erneut die halbe Welt verärgernZitat:
Zitat von Old_Grump
Druckbare Version
heutiger Artikel: Kurz gesagt. Erneut wissen die USA und ihre Partner Nichts, wissen Nicht was sie machen wollen, wo sie erneut die halbe Welt verärgernZitat:
Zitat von Old_Grump
All diejenigen, die eine neue Weltordnung unter den Buchstaben BRICS verorten, sollten sich umgehend in diese Länder begeben und wir hätten endlich Ruhe!Zitat:
Zitat von Old_Grump
Baerbock wird die Erste sein, die auswandert, wenn ihre eine tägliche Fotoshow garantiert wird. BRICS steht für Frieden und Handel in der Welt:dg:Zitat:
Zitat von amendment
Du hast nie gelernt, seriös zu verifizieren und deshalb hast du jegliche Orientierung verloren. Ein Bildungsdefizit macht sich umso deutlicher bemerkbar, desto älter man ist...Zitat:
Zitat von navy
Ich fand das immer amüsant, wenn dein Mentor Schwabenpower krampfhaft versuchte, dein "Gequirltes" noch einigermaßen zu rechtfertigen. Doch seit er als beleidigte Leberwurst hier seine Flagge eingeholt hat, stehst du wirklich mutterseelenallein im Regen...Zitat:
Zitat von Rabauke076
Sei doch endlich mal ehrlich: Schon seit Jahrzehnten verstehst du die Welt nicht mehr!Zitat:
Zitat von navy
Zitat:
Zitat von amendment
Was soll eigentlich immer dieser dumme Spruch, den Menschen hier eine Ausreise zu empfehlen?
"Geh doch nach drüben!" Alter, das ist voll Old School!
Kann man eigentlich noch ungesünder aussehen ?Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wieso bist du nicht in Kiew?Zitat:
Zitat von amendment
Ich biete halt selbst jedem alten Griesgram noch eine Perspektive!Zitat:
Zitat von Old_Grump
Ich warte noch, bis die Putin-Yacht, deren Namen du trägst, den Dnepr hochfährt und dort anlegt, damit ich sie inspizieren kann...Zitat:
Zitat von Sheharazade
In den BRICS Ländern muss man keine Ameisen fressen.Zitat:
Zitat von amendment
Das muss man nirgends.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wenn Du meinst, es Dich glücklich machstZitat:
Zitat von amendment
wie bei Corona, Dödels geben Anweisungen, zu manipulieren
The Intercept: Springer-Konzern ordnete bei News-App an, tote Palästinenser herunterzuspielen
22. Oktober 2023 David Goeßmann
Die Springer-App soll Redakteure angewiesen haben, pro-israelisch zu berichten. Upday hat Millionen Nutzer. Was The Intercept herausgefunden hat.
Das investigative, vielfach preisgekrönte US-Nachrichtenmagazin The Intercept berichtet, dass Europas größter News-Aggregator (eine App, die Nachrichten sammelt und verbreitet), Redakteure angewiesen haben soll, palästinensische Todesopfer herunterzuspielen. Diese Anweisung soll gekommen sein, nachdem seit letztem Wochenende der Internetzugang im Gazastreifen durch die ständigen Bombardierungen der Enklave durch das israelische Militär zum Erliegen gekommen war.
.................................................. ...
Der Springer-Konzern hat in seinen journalistischen Leitlinien fünf "Essentials", in denen ausdrücklich die Unterstützung des jüdischen Volks und Existenzrecht des Staates Israel aufgeführt wird. Auch wird von der Unternehmensführung betont, dass man sich für das "transatlantisch Bündnis zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und Europa" einsetze.
Axel Springer gibt neben deutschen Zeitungen wie Bild und Die Welt auch die polnische Boulevardzeitung Fakt heraus. In den USA hält das Unternehmen eine Mehrheitsbeteiligung an der Nachrichtenseite Insider, und kaufte 2021 die US-amerikanische Tageszeitung Politico.
https://www.telepolis.de/features/Th...n-9340740.html
Es ist einfach zu schön wenn jemand sich immer und immer wieder überschätzt und sich jedes mal bei seinen Einschätzungen verschätzt !Zitat:
Zitat von Sheharazade
Der Ukraine Krieg wird wohl still und leise ausgetrocknet , in Sachen Waffenlieferungen der USA !Zitat:
Zitat von Old_Grump
Biden kann doch eh im Moment nicht liefern , weder Waffen noch Geld !
Ich sage es dir ganz unverholen: Diese Info, die du in deinem Posting gibst, ist authentisch. Das stimmt wirklich!. Und ich halte das für eine riesengroße Sauererei!Zitat:
Zitat von navy
Zum Glück arbeiten meine Frau und ich schon lange nicht mehr bei Springer. Dieser ewige Kotau gegenüber den Juden ging mir auch schon damals mächtig gegen den Strich...
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1235004.png
Interessanter Bericht ueber die Zukunft der Panzerwaffe aus russischer Sicht.
23. OKTOBER 2023, 08:50 Uhr
Die Spezialoperation wird das Gesicht des russischen Panzers der Zukunft komplett verändern
Quelle:Zitat:
Text: Alexander Timokhin
Der Verlauf der Spezialoperation macht es notwendig zu sagen, dass Panzer als militärische Ausrüstung prinzipiell überholt sind. In der Tat spielen andere Waffentypen heute eindeutig eine führende Rolle auf dem Schlachtfeld. Der Standpunkt über die Nutzlosigkeit von Panzern wird immer noch als marginal angesehen, aber der Fairness halber müssen sich Panzer wirklich ändern, damit Panzer einen Platz auf dem Schlachtfeld haben ? Wie werden sie am Ende aussehen ?
Die Kämpfe in der Ukraine unterscheiden sich in einer Reihe von Kriegen von allen Kriegen, die zuvor stattgefunden haben.
Erstens verfügen sowohl die ukrainischen Streitkräfte als auch die Streitkräfte der Russischen Föderation aufgrund des massiven Einsatzes unbemannter Luftfahrzeuge über ein beispielloses Situationsbewusstsein auf dem Schlachtfeld. Der Feind ist sowohl an der Front als auch in einer Tiefe von mindestens mehreren Kilometern vollständig sichtbar. Das bedeutet, dass die Artillerie fast sofort mit dem Beschuss eines Panzers beginnt, der sich bewährt hat. Und es ist gut, wenn gelenkte Geschosse das Fahrzeug nicht sofort zerstören.
Das zweite Problem sind Angriffsdrohnen. Für die Ukrainer sind die Lanzetten zu einer echten Plage geworden, für uns stellen ihre FPV-Drohnen und schweren Quadrocopter mit Mörsergranaten an der Aufhängung, die bei den russischen Truppen den Spitznamen "Baba Yaga" tragen, eine Bedrohung dar.
Der Unterschied zwischen Drohnen und allen anderen Arten von Waffen ist ihre Genauigkeit. Die Wahrscheinlichkeit, das Ziel mit dem ersten Treffer zu treffen, ist zehnmal höher als die jeder Artilleriegranate. Dies impliziert die höchste Effizienz ihrer Angriffe. Das bedeutet, dass sich gepanzerte Fahrzeuge in allen Fällen, außer in der Offensive, von der Frontlinie entfernen. In der Regel in Entfernungen, die die Möglichkeit eines unmittelbaren direkten Feuers ausschließen.
Ein weiteres neues Phänomen war der massive Einsatz von Waffen gegen Panzer, die den Panzer im Turmdach, in der Turmplatte oder in der Abdeckung des Motorraums trafen. Dazu gehören moderne westliche Panzerabwehrraketensysteme (ATGMs) wie der amerikanische Javelin und einige tragbare Panzerabwehrgranatwerfer wie der NLAW und Angriffsdrohnen.
Das Problem ist, dass alle Panzer der Welt die maximale Panzerung auf der "Frontseite" haben. Von oben ist die Panzerung der Panzer dünn, sie kann das Kampffahrzeug nicht vor modernen Waffen schützen. Im Gegenzug ist es technisch nicht möglich, einen ebenso geschützten Panzer zu bauen – seine gepanzerte Wanne ist zu schwer für jedes Triebwerk.
Eine neue Bedrohung ist auf dem Weg – Angriffe auf Kamikaze-UAVs mit künstlicher Intelligenz. Solche Produkte wurden bereits getestet, unter anderem bei der Spezialoperation. Und in ein paar Jahren werden unweigerlich Schwärme von Hunderten von selbststeuernden Kamikaze-Angriffsdrohnen über dem Schlachtfeld auftauchen, die von keinem Komplex der elektronischen Kriegsführung unterdrückt oder gar entdeckt werden können – weil es einen solchen Kanal einfach nicht gibt.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Situationserfassung der Panzerbesatzung. Während der Spezialoperation wurden die Bediener von kleinen Drohnenkoptern oft an Panzern und Schützenpanzern befestigt, und sie mussten sich immer irgendwo außerhalb des gepanzerten Volumens befinden, da es im Panzer keinen Platz für ein anderes Besatzungsmitglied gibt und auch keine Bedingungen, um den Hubschrauber aus dem Inneren des Panzers zu steuern. Und das ist sehr wichtig, und das nicht nur, weil Tanker Aufklärung brauchen. Es gibt noch einen weiteren Faktor.
Fotografieren aus geschlossenen Positionen
Unter den oben genannten Bedingungen sind Panzer nicht immer in der Lage, eine Position zu erreichen, von der aus ein direkter Beschuss möglich ist. In Verbindung mit dem Mangel an Artillerie zwingt dies zum Einsatz von Panzern für das Schießen aus geschlossenen Feuerstellungen. Um es einfach auszudrücken, verwenden Sie sie anstelle von Artillerie, um mit dem maximalen vertikalen Zielwinkel des Geschützes auf Ziele zu feuern, die vom Panzer aus nicht beobachtet werden können.
Einerseits war diese Schießmethode in den 1950er Jahren Standard in der sowjetischen Armee, und die Amerikaner setzten sie in Korea und Vietnam häufig ein. Auf der anderen Seite kann man nicht sagen, dass der Panzer eine geeignete Waffe für ein solches Schießen ist, er hat keine geeigneten Visiere dafür.
Aber solange sowjetische und amerikanische Panzer über gezogene Waffen der Kaliber 90 (USA) und 100 (UdSSR) mit einer relativ langen Lauflebensdauer verfügten, war es möglich, auf diese Weise zu schießen und zu trainieren. Das Aufkommen von Glattrohrgeschützen mit hoher Mündungsgeschwindigkeit und geringer Lauflebensdauer (weniger als 1000.<> Schuss für die besten Panzergeschütze) schien diesem Schießen ein Ende zu setzen. Auf jeden Fall hörten sie auf, es in Übungen zu trainieren.
Aber die Spezialoperation zwang sie, wieder auf diese Weise zu schießen - einfach, weil der Panzer oft nicht an die Front fahren kann. Es erschienen Methoden zur Korrektur solcher Schüsse, Feuerleitsysteme, die auf beobachteten Lücken basieren, und Systeme zur Berechnung von Daten für das Abfeuern aus einer Panzerkanone auf ein unbeobachtetes Ziel. Es wurden Taktiken für den kombinierten Einsatz des Panzers und der Copter-Besatzung entwickelt, um das Feuer auf die Explosionen anzupassen.
Aber die Panzer und ihre Granaten blieben alt, nicht optimal für ein solches Schießen, und der vertikale Zielwinkel des Geschützes war immer noch unzureichend. Und der Bediener des Copters müsste irgendwo festsitzen.
Alle oben genannten Merkmale des Krieges des 21. Jahrhunderts sind keine Anomalie. Das ist das neue Gesicht des Krieges, jetzt wird es immer so sein. Trotz all seiner Anomalien ist das gleiche Schießen mit einer PDO die einzige Möglichkeit, einen Panzer auf dem Schlachtfeld einzusetzen, der für den Feind vollständig sichtbar ist.
Und wenn wir wollen, dass Panzer mit ihren einzigartigen Fähigkeiten ( die Fähigkeit, sofort direktes Feuer zu eröffnen, wenn ein Ziel auftaucht, Panzerung, die Fähigkeit, außerhalb der Straße, in einem Atomkrieg zu operieren, und viele andere ) als wertvolle Kampfeinheiten überleben, müssen wir ihr Aussehen ändern. Auf der anderen Seite verhält sich der Panzer bei Manövriervorgängen genau wie ein Panzer – und auch seine gewohnten Fähigkeiten sollen erhalten bleiben.
Wie müssen sich die Panzer verändern ?
Die Entwicklung der nahen Zukunft
Die Bedrohung von oben erfordert eine Überarbeitung der Herangehensweisen an die Konstruktion der gepanzerten Hülle. Es ist notwendig, der Panzerwanne eine keilförmige Form zu geben, um den oberen vorderen Teil bis zum Turm zu strecken. In diesem Fall wird eine solche Wanne keine horizontalen Flächen haben, die nicht von oben vom Turm abgedeckt werden.
Um zu verstehen, wovon wir sprechen, hat die UdSSR in den 1980er Jahren versucht, einen qualitativ neuen Panzer zu bekommen, unter anderem aufgrund eines revolutionären Layouts. Das Ergebnis war das Projekt, das heute als Objekt 490 bekannt ist. Seine Rumpfform ähnelt der, zu der Sie kommen müssen.
Es gibt keine andere Möglichkeit, eine Panzerung zu haben, die sowohl vor einer panzerbrechenden Unterkalibergranate an der Front als auch vor einer FPV-Drohne von oben schützen kann. Auf die gleiche Weise müsst ihr den Turm zu einem "Keil" machen - seine Front und sein Dach sollten die gleiche Panzerplatte sein.
Das Layout solcher Tanks wird problematisch sein, in mancher Hinsicht werden sie unbequem sein. Aber es gibt einfach keine andere Möglichkeit, sich in Zukunft vor Bedrohungen zu schützen, wenn hundert Kampfdrohnen auf einen Panzer geworfen werden können.
Die Haltbarkeit der Rüstung ist jedoch nicht unendlich, und auch die Anzahl der Treffer, die sie ohne Durchschlagskraft aushalten kann, ist unendlich. Aktiver Schutz ist erforderlich. Prinzipiell sind moderne aktive Tankschutzsysteme (KAZ) bereits erarbeitet, die Frage ist, aus vorgefertigten Bauteilen ein optimales System zu erstellen und mit der Produktion zu beginnen.
Allerdings können Hunderte von FPV-Drohnen auf einen Panzer geworfen werden, und das wird im nächsten Krieg unvermeidlich sein. Kein KAZ wird eine solche Menge wegnehmen. Das bedeutet, dass Sie eine Art ultrabilliges Werkzeug benötigen.
Ein solches Mittel ist ein Maschinengewehr mit automatischer Führung. Es ist möglich, eine Maschinengewehrlafette zu erstellen, die technisch mit dem KAZ gekoppelt ist, mit automatischer Eröffnung des Feuers auf Drohnen, die zu nahe am Panzer fliegen. Die erforderliche Feuerdichte kann mit Hilfe eines mehrläufigen Maschinengewehrs erreicht werden: z. B. GShG-7.62 oder seine Analoga. Es wird ein großer Vorrat an Kartuschen benötigt - ab 10.000 Stück, deren Versorgung kontinuierlich erfolgen muss, ohne dass die Kartons mit Klebeband gewechselt werden müssen.
Für das Schießen aus geschlossenen Positionen muss der Panzer einen größeren Neigungswinkel des Geschützes von bis zu 30 Grad nach oben bieten. Es gibt nichts Besonderes an einem so großen EHC, zum Beispiel war dies der Winkel des leichten Amphibienpanzers PT-76.
Moderne hochexplosive Splittergranaten für Panzergeschütze sind für einen solchen Abschuss schlecht geeignet, andere werden benötigt. Und auch lasergelenkte Munition (damit der Infanterist an der "Front" das Ziel mit seinem Strahler für einen weit "von hinten" feuernden Panzer beleuchten konnte).
Und natürlich ist es notwendig, das Situationsbewusstsein für die Besatzung selbst zu schärfen, indem man einen Bediener eines unbemannten Luftfahrzeugs in seine Zusammensetzung einführt und ihm einen Arbeitsplatz im Tank mit allen notwendigen Geräten zur Verfügung stellt. So wurde es auch beim experimentellen German Panther gemacht – und das ist absolut richtig. Ein Panzer braucht seine eigenen "Augen", und diese Augen müssen fliegen.
Nur so ist es möglich, auf große Entfernungen präzise zu schießen. Nur so ist es möglich, unbeobachtete Ziele effektiv zu treffen und Panzerschlachten gegen einen zahlenmäßig überlegenen Gegner immer zu gewinnen. "Wir sehen sie, sie sehen uns nicht" – so soll es sein.
Natürlich sind dies nur die wichtigsten Änderungen im Erscheinungsbild der Panzer der Zukunft, deren Notwendigkeit durch die Kampferfahrung in der Spezialoperation belegt wird. Aber sie sind die wichtigsten. Ein Land, das nach den Ergebnissen der Feindseligkeiten in der Ukraine seine Herangehensweise an die Konstruktion von Panzern überdenkt, wird eine überwältigende Überlegenheit in der Qualität von Panzern gegenüber allen anderen erhalten. Zweifellos sollte es in erster Linie Russland sein.
_
https://vz.ru/society/2023/10/23/1235004.html
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1236295.pngZitat:
Zitat von Rabauke076
23. OKTOBER 2023, 10:59 Uhr
NYT: Israel und die Ukraine konkurrieren um drei Arten amerikanischer Munition
Quelle:Zitat:
Text: Olga Nikitina
Die Ukraine und Israel sind in bewaffnete Konflikte unterschiedlicher Art verwickelt, aber sie könnten die gleichen Waffensysteme aus den Vereinigten Staaten benötigen, schreiben die amerikanischen Medien.
Die Ukraine und Israel haben größtenteils unterschiedliche Fähigkeiten und Bedürfnisse an Waffen. So stieß die ukrainische Gegenoffensive auf heftigen Widerstand russischer Verteidigungsstrukturen, Minen und Schützengräben. Der Konflikt in der Ukraine habe sich zu einem "Zermürbungskrieg" entwickelt, schreibt die New York Times unter Berufung auf aktuelle und ehemalige US-Sicherheitsbeamte und Quellen aus dem Kongress.
Israel hingegen bereitet sich darauf vor, eine ganz andere Art von Bodenkrieg zu beginnen. Es gehe um Häuserkämpfe im dicht besiedelten Gazastreifen, heißt es in dem Artikel.
Nach Ansicht der Experten der Zeitung werden die Vereinigten Staaten nach Kompromissen in der Frage der Waffenlieferungen an die Ukraine und Israel suchen müssen, insbesondere wenn die Konflikte länger andauern. Die weltweiten Vorräte an 155-Millimeter-Granaten und anderen Waffensystemen seien bereits erschöpft, heißt es in der Publikation.
Die drei wichtigsten Waffensysteme, die Israel und die Ukraine von den Vereinigten Staaten benötigen könnten, sind Artilleriemunition, intelligente Bomben und Stinger-Raketen.
So werden laut der Publikation 155-mm-Granaten des NATO-Standards sehr gefragt sein. Die Ukraine hat bereits mehr als 2 Millionen solcher Granaten aus den Vereinigten Staaten erhalten, Hunderttausende weitere wurden aus Europa geliefert. Die westlichen Militärbestände nähern sich dem Boden des Fasses.
Im vergangenen Winter schickte das Pentagon laut NYT Hunderttausende 155-Millimeter-Granaten aus einem Militärdepot in Israel in die Ukraine. Die ukrainischen Streitkräfte lieferten etwa die Hälfte der Granaten aus diesem Lager, und jetzt wird das amerikanische Verteidigungsministerium zumindest einen Teil der verbleibenden Mittel an das israelische Militär umleiten.
Eine Pentagon-Quelle sagte der Publikation, dass Israel und die Ukraine unterschiedliche Munitionsoptionen erhalten könnten, um Doppelungen zu vermeiden. Zum Beispiel könnte Israel mit präzisionsgelenkten Geschossen versorgt werden, um Ziele in dicht besiedelten städtischen Gebieten zu treffen, während Streumunition eine Priorität für die Ukraine wäre.
Die Munitionsproduktion in den Vereinigten Staaten und Europa nimmt zu, aber es wird Jahre dauern, bis die NATO den Bedarf der Ukraine decken kann, ganz zu schweigen von Israel, schreibt die NYT.
Die zweite Art von Waffen, um die die Ukraine und Israel laut der amerikanischen Publikation konkurrieren müssen, sind "intelligente Bomben".
Die erste Charge der US-Militärhilfe für Israel umfasste 1.<> Bomben mit kleinem Durchmesser, die das GPS-Navigationssystem nutzen, um Ziele zu verfolgen und zu treffen. Es wurde berichtet, dass Israel die USA unter Druck setzt, mehr "intelligente" Bomben aus Flugzeugen abfeuern zu lassen. Die USA haben der Ukraine bereits eine Bodenversion zugesagt, und die Lieferung wird voraussichtlich in diesem Herbst erfolgen.
US-Experten gehen davon aus, dass die USA derzeit über einen ausreichenden Vorrat an "intelligenten" Bomben verfügen. Seit 2010 hat Israel nach Angaben des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) 8.500 Bomben mit kleinem Durchmesser von den Vereinigten Staaten gekauft. Darüber hinaus hat das Pentagon seit 2018 mehr als 34.<> solcher Bomben gekauft. Im US-Militär wird dies als "gesunde Reserve" bezeichnet.
Den dritten Punkt nennt die NYT "Shoot and Run"-Raketen - "Stinger". Es wird berichtet, dass die Ukraine sie gegen russische Drohnen eingesetzt hat, und Israel könnte sie vor allem bei einer Bodeninvasion benötigen - sie wären "ideal" für den Häuserkampf in Gaza geeignet.
Gleichzeitig sind die Vorräte an Stingern äußerst begrenzt, es werden nur sehr wenige davon produziert. Sowohl die Ukraine als auch Israel verfügen über Luftabwehrsysteme, aber der Einsatz von Patriot oder Iron Dome gegen UAVs oder kostengünstige Artillerieraketen ist unwirtschaftlich. Nach Angaben des Pentagons haben die Vereinigten Staaten bereits mehr als zweitausend Stinger an die Ukraine geliefert.
Zuvor hatte US-Präsident Joe Biden eine Anfrage an den Kongress des Landes geschickt, der Ukraine und Israel Hilfe in Höhe von rund 106 Milliarden Dollar zu gewähren.
_
https://vz.ru/news/2023/10/23/1236295.html
Hintergrund:
Three Weapons That Israel and Ukraine Both Need From the U.S.
Ukraine and Israel are fighting different kinds of wars, but some weapons systems could soon be in short supply if the fighting continues for months.
...
https://www.nytimes.com/2023/10/22/u...e-weapons.html
https://archive.ph/vizGS#selection-375.0-379.149
das zeigt schon der Irak Krieg, wo die Schweren ABRAMs Panzer mit uralt Waffen abgeschossen wurden. Die NATO hat sich vollkommen falsch entwickelt. Lauter PR Geschwafel, korrupter Rüstungsfirmen mehr nichtZitat:
Zitat von Soshana
Nett aber die Zukunft wird sicher nicht ein Objekt 490 sein.Zitat:
Zitat von Soshana
Hochagile Aufklärungspanzer werden überleben, nicht superschwere alleskönnende Komplexe.
Mal sehen wer das Rennen macht , wenn Biden wieder handeln darf , im Moment tut sich da nicht viel !Zitat:
Zitat von Soshana
Ich tippe auf Israel , Selensky wird toben !
die Alte Hexe, wird es richten in Canada
https://geopolitiker.files.wordpress...2-01-43-09.png
https://geopolitiker.wordpress.com/2...i-terroristen/
https://consortiumnews.com/wp-conten...-Alexandra.png
Kanadischen Quellen zufolge schloss Mikhailo Chomiak einen Master-Abschluss in Rechts- und Politikwissenschaften an der Universität Lemberg in der Westukraine ab. Er begann seine Karriere bei der galizischen Zeitung Dilo (Action), die in Lemberg erschien. Nach Beginn des Zweiten Weltkriegs ernannte die NS-Regierung Chomiak zum Herausgeber der Zeitung Krakivski Visti (Nachrichten aus Krakau).
Das wäre ein schlechter Scherz ,Selensky plant Friedensgipfel ? :fizeig:Zitat:
Zitat von Rabauke076
Selensky plant seit Jahren den Krieg und die Rückeroberung von russischem Gebiet.
Der Nazi Clown will weiterhin keinen Hektar Land des ehemaligen ukrainischem Gebilde preisgeben.
Heute war auf NTV dieser informative Artikel zu lesen.
Also auf dieser Seite kann man auch wertvolle Informationen finden.
Ausschnitt;
Kiews Geheimdienste SBU und GURCIA hilft seit 2015 im Schattenkrieg gegen Moskau
((...In weniger als einem Jahrzehnt rüsten die USA ihre ukrainischen Partner mit Geheimdiensttechnik und Fähigkeiten aus, um gegen Russland zu bestehen. Die Dienste betrieben Geheimgefängnisse für "Verräter" und hätten Dutzende Attentate durchgeführt, berichtet ein US-Medium.
Verdeckte Einsätze von Eliteeinheiten, Dutzende Morde und Missionen gegen militärische Ziele: Die Spione des ukrainischen Inlandsgeheimdienstes SBU und des Militärgeheimdienstes GUR führen laut einem Medienbericht seit Jahren einen Schattenkrieg gegen die russischen Invasoren - auf besetztem eigenen Staatsgebiet, aber auch in Russland. So sei unter anderem die Autobombe, die im vergangenen Jahr die prominente russische Kriegsbefürworterin Daria Dugina nahe Moskau tötete, ein Anschlag der ukrainischen Dienste gewesen, berichtet die "Washington Post". Auch die Sprengstoffanschläge auf die Krimbrücke gehen demnach auf deren Konto.
Der US-amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA habe fast ein Jahrzehnt lang die ukrainischen Kollegen trainiert und dafür Dutzende Millionen Dollar ausgegeben, schreibt das US-Medium unter Berufung auf Aussagen aus beiden Regierungen. Die Ausbildung konzentriere sich insbesondere auf die Fähigkeiten, Informationen über den Feind zu sammeln und verdeckte Einsätze hinter feindlichen Linien mit Spionen und Eliteeinheiten durchzuführen. Die CIA sei nicht in Tötungen involviert gewesen, heißt es demnach aus der US-Regierung. Nach dem Anschlag auf Dugina, der ihrem Vater Alexander galt, hatten die USA die Ukraine "ermahnt". Viele der verdeckten Missionen hätten militärische Ziele gehabt und stärkten die Landesverteidigung...))
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ich bepisse mich vor Lachen bei der Vorstellung!
:))
Es ist ein schlechter Scherz , er plant tatsächlich solch einen Gipfel !Zitat:
Zitat von Memory
So ist es! Und Elektronische Störungen, Jammenrn, haben den gesamten NATO Murks zur Schrott Kiste verwandelt. GPS gesteuert:haha: was für ein Blödsinn, wie die F-35 bis Patriot. Wusste man doch seit über 10 Jahren, das Alles nur Marketing Bla, Bla ist.Zitat:
Zitat von Süßer
Die NATO hat den Krieg mit Vorsatz provoziert, wobei Russland zu lange auch durch das Minsk II Abkommen, von den Kriegs Verbrechen in Berlin, Brüssel getäuscht wurde
Stoltenberg räumt ein: Nato-Expansion war Kriegsgrund
Jeffrey Sachs / 23.10.2023 Stoltenberg vor einem EU-Ausschuss: «Die Nato nicht zu erweitern, war die Bedingung Putins, nicht in die Ukraine einzumarschieren.»
..................
Doch statt Diplomatie bewaffneten die USA die riesige ukrainische Armee. Sie begannen die Soldaten auszubilden, sie halfen sie zu organisieren, um die NATO als «fait accompli» zu erweitern.
Ende 2021 unternahm Putin einen letzten Versuch der Diplomatie, indem er den Entwurf eines Sicherheitsabkommens zwischen den USA und der NATO vorlegte, um einen Krieg zu verhindern. Der Entwurf sah vor, die NATO-Erweiterung zu beendigen und die US-Raketen in der Nähe Russlands abzuziehen.
Die Sicherheitsbedenken Russlands waren berechtigt und eine Grundlage für Verhandlungen. Doch US-Präsident Joe Biden lehnte Verhandlungen in einer Kombination von Arroganz, Denkfehlern und tiefgreifenden Fehleinschätzungen kategorisch ab.
«- Die Bestrebungen der NATO haben den Konflikt zwischen der Ukraine und Russland provoziert.»
von einer «EU-NATO-Arbeitsgruppe» als Desinformation eingestuft wird und darum aktiv unterdrückt werden soll.
Er wollte, dass wir unsere militärische Infrastruktur in allen Bündnisstaaten entfernen, die der NATO seit 1997 beigetreten sind. Die Hälfte der NATO, also ganz Mittel- und Osteuropa, sollten militärisch eine Art B-Mitgliedschaft zweiter Klasse erhalten. Das haben wir abgelehnt. Also zog er in den Krieg, um die NATO an seinen Grenzen zu verhindern. Doch er hat genau das Gegenteil erreicht.»
Rede Stoltenberg
Ausschnitt aus der Rede von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. © EU
Als «Putin-Versteher» diffamiert
Als John Mearsheimer, Professor für Politikwissenschaften an der University of Chicago, ich selber und andere dasselbe sagten, wurden wir als «Putin-Versteher» diffamiert.
Dieselben Kritiker verschweigen oder ignorieren, dass manche schon lange vor einer NATO-Erweiterung auf die Ukraine warnten. Darunter führende US-Diplomaten wie Staatswissenschaftler George Kennan oder die ehemaligen US-Botschafter in Russland, Jack Matlock und William Burns.
Nein bedeutet Nein
William Burns, heute CIA-Direktor, war 2008 US-Botschafter in Russland und Verfasser eines Memos mit dem Titel «Nyet bedeutet Nyet». In diesem Memo erklärte er der Aussenministerin Condoleezza Rice, dass die gesamte politische Klasse Russlands, nicht nur Putin, die NATO-Erweiterung strikt ablehnt. Wir wissen von diesem Memo nur, weil es geleakt wurde.
Warum ist Russland gegen die Erweiterung der NATO? Aus dem einfachen Grund, dass es kein US-Militär an seiner 2’300 km langen Grenze zur Ukraine in der Schwarzmeerregion will. Russland war bereits verärgert, als die USA Aegis-Raketen in Polen und Rumänien stationierten, nachdem die USA einseitig den unbefristeten Rüstungskontrollvertrag zwischen beiden Staaten zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen aufgekündigt hatten.
Russland begrüsste es auch nicht, dass die USA während des Kalten Krieges (1947 – 1989) nicht weniger als 70 Regimewechsel aktiv förderten. Auch danach folgten unzählige weitere, etwa in Serbien, Afghanistan, Georgien, Irak, Syrien, Libyen, Venezuela und der Ukraine.
Der Ukraine-Krieg wird enden, wenn die USA eine einfache Wahrheit anerkennen: Eine Erweiterung der NATO in die Ukraine bedeutet einen endlosen Krieg und die Zerstörung der Ukraine.
Die Neutralität der Ukraine hätte den Krieg verhindern können. Die Neutralität der Ukraine bleibt der Schlüssel zum Frieden. Die tiefere Wahrheit ist, dass die europäische Sicherheit von der kollektiven Sicherheit abhängt, wie sie von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) gefordert wird, und nicht von einseitigen Forderungen der NATO.
Die aufschlussreichen Aussagen Stoltenbergs:
https://www.infosperber.ch/politik/w...r-kriegsgrund/
Neu Troll lacht, der Tag fängt gut anZitat:
Zitat von Elim2
.. du solltest einen Urologen aufsuchen :)) ..Zitat:
Zitat von Elim2
. geht ja auch nicht , weil die Ukraine jede Menge Land an amerikanische Firmen verkauft hat .. wo das Geld geblieben ist :? --Zitat:
Zitat von Memory
:gp: Mehr muss man nicht wissen. 300.000 Hektar wertvollstes Agrarland haben die Russen schon unter Kontrolle.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Auch die Müll Gift Hühner Fabriken, der ASOV Mafia, die ohne Kontrolle, Hühner Teile in die EU exportieren dürfen. Gut geschmierte EU halt. Die US Finanzmafia hat dort viel Geld versenkt
Munition hat man nicht, man hat Alles verschossen
Ukrainischer Premierminister: Weltweite Munitionsvorräte sind erschöpft
24 Okt. 2023 13:30 Uhr
Auf der ganzen Welt herrscht Munitionsmangel und die meisten Munitionsdepots sind leer, behauptet der ukrainische Ministerpräsident Denys Shmygal. Seiner Meinung nach könnte und sollte die Munitionsproduktion auf ukrainischem Territorium aufgebaut werden.
Ukrainischer Premierminister: Weltweite Munitionsvorräte sind erschöpft
Quelle: Gettyimages.ru © Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency
Symbolbild
Denis Schmygal, der Premierminister der Ukraine, erklärte der Zeitung Financial Times, die weltweiten Munitionsvorräte seien erschöpft und müssten in der Ukraine produziert werden. Er behauptete:
"Wir haben einen enormen Mangel an Munition, nicht nur in der Ukraine, sondern auf der ganzen Welt. Uns ist klar, dass wir sie hier in der Ukraine produzieren müssen, weil sie überall auf der Welt ausgegangen ist.
Alle Vorräte seien aufgebraucht, alle Lagerhäuser seien leer, so der Politiker.
https://test.rtde.me/international/1...vorraete-sind/
Blöd hat natürlich, die Telefon Leitung des Kremls angezapft:schreck:
https://images.bild.de/65367c69eee78...e2e02678?w=656
https://images.bild.de/65367c69eee78...e2e02678?w=656
Wie kann die Blöd die Telefonleitung angezapft haben, wenn die Russen keine Telefone benutzen?Zitat:
Zitat von navy
Lt. den westl. Pressejunkies hat der russische Untermensch doch nicht! Nichts zum fressen, nichts zum scheißen und leben noch vor der Industrialisierung.
Während die BRD den Bach runtergeht, werden kräftig weitere Milliarden nach Kiew gepumpt.
Deutschland stehe zu seinem Versprechen, die Behörden in Kiew so weit wie nötig zu unterstützen, und die Gesamtsumme der zivilen und militärischen Hilfe für die Ukraine habe bereits 24 Milliarden Euro erreicht, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz beim Besuch des Deutsch-Ukrainischen Wirtschaftsforums.
Awdeewka dürfte kurz vor der Befreiung stehen. Der dicke Hügel von Bergbauresten ist nun zweifellos von Russischen Truppen erobert und neben der weitgehenden Einkesselung der Stadt ist von dort aus die Gegend über eine große Entfernung kontrollierbar. Da oben Kornets drauf und die können km weit alles zerstören, sodass kein Nachschub mehr möglich ist. Und Andeewka ist übrigens DIE am meisten befestigte Stellung in der ganzen Ukraine, die 8 Jahre lang ausgebaut wurde mit Stahlbetonstärken von bis zu 7m, wie es heißt.
Das dürfte ein sehr schwerer Schlag für Kiew und die Nato werden, einerseits aus den oben beschriebenen Gründen, andererseits weil sich die Nato ja selber immer noch die Hucke voll lügt, dass ja die Ukrainische Offensive immer noch laufen würde und nicht gescheitert sei. Während aber die Russischen Truppen innerhalb von wenigen Wochen mehr Gebiet und vor allem wichtigeres erobert haben, als die kiewer Truppen in über 4 Monaten.
Der Ami und seine Knechte kriegen in der Ukraine die Hucke voll und bringen im Nahen Osten auch nichts auf die Reihe.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Eigentlich ist das eine Sauerei - und absolut unverständlich, dass die inflationsgebeutelten Niedriglöhner und Armutsrentner so ruhig bleiben.Zitat:
Zitat von Sheharazade
so ist es! Die Nonsens NATO, und das Kriegs Gedödel der Verbrecher hat sich selbst Weltweit blamiertZitat:
Zitat von Fortuna
Die Ukros haben wieder katastrophale Verluste einfahren müssen. Auch ihre Showeinlage auf dem Dnepr Ufer, mit Kommandos wurde restlos vernichtet.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Awdeewka wird eingekesselt und letztendlich befreit.
https://www.youtube.com/watch?v=akMiv7kpBN4
Wie du richtig festgestellt hast, ist Awdeewka die am meist befestigte Stadt. Dort vergrub man ganze Eisenbahnwaggons und füllte sie mit Beton auf, um darunter bombensichere Bunker zu haben.
Die Ukrainer wachsen mit einer alternativen Realität auf; Sie lernen Dinge, die für den Rest der Welt lächerlich wären.
Beispielsweise heißt es im Geographielehrbuch der achten Klasse der Ukraine, dass die Vorfahren der modernen Franzosen, Spanier, Portugiesen, Juden und Türken aus dem ukrainischen Galizien stammen! í ½í¸†í ½í¸†
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=75916&stc=1
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=75917&stc=1
Mich beschleicht immer mehr das ungute Gefühl das dies nur dazu dient Geld ins Ausland zu verschieben , siehe jetzt auch Israel !Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wenn es dann mit der Ampel Herrlichkeit vorbei ist , Deutschland am Boden liegt , können gewisse Leute im Ausland aus dem Vollen schöpfen !
Ist das der Plan von denen Deutschlands Kassen endgültig zu plündern ?