Druckbare Version
Wie es aussieht, vertritt Putin die Seite der orthodoxen Juden und Selenskij die Seite der westlich orientierten Juden...wie gesagt, es ist nur eine Theorie.Zitat:
Zitat von Valdyn
Die Orthodoxen sind jedenfalls nicht allzu begeistert von Selenskij... das sieht man nicht nur im Foto.
Biden hat Putin als Butcher bezeichnet.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das passt nicht so ganz zu deiner Behauptung.
Stammt wohl von RT.
Klar wenn sich die Ukraine gleich Russland unterworfen hätte, hätte Putin sie auch nicht angreifen müssen. Wenn sich Polen Hitler gleich ergeben hätte hätten wir auch nicht Polen agreifen müssen, bei Österreich hatsja auch geklappt. Und wenn sich die Russen den Deustchen im 2. WK ergeben hätten, hätten wir Russland auch nicht angreifen müssen....man merke, schuld sind immer die die angegriffen werden, da die sich nicht ergeben haben, daraus folgt sie sind selbst schuld wenn sie nun umgebrahcht werden.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Der hätte eben nicht Pimmelpiano spielen dürfen. Dann wär das alles nicht passiert. Das ist Putinscher Penisneid.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Was, wenn die uns Trolle einfach nicht nehmen und wir als Ukrainer verkleidet es uns von euch mitleidsschwangeren Gutbürgern besorgen lassen?Zitat:
Zitat von Trantor
genau das habe ich geschrieben du Troll weil die eigene Bevölkerung gegen Saddam war...im Gegensatz zu dem was die Russen in Mariupol machen bzw was sie in Aleppo und Grosny gemacht haben, die Bevölkerung Millionenfach vertrieben ermordet und die gesamte Stadt zerbombt.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Das ist "Verbrechen der Aggression", nicht "Kriegsverbrechen".Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
---
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Dann lebt ihr halt auf dem Terminalklo.... alternative schickt man euch mit russischer Fahne und dem Z auf den Rücken nach Kiev....sind ja nach eurer Meinung alles unterdrückte Russen, die werden euch sicher freundlich aufnehmen
Diese Pentagon-Quellen bestätigen, was Putin und das russische Verteidigungsministerium schon von Anfang an sagen: dass Russlands Angriff nicht ins Stocken geraten ist, sondern methodisch und planvoll vorgeht, um Städte einzukreisen, humanitäre Korridore für Zivilisten zu öffnen und zivile Infrastruktur wie Wasser, Strom und das Internet am Laufen zu halten und zivile Opfer möglichst zu vermeiden sucht.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Am Dienstag unternahm das Pentagon einen kühnen Schritt und leakte zwei Stories an Reporter, die diesen Märchen widersprechen. „Russlands Verhalten in dem brutalen Krieg erzählt eine andere Geschichte als die weithin akzeptierte Sicht, dass Wladimir Putin darauf abziele, die Ukraine zu zerstören und möglichst großen Schaden unter der Zivilbevölkerung anzurichten – und es zeigt den strategischen Balanceakt der russischen Führung“, berichtete Newsweek in einem Artikel mit der Überschrift „Putins Bomber könnten die Ukraine dem Erdboden gleichmachen, aber er hält sich zurück.
Hier lesen Sie die Gründe dafür.“
Der Text zitiert einen anonymen Analysten der Defense Intelligence Agency des Pentagon (DIA) mit den Worten: “Das Zentrum von Kiew wurde bisher kaum berührt. Und nahezu alle Langstreckenangriffe hatten militärische Ziele.“
Ein pensionierter Officer der US-Airforce, der jetzt als Analyst für einen Auftragnehmer des Pentagon arbeitet, fügte hinzu: „Wir müssen verstehen, wie Russland tatsächlich handelt. Wenn wir uns nur selbst davon überzeugen, dass Russland wahllos bombardiert oder nur deshalb nicht mehr Schaden anrichtet, weil seine Soldaten der Aufgabe nicht gewachsen sind oder weil Russland technisch nicht dazu in der Lage ist, verkennen wir den wahren Konflikt.“
Im Artikel heißt es: „Seit dem vergangenen Wochenende, in den 24 Tagen seit Beginn des Konfliktes, hat Russland rund 1.400 Angriffe geflogen und fast 1.000 Raketen abgeschossen (im Gegensatz dazu flogen die Vereinigten Staaten alleine am ersten Tag des Irakkrieges von 2003 mehr Einsätze und setzten mehr Waffen ein). …
Ein Teil dieser Angriffe hat zivile Strukturen beschädigt und zerstört und unschuldige Zivilisten getötet und verletzt, doch ist das Ausmaß von Tod und Zerstörung im Verhältnis zu Russlands Kapazität gering.
„Ich weiß, es ist schwer… zu schlucken, dass das Blutbad und die Zerstörung weit schlimmer sein könnten, als es der Fall ist”, sagt der DIA-Analyst. „Aber genau das zeigen die Fakten. Für mich sieht es danach aus, dass Putin nicht absichtlich Zivilisten angreift, sondern dass er vielleicht darauf bedacht ist, den Schaden in Grenzen zu halten, damit die Tür für Verhandlungen offenbleibt.“
Diese Pentagon-Quellen bestätigen, was Putin und das russische Verteidigungsministerium schon von Anfang an sagen: dass Russlands Angriff nicht ins Stocken geraten ist, sondern methodisch und planvoll vorgeht, um Städte einzukreisen, humanitäre Korridore für Zivilisten zu öffnen und zivile Infrastruktur wie Wasser, Strom und das Internet am Laufen zu halten und zivile Opfer möglichst zu vermeiden sucht.
https://www.msn.com/en-us/news/world...nuAJ?ocid=EMMX
https://www.nachdenkseiten.de/?p=82293
Historischen Bezug eigentlich kaum, aber als Geldstaubsager aus diesen Gebieten ist der Bezug enorm.Zitat:
Zitat von ganja
Ohne diesen wäre die Schweiz arm.