Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die NATO ist aber immer weiter vorgerückt. Und jetzt die Ukraine. Du hasts begriffen.

---

Die ehemaligen Ostblockstaaten brauchten auch keine Sondererlaubnis Moskaus, wie damals noch die DDR wegen der Wiedervereinigung. Das waren ja keine offiziell besetzten Länder, sie sind auch nicht (mehr) die Leibeigenen Moskaus gewesen und damit sie es auch nicht (wieder) werden, sind sie der NATO beigetreten...

Wieso sollte das also schlecht sein?

Zitat:

---

Zitat von Neu

Dann - weg damit. Putin als Freund und Gaslieferant wäre mir angenehm.

---

Der Zug ist abgefahren. Und das ist allein Putins Schuld.
Selbst Nordstream 2 hätten die Amis nicht verhindern können, wäre Putin nicht ausgerastet.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Selenskij hat überhaupt nichts mehr zu verhandeln. Dieser Scharlatan ist für Zehntausende Opfer verantwortlich, die er auf Betreiben der USA und des Westens zu verantworten hat. Ein üble Marionette.
Hauptziel muss es sein, diesen Faschistenhaufen nachhaltig zu entfernen. Der Generalitätsdreck hat bereits einen "Guerillakampf" angekündigt - was auch immer da dran ist - die Faschisten im Lande müssen
eliminiert werden, sonst gibts da keine Ruhe. Da muss mit dem eiseren besen durchgewischt werden.

Zahlreichen Banditen ist auch die Flucht gelungen. Das Gesindel wird sich wieder einfinden. Von daher wird es eine Hauptaufgabe sein, nach dem Krieg die Verantwortlichen zu verfolgen und aus dem Verkehr zu ziehen.
Von daher kann Russland jetzt nicht auf halben Wege stehen bleiben. Das war den Russen auch vor 6 Wochen schon klar.

Das Geschwafel des Westens, den Russen ginge die Puste aus und die Landgewinne wären klein dient nun wirklich der Verblödung. Wie stellt sich der kleine BILD-Schmierer das vor? Das man pro qm 1000 Mann plaziert?
Die meisten haben ja nicht die blasseste Ahnung von der Größße der Ukraine. Das man sich dort auf die strategisch wichtigen Bereiche konzentriert, ist doch wohl klar. Und dazu ghören NICHT die goßen Städte.
Warum sollte man dort Truppen binden, die an anderen, wichtigen Stellen fehlen würden? Mariupol war eher die Ausnahme, weil strategisch eben extrem wichtig, ebenso wie Odessa.

Wenn die wichtigsten strategischen Punkte besetzt sind kommt die Feinarbeit. Nachdem die ukrainischen Truppen Dank dem Arschloch Selenskij im Donbass eliminiert wurden wird man sich auf weitere militärische
und strategische Bereiche, wie Lager, Raketendepots, Banditen, Treibstofflager etc. konzentrieren. Die Führungsriege ist eh längst abgehauen. Letztlich werden Kadyrows Einheiten noch das Kiewer Parlament stürmen.
Wie es dann weitergeht entscheiden einzig die Russen.

Sieht man sich heute die Discounter an, so ist eine Gesprächsbereitschaft der Europäer näher als man denkt....
Ich fand heute weder Nudeln, noch Mehl, Öl, Klopapier, Fruchtsäfte und div. andere Waren vor. Erhöhte Preise offensichtlich. Beim Schinken statt 200 Gramm nur noch 175 Gramm Inhalt..
Das ist erst der Anfang. Die nächste Runde ist mit dem Rubelstreit bereits eingeläutet.

---

Hätte der Westen - also Europa - entschieden NEIN! gesagt, wärs nicht soweit gekommen. Die Flachpfeifen haben sich gegen die USA garnicht gewehrt.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Russland ist kein Nationalstaat. Das wird auch keiner, wenn du diese Desinformationen immer wieder wiederholst. Die Ukraine dagegen ist ein Nationalstaat. Du verdrehst bewusst die Tatsachen und lügst.

---

Ist gut Waldi, war auch nicht für dich bestimmt. Es ist übrigens völlig gleichgültig, wie sich Rußland nach außen hin politisch organisiert, im Innern bleibt es das Russische Reich, das Reich der Russen, die sich andere Völker unterworfen haben, und dessen moderne Gestalt der souveräne eigenständige Staat der russischen Nation ist, sowie das Deutsche Reich Bismarcks ebenso Bundesstaat und tatsächlich Nationalstaat war mit dem Etikett eines Kaiserreiches. Frag mal die Russen, was sie unter Rossija verstehen, unter Mütterchen Rußland, russischer Erde usw.

Ich verstehe ja, daß du die knoblauchfressenden, versoffenen, faulen, dummen und häßlichen Russen, die so weit unter dir stehen, abgrundtief haßt, aber dieser Haß verstellt dir leider etwas den Blick.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Ist das die Stadt, auf die Putins Bomben regnen??

---

Ausnahme das Film Studio von Bild :hi:

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Der Zug ist abgefahren. Und das ist allein Putins Schuld.
Selbst Nordstream 2 hätten die Amis nicht verhindern können, wäre Putin nicht ausgerastet.

---

Schuld? Hier gehts um unsere Existenz. Da ist ein Brandherd, der sich ausweiten kann. Ausgerastet ist nach 8 Jahren Krieg und 40 Jahren NATO - Osterweiterung niemand.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Schuld? Hier gehts um unsere Existenz. Da ist ein Brandherd, der sich ausweiten kann. Ausgerastet ist nach 8 Jahren Krieg und 40 Jahren NATO - Osterweiterung niemand.

---

Angst, Potter?

Zitat:

---

Zitat von LOL

Die ehemaligen Ostblockstaaten brauchten auch keine Sondererlaubnis Moskaus, wie damals noch die DDR wegen der Wiedervereinigung. Das waren ja keine offiziell besetzten Länder, sie sind auch nicht (mehr) die Leibeigenen Moskaus gewesen und damit sie es auch nicht (wieder) werden, sind sie der NATO beigetreten...

Wieso sollte das also schlecht sein?

---

Siehst du gerade. Öl wird teurer.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ist gut Waldi, war auch nicht für dich bestimmt. Es ist übrigens völlig gleichgültig, wie sich Rußland nach außen hin politisch organisiert, im Innern bleibt es das Russische Reich, das Reich der Russen, die sich andere Völker unterworfen haben, und dessen moderne Gestalt der souveräne eigenständige Staat der russischen Nation ist, sowie das Deutsche Reich Bismarcks ebenso Bundesstaat und tatsächlich Nationalstaat war mit dem Etikett eines Kaiserreiches. Frag mal die Russen, was sie unter Rossija verstehen, unter Mütterchen Rußland, russischer Erde usw.

Ich verstehe ja, daß du die knoblauchfressenden, versoffenen, faulen, dummen und häßlichen Russen, die so weit unter dir stehen, abgrundtief haßt, aber dieser Haß verstellt dir leider etwas den Blick.

---

Es geht darum, dass du hier etwas mit der Verwendung und Gegenüberstellung der Begriffe suggerieren wolltest, was a) nicht der Wahrheit entspricht und b) ein ziemlich mieser Trick ist.

Wenn du sagst, die Ukraine verteidige die Völkervernichtung gegen den Nationalstaat, ist das eine ganz miese Lüge mit der du auf Dummenfang gehen willst, weil viele hier eben den Nationalstaat positiv sehen und die Völkervernichtung logischerweise nicht.

In Wahrheit ist es aber nämlich genau umgekehrt. Russland ist der Völker absorbierende Vielvölkermoloch und die Ukraine ist der Nationalstaat.

Zitat:

---

Zitat von Landogar

Da hast du grundsätzlich recht, aber ich kann es einfach nicht ernst nehmen, dass zugleich alles, was von russischer Seite verkündet und gesendet wird, für bare Münze genommen wird, nur weil es dem eigenen Weltbild entspricht. Jede Form der Filterblase ist gefährlich.

---

Das wird ein politisch gebildeter Mensch auch sicher nicht tun.
Es ist aber so, dass 90% der "Meldungen" von Ukrainern kommen und im Westen (siehe z.B. Bild) mit einer Penetranz gelogen wird, dass man diesem Blatt/Sender eigentlich die Konzession entziehen müßte.
Keine der Meldungen ist verifiziert. Man schreibt auch noch - FAKT ist: Eine klare Lüge, die geahndet werden muss. Das dies nicht geschieht zeigt, wohin man sich die Medien und den Pressekodex schmieren kann -
und das dieses Land nicht an sachlichen Informationen, sondern nur an plumper Propaganda interessiert ist. Das sollte bezüglich unserer Gesellschaft jedem zu denken geben.