Die CO2-Lüge

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

11.03.2025, 07:43
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Warum zitieren sie dann seine Ergebnisse? Sogar mit Bild. Der einzige Grund ist: Weil sie zu blöd sind, eigene Ergebnisse zu präsentieren. ...

Ich habe nur die berechneten Spektren von Georg Hoffmann übernommen.
Die sind ja auch korrekt. Allerdings widerlegen sie dessen Gelaber sowohl von einem angeblichen
Strahlungstransport beim CO2 in der Atmosphäre als auch von einer angeblich nicht vorhandenen
Sättigung der optischen Absorption durch CO2 auf der 15 µm-Bande.
Nur scheinen weder Sie noch er das überhaupt zu begreifen.
11.03.2025, 07:51
Rikimer

AW: Die CO2-Lüge
Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet

und gleich der nächste Müll von dir.
Ein Hektar Wald bindet vielleicht 10 Tonnen CO2.
Das Windrad dort erspart bei 5 MW und 2.500 Jahresvollaststunden gegenüber einem Kohlekraftwerk PRO JAHR gut 5.000 Tonnen CO2.

Ausserdem:
>>
Laut den verfügbaren Informationen wurde in Deutschland bisher eine relativ geringe Waldfläche für Windkraftanlagen gerodet:

Bis Ende 2023 wurden etwa 2.450 Windräder im Wald errichtet3. [von 28766 Anlagen insgesamt 2024 in Deutschland!]

Diese Anlagen benötigen insgesamt etwa 1.130 Hektar Fläche3.
Dies entspricht weniger als 0,01 Prozent der gesamten Waldfläche Deutschlands3.

Detaillierte Angaben aus einer früheren Erhebung zeigen:

Ende 2020 standen knapp 2.100 Windenergieanlagen im Wald4.
Diese benötigten dauerhaft knapp 960 Hektar Fläche4.

<<
Deine Berechnungen sind vollkommen irrelevant, da jeder Grünhausbesitzer weiß, das mehr Kohlenstoffdioxid gut und richtig für die Pflanzen sind. Nicht umsonst ist CO2 als das Gas des Lebens bekannt.

Irgendwelche Irre jedoch hängen offensichtlich dem Kult des Todes an (aka Klimakult) und verlangen ein Net Zero. Auch du?
11.03.2025, 07:59
navy

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Rikimer

Deine Berechnungen sind vollkommen irrelevant, da jeder Grünhausbesitzer weiß, das mehr Kohlenstoffdioxid gut und richtig für die Pflanzen sind. Nicht umsonst ist CO2 als das Gas des Lebens bekannt.

Irgendwelche Irre jedoch hängen offensichtlich dem Kult des Todes an (aka Klimakult) und verlangen ein Net Zero. Auch du?

der lächerlichste Betrug, CO2 Steuer, Abgaben in der EU und von Angela Merkel eingefüht, wo Nobelpreisträger schon sagten, das CO2 Problem, reiner Betrug ist
11.03.2025, 08:02
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Wenn also die Temperatur der Ozeane steigt, steigt auch die CO2-Konzentration in der Atmosphäre.
Nichts anderes hatte ich behauptet.

Am Beispiel der Mineralwasserflasche. Genau diese Dummheit hatte ich von dir Hauptschüler erwartet.
11.03.2025, 08:07
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Ich habe nur die berechneten Spektren von Georg Hoffmann übernommen.
Die sind ja auch korrekt. Allerdings widerlegen sie dessen Gelaber sowohl von einem angeblichen
Strahlungstransport beim CO2 in der Atmosphäre als auch von einer angeblich nicht vorhandenen
Sättigung der optischen Absorption durch CO2 auf der 15 µm-Bande.
Nur scheinen weder Sie noch er das überhaupt zu begreifen.

Die Spektren vom Wissenschaftler Hoffmann zeigen, dass in trockener Luft bei z.B. 0,1 Bar Druck und einer Weglänge von 10 km keinerlei Sättigung des CO2 vorhanden ist. Es treten von 280 ppm bis 600 ppm immer neue Absorptionslinien auf.

Sie lügen dumm daher. Das können sie gut.
11.03.2025, 08:13
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Warum zitieren sie dann seine Ergebnisse? Sogar mit Bild. Der einzige Grund ist: Weil sie zu blöd sind, eigene Ergebnisse zu präsentieren. ...

Mit der HITRAN-Datenbank erhält man ähnliche Spektren wie die, welche sich Georg Hoffmann für ein Bier hat berechnen lassen.
Ich habe bei der Berechnung das Bier selbst getrunken.
Als Weglänge habe ich allerdings die effektive Dicke der Atmosphäre also 8000 m eingesetzt:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...00_600_ppm.PNG

Wer hier keine Sättigung erkennt, ist ein naturwissenschaftlicher Analphabet.
11.03.2025, 08:25
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Die Spektren vom Wissenschaftler Hoffmann zeigen, dass in trockener Luft bei z.B. 0,1 Bar Druck und einer Weglänge von 10 km keinerlei Sättigung des CO2 vorhanden ist. Es treten von 280 ppm bis 600 ppm immer neue Absorptionslinien auf. ...

Das steht nirgend in seinem kurzen Blog: https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/
Im Gegenteil lesen Sie mal den Kommentar #74 dazu:

Zitat:

Kilian Klaiber
Berlin
September 29, 2021

Wieso wurde eigentlich die Transmission nur für eine Atmosphärendicke von 1 km ausgerechnet?
Allein die Homosphäre der Atmosphäre ist doch ca. 100 km dick?
Wenn nach 1 km bereits das Band zwischen 14 und 16 µm schon fast vollständig absorbiert ist,
was bleibt dann eigentlich nach 100 km übrig? So wie es aussieht,
vom Rest des Absorptionsbandes zwischen 13 und 16 µm fast nichts.
Dann haben aber die Klimaleugner recht behalten. Dann darf man davon reden,
dass die Bande im Wesentlichen gesättigt ist.
“Immer sorgt ein mehr des Absorbers für ein mehr an Absorption.”
Wenn es nur noch homöopathisch mehr an Absorption ist, dann ist das irrelevant.
Die von ihnen dargelegten Kurven legen das nahe.
11.03.2025, 11:04
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Dieser Georg Hoffmann soll als Meteorologe promoviert haben:
https://scienceblogs.de/primaklima/author/ghoffmann/

Zitat:

Georg Hoffmann hat an der Ruhr Universität Bochum Physik studiert und anschliessend in Hamburg am Max Planck Institut für Meteorologie promoviert.

In seinem Blog
https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/
schreibt er selbst einen Kommentar #16:

Zitat:

#16 Georg Hoffmann
April 4, 2009

...
Und ferner, ich weiss nicht genau wann der Punkt der absoluten CO2 Saettigung erreicht ist
und wie sich das RF unter solch extremen Verhaeltnissen verhaelt.
... Ich koennte Bilder wie oben bis 5000ppm zeigen und alle zeigen, dass die Saettigung nicht erreicht ist.

Dieser CO2-Scharlatan scheint das Lambert-Beersche-Gesetz nicht begriffen zu haben:

Output = Input * exp(-E * k * d)
E = Extinktionskoeffizient (stoffspezifisch und Wellenlängenabhängig)
k = Konzentration
d = Dicke oder Länge des optischen Weges durch das Medium

Der Output wird auch bei noch so großem E, k oder d nicht gleich null.
Also gibt es keinen Punkt der absoluten Sättigung.
11.03.2025, 11:22
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Die Warmzeit im Mittelalter war nicht global, so wenig wie das römische Optimum 1500 Jahre zuvor!
Nautürlich musste Kohle kommen. Immerhin standen schon über 20.000 Windräder vor der Abschaltung der Atomkraft.

Aber klar, dass du nen Aufriss wegen 0,01% der Waldfläche versuchst aber ignorieren willst, welche Mengen CO2 die Windräder einsparen.

Europaweit ist das dokumentiert und Grönland war grün ( eisfrei ) Die 0,01 % glaube ich ohne Beleg nicht.
11.03.2025, 11:41
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Rikimer

Deine Berechnungen sind vollkommen irrelevant, da jeder Grünhausbesitzer weiß, das mehr Kohlenstoffdioxid gut und richtig für die Pflanzen sind. Nicht umsonst ist CO2 als das Gas des Lebens bekannt.

Irgendwelche Irre jedoch hängen offensichtlich dem Kult des Todes an (aka Klimakult) und verlangen ein Net Zero. Auch du?

Ach Bub,
wenn das Gas des Lebens im Übermaß vorhanden ist und deshalb der Level steigt, steigen auch die Temperaturen.
Wo sind sie denn, die Pflanzen, die mal eben den Anstieg von 280 ppm auf 420 ppm absorbierten?

Fatalisten wie du sind ein Bremsklotz für alles.
11.03.2025, 11:43
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von navy

der lächerlichste Betrug, CO2 Steuer, Abgaben in der EU und von Angela Merkel eingefüht, wo Nobelpreisträger schon sagten, das CO2 Problem, reiner Betrug ist

Ach ja, Nobelpreisträger.
AUch unter den Gescheiten gibts Verbohrte.

Newton z.B. hing der Alchemie an, war davon nicht abzubringen.
11.03.2025, 11:45
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

Europaweit ist das dokumentiert und Grönland war grün ( eisfrei ) Die 0,01 % glaube ich ohne Beleg nicht.

Nein, Grönland war nicht eisfrei, sondern nur an 2 Küsten ein schmaler Streifen.

Und die Ziffern hinten an den Sätzen des Zitats ergeben Links auf die Quellen.
Wäre ja zu schön, wenn du deine Einbildung mittels Eigeninitiative zerstören müsstest!

Weniger als 0,01% von 11,5 Mio Hektar sind nun mal nur weniger als 1150 ha für deutlichst über 20.000 Windräder ... weil, wie beschrieben, nur ein Teil in Wäldern steht.
11.03.2025, 11:47
navy

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Ach ja, Nobelpreisträger.
AUch unter den Gescheiten gibts Verbohrte.

Newton z.B. hing der Alchemie an, war davon nicht abzubringen.

Beitrag ohne Inhalt, also Nonsens
11.03.2025, 11:51
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge
Zitat:

Zitat von navy

Beitrag ohne Inhalt, also Nonsens

Kannste nachlesen und deiner Miß-Bildung abhelfen.
Newton wäre sicher Nobelpreisträger geworden, war aber ein Fan des Spleens "Alchemie".
WIe wenn ein Nobelpreisträger automatisch Fachmann für Klimatologie sei, oder gefeit gegen dumme Sprüche.

Aber klar, du hast EINEN gefunden, nicht wahr?

>>
Zahlreiche Nobelpreisträger haben sich öffentlich zum Klimawandel geäußert und warnen vor dessen Folgen:
- 126 Nobelpreisträger unterzeichneten 2021 eine Erklärung zum Klimaschutz, in der sie die G7-Staats- und Regierungschefs zum schnellen Handeln auffordern, um den Treibhausgasausstoß bis 2030 zu halbieren1 3.
- Mehr als 70 Nobelpreisträger warnten bereits 2015 vor den Folgen des Klimawandels6.
- Klaus Hasselmann, Physik-Nobelpreisträger 2021, entwickelte Modelle zum Nachweis des menschengemachten Klimawandels. Er warnt seit Jahrzehnten vor den Folgen und betont, dass man etwas dagegen tun könne4 5.
- Syukuro Manabe, ebenfalls Physik-Nobelpreisträger 2021, zeigte in seinen Arbeiten den Zusammenhang zwischen erhöhtem CO2-Gehalt in der Atmosphäre und steigenden Temperaturen4.
Diese breite Unterstützung durch Nobelpreisträger aus verschiedenen Disziplinen unterstreicht den wissenschaftlichen Konsens über die Realität und Dringlichkeit des Klimawandels.
<<

Und nun?
Glaubst du eher einem oder über 100?
11.03.2025, 12:00
navy

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Kannste nachlesen und deiner Miß-Bildung abhelfen.
Newton wäre sicher Nobelpreisträger geworden, war aber ein Fan des Spleens "Alchemie".
WIe wenn ein Nobelpreisträger automatisch Fachmann für Klimatologie sei, oder gefeit gegen dumme Sprüche.

.............

ich rede von einem Nobelpreisträger Physik: 2022. Newton ist nicht relevant.

Nenn halt mal, einen echten Wissenschaftler, der Daten erfassen kann, auswerten kann und sich mit Klima auskennt. In Deutschland, gerade um das Potsdammer (PIK) gibt es nur nicht qualifizierte Idioten, Politiologen, die Politik Phrasen in dem Betrug verbreiten und nicht einmal Mindest Allgemeinwissen haben. Labber also nicht herum, da hier genügend Fakten genannt wurden zum Thema. Reines Geschäfts, Betrugs Modell seit langem

Klimaforschung unter der Lupe: Das dreiste Verschweigen von Interessenkonflikten

28. Februar 2025
https://report24.news/klimaforschung...senkonflikten/

Diese beunruhigende Entdeckung stammt aus einer 39-seitigen Studie mit dem Titel “Conflicts of Interest, Funding Support, and Author Affiliation in Peer-Reviewed Research on the Relationship between Climate Change and Geophysical Characteristics of Hurricanes“. Verfasst wurde sie von einem interdisziplinären Forscherteam um Jessica Weinkle (Universität North Carolina, Wilmington), Paula Glover (North Carolina State), Ryan Philips (Johns-Hopkins-Universität), William Tepper (High Point Universität) sowie Min Shi und David Resnik (beide vom National Institute of Environmental Health Science).

Besonders brisant: Die Analyse zeigt eine klare Korrelation zwischen der Finanzierung durch Nichtregierungsorganisationen und Forschungsergebnissen, die einen positiven Zusammenhang zwischen Klimawandel und der Intensität von Hurrikans feststellen. Mit anderen Worten: Wer von bestimmten Interessengruppen finanziert wird, findet offenbar eher die Ergebnisse, die diese Geldgeber sehen wollen.

https://report24.news/klimaforschung...senkonflikten/

Wie bei Corona: Betrüger mit Posten, von der Pharma Industrie bezahlt, erhielten Posten: Alena Bucy, Christian Drosten und 100 Andere Profi Betrüger
11.03.2025, 12:11
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von navy

ich rede von einem Nobelpreisträger Physik: 2022. Newton ist nicht relevant.

Nenn halt mal, einen echten Wissenschaftler, der Daten erfassen kann, auswerten kann und sich mit Klima auskennt. In Deutschland, gerade um das Potsdammer (PIK) gibt es nur nicht qualifizierte Idioten, Politiologen, die Politik Phrasen in dem Betrug verbreiten und nicht einmal Mindest Allgemeinwissen haben. Labber also nicht herum, da hier genügend Fakten genannt wurden zum Thema. Reines Geschäfts, Betrugs Modell seit langem

Wenn die Informationen nicht passen, sind es natürlich Idioten ... zumindest in den Augen von Idioten.
https://skepticalscience.com/images/..._radiation.gif
Bild 2: Veränderung des Spektrums von 1970 bis 1996. „Brightness temperature“ bedeutet die entsprechende Schwarzkörpertemperatur (Harries 2001).

Kannst den ja mal fragen.
Der hat noch keinen Nobelpreis, aber seine Arbeit ist über jeden Zweifel erhaben.
11.03.2025, 12:19
navy

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Wenn die Informationen nicht passen, sind es natürlich Idioten ... zumindest in den Augen von Idioten.
https://skepticalscience.com/images/..._radiation.gif
Bild 2: Veränderung des Spektrums von 1970 bis 1996. „Brightness temperature“ bedeutet die entsprechende Schwarzkörpertemperatur (Harries 2001).

Kannst den ja mal fragen.
Der hat noch keinen Nobelpreis, aber seine Arbeit ist über jeden Zweifel erhaben.

Wertloser Müll, von Niemanden bewiesen, diese Erfindung und von einem Berufsbetrüger Institut

Zitat:

John E. Harries und Kollegen

Space and Atmospheric Physics Group, Blackett Laboratory, Imperial College, London:fizeig:, SW7 2BW, UK

Kapieren halt einfache Dinge noch nicht in dem Imperial College, London:cool: Wahrscheinlich blöd geimpft:appl:

wohl ein Student, und genauso deppert wie der Neils Ferguson dort, der seine Erfindungen, Vermutungen in Panik Doofi PR verkauft, seit 30 Jahren
11.03.2025, 12:31
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von navy

Wertloser Müll, von Niemanden bewiesen, diese Erfindung und von einem Berufsbetrüger Institut

Welches "Betrügerinstitut" meinst du WIcht?
Was willst DU beurteilen können, die Daten stammen von NASA und JAXA!?!
Erstere sind frei zugänglich, letztere vermutlich auch.

Und dann kommt einer her und wertet etwas mit einem Ergebnis aus, das DIR nicht passt, und sei damit ein Betrüger?

Unter welchem Stein bist du denn hervorgekrochen?

Zitat:

wohl ein Student, und genauso deppert wie der Neils Ferguson dort, der seine Erfindungen, Vermutungen in Panik Doofi PR verkauft, seit 30 Jahren

ES geht eben nix über gepflegte Einbildungen.
Der ist Professor ... aber warum solltest du auch Sachen lesen, wo deine Einbildung dir anderes vorschreibt?
11.03.2025, 12:41
navy

AW: Die CO2-Lüge

habe das doch klar geschrieben, Imperial College, London

das berüchtigte Kloschüssel Institut, was immer wieder auffällt. Und das sich jeder Trottel heute Professor nennt, ohne je eine Vorlesung gehalten zu haben, wie Karl Lauterbach, Christian Drosen, ist ein Problem, eines korrupte, dummen Staates

Zitat:

Zitat von navy

Wertloser Müll, von Niemanden bewiesen, diese Erfindung und von einem Berufsbetrüger Institut

Zitat:

John E. Harries und Kollegen

Space and Atmospheric Physics Group, Blackett Laboratory, Imperial College, London, SW7 2BW, UK

Kapieren halt einfache Dinge noch nicht in dem Imperial College, London:cool: Wahrscheinlich blöd geimpft:appl:

wohl ein Student, und genauso deppert wie der Neils Ferguson dort, der seine Erfindungen, Vermutungen in Panik Doofi PR verkauft, seit 30 Jahren
11.03.2025, 12:49
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge
Zitat:

Zitat von navy

habe das doch klar geschrieben, Imperial College, London

das berüchtigte Kloschüssel Institut, was immer wieder auffällt. Und das sich jeder Trottel heute Professor nennt, ohne je eine Vorlesung gehalten zu haben, wie Karl Lauterbach, Christian Drosen, ist ein Problem, eines korrupte, dummen Staates

Erklär mal, was das mit der Studie von Harris zu tun hat.
Vielleicht kommst du dann drauf ...

Lauterbach hat den Professor nicht dort erhalten:
>>
Karl Lauterbach hat seine akademischen Grade an folgenden Institutionen erworben:
- Dr. med. (Promotion in Medizin):
  - Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, 1991
  - Dissertation am Institut für Nuklearmedizin der Kernforschungsanlage Jülich
- Master of Public Health (MPH):
  - Harvard School of Public Health, 1990
- Master of Science (M.Sc.) in Health Policy and Management:
  - Harvard School of Public Health, 1992
- Doctor of Science (Sc.D.) in Health Policy and Management:
  - Harvard School of Public Health, 1995
  - Betreuer: Professor Marc Roberts und Professor Amartya Sen
Lauterbach studierte Medizin an der RWTH Aachen, der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und der University of Texas at San Antonio, bevor er seine weiteren akademischen Grade an der Harvard University erwarb123.
<<
11.03.2025, 13:11
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Nein, Grönland war nicht eisfrei, sondern nur an 2 Küsten ein schmaler Streifen.

Und die Ziffern hinten an den Sätzen des Zitats ergeben Links auf die Quellen.
Wäre ja zu schön, wenn du deine Einbildung mittels Eigeninitiative zerstören müsstest!

Weniger als 0,01% von 11,5 Mio Hektar sind nun mal nur weniger als 1150 ha für deutlichst über 20.000 Windräder ... weil, wie beschrieben, nur ein Teil in Wäldern steht.

Nichts belegt, bzgl 0,01 % aber deine (Asperger)Greta weiss es ganz genau ? In England konnte man Wein anbauen. Google Hitzesommer 1540 !!!!

Ganz was anders müssen wir retten, aber kein Klima.

https://sun9-32.userapi.com/impg/PLu...11c&type=album
11.03.2025, 13:18
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

https://sun9-34.userapi.com/impg/H0C...8e6&type=album
11.03.2025, 13:57
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

Nichts belegt, bzgl 0,01 % aber deine (Asperger)Greta weiss es ganz genau ?

Du musst es hier im Strang nur nachlesen, die Ziffer hinter der Zeile ist gleichzeitig ein Link.

Was glaubst denn du, wie wenige WIndkraftanlagen im Wald stehen, und wieviel dafür gerodet werden müsse?

Klaaaaaaaaaaaar, für Idioten ist NIE etwas belegt, weil sie die Fakten gepflegt ignorieren müssen.
11.03.2025, 14:02
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

https://sun9-34.userapi.com/impg/H0C...8e6&type=album

Klar.
Erst ist eine Curry noch Professorin, obwohl schon 8 Jahre emeritiert.
Und dann mit einer Leiche Coleman aus 2018 spazierengehen. Schließlich kann die sich gegen Vereinnahmung noch mehr wehren.

>>
In einem offenen Brief an das zwischenstaatliche Gremium des Klimawandels aus dem Jahr 2015 behauptete er, dass eine kausale Beziehung zwischen steigendem atmosphärischem CO ₂ und steigenden Temperaturen nicht nachgewiesen worden sei. ^{[ 10 ]} Er nannte die globale Erwärmung den "größten Betrug in der Geschichte" ^{[ 11 ]} und machte zahlreiche falsche oder irreführende Behauptungen über die Klimakwissenschaft. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Coleman hatte einen Bachelor -Abschluss in Journalismus und erklärte in Interviews, dass er keine wissenschaftlichen Forschung im Bereich des Klimawandels durchgeführt habe. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]

<<

Ja klar .... wieder nur unbelegte Behauptungen.

Das ist die Währung der Vollidioten.}
11.03.2025, 14:09
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Klar.
Erst ist eine Curry noch Professorin, obwohl schon 8 Jahre emeritiert.
Und dann mit einer Leiche Coleman aus 2018 spazierengehen. Schließlich kann die sich gegen Vereinnahmung noch mehr wehren.

>>
In einem offenen Brief an das zwischenstaatliche Gremium des Klimawandels aus dem Jahr 2015 behauptete er, dass eine kausale Beziehung zwischen steigendem atmosphärischem CO ₂ und steigenden Temperaturen nicht nachgewiesen worden sei. ^{[ 10 ]} Er nannte die globale Erwärmung den "größten Betrug in der Geschichte" ^{[ 11 ]} und machte zahlreiche falsche oder irreführende Behauptungen über die Klimakwissenschaft. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Coleman hatte einen Bachelor -Abschluss in Journalismus und erklärte in Interviews, dass er keine wissenschaftlichen Forschung im Bereich des Klimawandels durchgeführt habe. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]

<<

Ja klar .... wieder nur unbelegte Behauptungen.

Das ist die Währung der Vollidioten.}

Eure 2000 Wissenschaftler das ist gelogener Stuss.... sowieso mit Staatsgeldern bezahlt. Kann noch etliche andere aufbieten.

https://sun9-11.userapi.com/impg/MCu...631&type=album

Mein Prinzip, wer mich abzocken will muss enorm gute Argumente haben und glaubwürdig sein.
11.03.2025, 14:13
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

Eure 2000 Wissenschaftler das ist gelogener Stuss.... sowieso mit Staatsgeldern bezahlt. Kann noch etliche andere aufbieten.

Wie willste gegen den offenen Brief der über 100 Nobelpreisträger anstinken?
Weil du ne Handvoll Irrer mit gegenteiliger Ansicht findest? *lach*
11.03.2025, 14:21
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Ach Bub,
wenn das Gas des Lebens im Übermaß vorhanden ist und deshalb der Level steigt, steigen auch die Temperaturen.
Wo sind sie denn, die Pflanzen, die mal eben den Anstieg von 280 ppm auf 420 ppm absorbierten?

Fatalisten wie du sind ein Bremsklotz für alles.

Du bist ein Grüner und sorgst nachhaltig für Rezession.

Auch auf anderen Planeten steigt die Temperatur. Mensch schuld ?
11.03.2025, 14:28
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Die Spektren vom Wissenschaftler Hoffmann zeigen, dass in trockener Luft bei z.B. 0,1 Bar Druck und einer Weglänge von 10 km keinerlei Sättigung des CO2 vorhanden ist. Es treten von 280 ppm bis 600 ppm immer neue Absorptionslinien auf.

Sie lügen dumm daher. Das können sie gut.

Grenzdebile Fachsimpelei. Auch Wasserdampf ist ein Effekt der einen Treibhauseffekt bringt.

Zudem haben wir die Eiszeit gerade überstanden, muss ja wärmer werden.

Wir liegen unter dem Mittelwert von 10000 Jahren ... immer noch.
11.03.2025, 14:47
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

Du bist ein Grüner und sorgst nachhaltig für Rezession.

Ich habe im Leben einige Arbeitsplätze mit gutem Lohn geschaffen, und eine 6stellige Zahl Auslieferungen zu verantworten.
Das genügt mir als Lebensleistung, noch schwerer wiegt die Dankbarkeit der Kunden für unsere gute Arbeit.

Euch rechtsradikalem Gesocks kann man es priniziell nicht recht machen.
Hält man Wahlversprechen nicht ein, ists furchtbar.
Setzt man die um wie die Grünen, ists auch nicht recht.

Drauf gschissen!
11.03.2025, 14:55
Dr Mittendrin

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Ich habe im Leben einige Arbeitsplätze mit gutem Lohn geschaffen, und eine 6stellige Zahl Auslieferungen zu verantworten.
Das genügt mir als Lebensleistung, noch schwerer wiegt die Dankbarkeit der Kunden für unsere gute Arbeit.

Euch rechtsradikalem Gesocks kann man es priniziell nicht recht machen.
Hält man Wahlversprechen nicht ein, ists furchtbar.
Setzt man die um wie die Grünen, ists auch nicht recht.

Drauf gschissen!

Rezession ist Rezession........ deine geschaffenen job spiegeln die BRD nicht. Bin sogar in der Solarbranche. Ich sagte Kollegen, wenn die Autobranche abschmiert, kaufen die Leute weniger Solaranlagen zu ca. 15000 €. Macht dir Rezassion weg, wie ist mir egal. rechts links blabla

Ihr investiert lieber in Messerstecher als in Bildung und Forschung, Hauptsache es riecht nicht nach rechts.
11.03.2025, 15:42
navy

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Erklär mal, was das mit der Studie von Harris zu tun hat.
Vielleicht kommst du dann drauf ...

...................

Harris arbeitet, wie bewiesen am Imperial College, London, wie ich mit Deinem eigenen link bewiesen habe, wo das bestätigt. Kapiert sogar ein Vollidiot, wenn man auf Deinen link clickt, und dann aut die Autoren mit links unterlegt. IQ hast Du wohl unter 60, wenn man solche links einstellt
11.03.2025, 15:43
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Also nochmal für die extrem begriffsstutzigen User @Nüchtern betrachtet und @MANFREDM:

Zitat:

Zitat von hmpf

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
https://www.scirp.org/journal/paperi...?paperid=82087 die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:

Zitat:

Increasing atmospheric emissivity due to increased greenhouse gas concentrations will have a net cooling effect.

Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

Zitat:

Zitat von hmpf

Kindchen, die Moderatoren im Physikerboard sehen natürlich alles so wie Sie.
Die haben ja nachweislich genauso wenig Ahnung von Physik wie Sie:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12124225
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12125421
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133483
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133633
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12142475
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12155279
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12158692

Falls Sie Ganteför und Hossenfelder für renommierte Physiker halten, die hatte ich auch bereits widerlegt:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12109110
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12110885

Nicht nur im Physikerboard haben sich die CO2-Scharlatane breit gemacht.
Bei https://umwelt-wissenschaft.de/forum sieht es ähnlich aus:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12128533
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12130052

Zitat:

Zitat von hmpf

Wer hier mitreden will, sollte sich zunächst einmal in Erinnerung bringen,
was elektromagnetische Spektren überhaupt aussagen:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12238958

Für diejenigen, die das mit der Strahlungskühlung noch einmal erklärt haben wollen:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12245701

Der aktuell meistgenannte Grund für die angebliche Erwärmung durch zusätzliches CO2 in der Atmosphäre
ist ein erfundener Strahlungstransport, welcher aber eine Re-Emissions-Eigenschaft des CO2 voraussetzt.
Diese wird jedoch täglich in jedem IR-Spektrometer eines jeden Chemielabors widerlegt:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12240263
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12233001

Neben der Re-Emission haben die CO2-Scharlatane ja noch 3 weitere Lügen für die Begründung der angeblich
erwärmenden Wirkung von zusätzlichem CO2 in der Atmosphäre erfunden:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12270299
11.03.2025, 15:52
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

@MANFREDM:
@Nüchtern betrachtet:
Kleinkinder wie ihr meinen, dass alles was sie nicht verstehen können, gelogen wäre.
Wie einfach die Wahrheit über den CO2-bedingten Treibhauseffekt jedoch zu verstehen ist, beweist @HansMaier.
Der bezeichnet sich selbst als Laie, hat aber beruflich mit Funktechnik also elektromagnetischen Spektren zu tun:

Zitat:

Zitat von HansMaier.

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @Nüchtern betrachtet und @MANFREDM nachweislich – keine
elektromagnetischen Spektren lesen kann, sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.
11.03.2025, 18:33
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

@MANFREDM:
@Nüchtern betrachtet:
Kleinkinder wie ihr meinen, dass alles was sie nicht verstehen können, gelogen wäre.
Wie einfach die Wahrheit über den CO2-bedingten Treibhauseffekt jedoch zu verstehen ist, beweist @HansMaier.
Der bezeichnet sich selbst als Laie, hat aber beruflich mit Funktechnik also elektromagnetischen Spektren zu tun:

Der sollte sich mal etwas Grips anfunken lassen. :rofl:
11.03.2025, 18:34
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Also nochmal für die extrem begriffsstutzigen User @Nüchtern betrachtet und @MANFREDM:

Richtig ist : https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/

https://ahlu-sunnah.politikforen.net...1#post12041581

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Die Spektren vom Wissenschaftler Hoffmann zeigen, dass in trockener Luft bei z.B. 0,1 Bar Druck und einer Weglänge von 10 km keinerlei Sättigung des CO2 vorhanden ist. Es treten von 280 ppm bis 600 ppm immer neue Absorptionslinien auf.

Sie lügen dumm daher. Das können sie gut.
11.03.2025, 18:36
SingSing

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Der sollte sich mal etwas Grips anfunken lassen. :rofl:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...x_underway.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Sea-Based_X-Band_Radar
11.03.2025, 20:48
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von navy

Harris arbeitet, wie bewiesen am Imperial College, London, wie ich mit Deinem eigenen link bewiesen habe, wo das bestätigt. Kapiert sogar ein Vollidiot, wenn man auf Deinen link clickt, und dann aut die Autoren mit links unterlegt. IQ hast Du wohl unter 60, wenn man solche links einstellt

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...%BCckseite.jpg

Nun du, Dumpfbacke.
11.03.2025, 20:49
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von HansMaier.

Dafür das du grade zwei Schwänze gleichzeitig im Anus stecken hast, den vom Merz und den
vom Söder, bist du ganz schön frech, du tumber CDUler.
Geh und lern Spektren lesen...
MfG
H.Maier

Ah, das alter Ego vom hmpf.
Dass du dir nicht blöd vorkommst ...
12.03.2025, 07:48
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

https://sun9-32.userapi.com/impg/PLu...11c&type=album

Das Meereseis am Nordpol ist auf einem guten Weg! So ganz abwegig waren die Prognosen nicht. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

Dümmliche Behauptungen gibt es von beiden Seiten. Der Unterschied ist nur, die Erwärmungs-Gläubigen werden mit Milliarden von Staaten bezahlt. Da CO2 notwendig für die Industrie und das tägliche Leben ist, kann das sowieso nicht reduziert werden. China hat in den letzten 10 Jahren einen Zuwachs an CO2-Emissionen, der den doppelten gesamten deutschen Emissionen entspricht.

Die BRD ist dort bedeutungslos.
12.03.2025, 10:30
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Der sollte sich mal etwas Grips anfunken lassen.

Nur kann der im Gegensatz zu Ihnen IR-Spektren lesen und somit den Treibhauseffekt verstehen.
Womit Sie natürlich zum mindestens 1000sten Mal klar gemacht haben, wem es hier gewaltig an Grips mangelt.

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Die Spektren vom Wissenschaftler Hoffmann zeigen, dass in trockener Luft bei z.B. 0,1 Bar Druck und einer Weglänge von 10 km keinerlei Sättigung des CO2 vorhanden ist. ...

Jeder der bis 3 zählen kann weiß, dass Luft bei 1,0 bar und 1km Strecke genauso stark gesättigt ist, wie Luft bei 0,1 bar und 10 km Strecke.
Nichts anderes sagt auch das Lambert-Beersche-Gesetz über die Absorption.
Aber das sind für bildungsunwillige Ekel-User wie Sie natürlich böhmische Dörfer.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

11:35