Das ist nur denen klar, die niemals Kontakt zu Chinesen hatten, geschweige denn persönlich kennen.
Druckbare Version
Das Internet ist manchmal auch für etwas gut:
Zitat:
Die Eindringlinge posteten stolz Videos und Fotos aus dem Kapitol auf dem sozialen Netzwerk Parler. Nach ersten Verhaftungen löschten viele das belastende Material. Doch ein paar Hacker machten ihnen einen Strich durch die Rechnung. Jetzt könnte es ungemütlich werden.
(...)
Denn auf Parler hatten Anhänger des Noch-US-Präsidenten Donald Trump in den Tagen vor dem 6. Januar den Sturm auf das US-Parlament geplant und sich in Gewaltfantasien ergangen: Hängen, erschießen, erschlagen wollten die extremeren unter den Trump-Fans alle Widersacher der Demokratischen Partei, insbesondere Feindbilder wie Nancy Pelosi, aber auch den einstigen Trump-Parteigänger und US-Vizepräsidenten Mike Pence.
(...)
Wenn ein Nutzer auf „Löschen“ drückte, dann löschten die Parler-Server die Postings gar nicht, sondern zeigten sie nur nicht mehr an. Auf den Festplatten aber bleiben sie erhalten. Gleichzeitig ermöglichte eine Sicherheitslücke im Code der Seite, das Fremde sich als Administratoren, mit entsprechenden Nutzerrechten, bei den Parler-Servern in Amazons Datenzentrum anmelden konnten. Administratoren aber konnten alle Beiträge der Nutzer sehen – auch die gelöschten.
https://www.welt.de/wirtschaft/article224200392/Parler-Jetzt-raecht-sich-die-Prahlerei-der-Kapitol-Stuermer.html
Bei der bisherigen Rechtslage ist das sehr unwahrscheinlich, d.h. die Plattformen sind für die Inhalte nur bedingt verantwortlich, mit all dem, was das mit sich bringt. (Communications Decency Act & Digital Milennium Copyright Act, und alle Gerichtsentscheidungen hierzu) Durch das, was durch Google, Apple und Amazon mit Parler gemacht haben, wird diese Firma wohl nicht mehr weiterexistieren.
Dies war vor 20 Jahren noch kein Problem, aber seitdem Kommunikation fast mehrheitlich im Internet auf gewissen Plattformen stattfindet, muss man sich schon fragen was dies bedeutet, da die Meinungsfreiheit eigentlich nur gegenüber dem Staate definiert ist.
Und was glaubst du sagen die wenn rein theorethisch alle kulturfremden Chinesen aus Deutschland rausmuessen? Das war doch deine Frage. She will destroy Germany oder Europe... oder so aehnlich sagte er.
( Aber Wenn du die Merkel oder den Soeder beschimpfst , bekommst du Probleme mit @Sprecher, der mag das gar nicht wenn du seine Vorgesetzten beleidigst.)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Ei2PQ&usqp=CAU
[ "I mean, you got the first mainstream African American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy," ]
Biden on Barack Obama.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...TEGqA&usqp=CAU
And..."if you dont Vote for me, you are not Black"
Biden to Afroamericans
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...AofMA&usqp=CAU
[ALL MEN AND WOMEN CREATED BY.... -- YOU KNOW THE THING.]
Biden - March 2020
Fake-Informationen. Solche Entscheidungen werden nicht von Trump sondern von Reps und Dems getroffen.
Trump will den Pentagon-Haushalt wieder auf 700 Milliarden US-Dollar zurückfahren
Das dürfte zeigen, dass Trump trotz seiner Zugehörigkeit zur reichen Oligarchenklasse in den USA tatsächlich ein politischer Quereinsteiger ist, der mit dem militärisch-industriellen Komplex nicht verbandelt ist, auch nicht mit den Geheimdiensten, mit denen er bereits seit seinem Wahlkampf überkreuz lag und die seiner Präsidentschaft viele Knüppel in den Weg legten.
Man könnte daraus schließen, dass der Geschäftsmann Trump, der gerne Deals macht, die Profit bringen, und ansonsten darauf dringt, dass auch die anderen Staaten sich an Ausgaben wie der Sicherheit beteiligen müssen, mit der Erhöhung des Rüstungsbudgets erst einmal ein Zeichen setzen wollte, ohne wirklich dahinter zu stehen. Ihm dürfte klar sein, dass ein Rüstungswettlauf immer mehr Gelder verschlingen wird, was zwar den Rüstungskonzernen zugutekommt, aber dazu führen würde, dass Steuern erhöht werden müssten, die er gerade heruntergefahren hatte.
Schon länger war klar geworden, dass Trump einen Kurs der Erhöhung des Rüstungshaushalts nicht unbedingt fortsetzen will. Damit tritt er aber gegen politische und ökonomische Interessen an, die Republikaner und Demokraten vertreten. Die Eskalation des Konflikts mit Russland und China ist für einen großen Teil des US-Kongresses Programm.
https://www.heise.de/tp/features/Tru...h-4243406.html
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Dy1gA&usqp=CAU
Biden:
["I got hairy legs that turn blonde in the sun. aewhhh...The kids used to come up and...and kids they...aeh.... reach in the pool & rub my leg down so it was straight & watch the hair come back up again. So I learned about roaches, I learned about kids jumping on my lap, and I love kids jumping on my lap...”
]
https://s.wsj.net/public/resources/i...1119165200.jpg
Biden: [ The Point is---aehh---the fact is---heres the Deal---let me just say---i mean, look--- .....]
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...W4ybg&usqp=CAU
BIDEN: ["Poor kids are just as bright and talented as white Kids'']
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...YRTrg&usqp=CAU
BIDEN: "Covid has taken this year, just since the outbreak, has, has taken more than 100 years. Look...here is... the lives...its just...when you think about it....."
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...E7wTQ&usqp=CAU
Biden: [We have put together the most extensive VOTER FRAUD ORGANIZATION in the history of politics]
Hallo,
die SPD versucht mit Wahn-Angeboten und anmaßenden Forderungen in die Schlagzeilen zu kommen:
Maas bietet den USA Marshallplan für Demokratie an, ist aber schon gestutzt worden:
Und Scholz haut heute im SPIEGEL diese Anmaßung hoch zehn raus!Zitat:
Deutschland
Hilfe für US-Demokratie?
Außenminister Maas für „Marshallplan“-Angebot an die USA scharf kritisiert
...
Stand: 11.01.2021 | Lesedauer: 3 Minuten
https://www.welt.de/politik/deutschl...ritisiert.html
Was soll man dazu noch sagen?Zitat:
Deutsch-amerikanische Beziehungen
Vizekanzler Scholz fordert Rücktritt des US-Präsidenten
Olaf Scholz hat Donald Trump aufgerufen, schon vor Ende seiner Amtszeit das Weiße Haus zu verlassen. Auch über seine Pläne mit der künftigen US-Regierung äußerte sich der Finanzminister.....
12.01.2021, 16.14 Uhr
kd
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...hhc7A&usqp=CAU
BIDEN: [Its estimated that 200 million people have died, probably by the time i finish this talk]
So, einen noch. Das kann man ja endlos fortsetzen....
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...e0MkA&usqp=CAU
BIDEN:
[You Know, theres a uh, during world war 2, uh, uhh you know, where Roosevelt came up with a thing uh, that uhh, you know, was totaly different than a, then the , the,t, its called, he called it the, you know, the world war 2, he had the war, the war production board....]
Hallo,
die Rede Trumps in Alamo TX wird auch in Deutsch übertragen ab 21 Uhr:
https://www.youtube.com/watch?v=NiB8iW0jqss
kd
Stimmt:
https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY
:happy:
https://redpilled.ca/redpilled-media...kill-trump-su/
Ich hatte mit meiner Vermutung recht. Der Neger war ein Unterstützer von BLM und aggressiver Trump-Gegner. Ein Weißenhasser durch und durch.
Der geile Sexopa und Held des Establishments reibt sich halt gerne an kleinen Kindern...da kommen Erinnerungen an Epstein auf.
War Biden auch bei Epstein zu Gast ?
Der Iran ist militärisch mit China und Russland verbündet, die hätten Trumps Flieger abgeknallt und mit ihren Hyperschallwaffen ein paar Kilotonnen über Israel, NY und Washington abgeladen.
Wahrscheinlich haben ihn die Zionisten in letzter Minute zurückgepfiffen - die wollen keinen WKIII.
Volldepp Trump wußte nicht eimal dass GB Atommacht ist.
Der Mann ist eben herzlich im Umgang mit jungen und auch aelteren Menschen.
Am seinem offenen und unbefangenen Verhalten kann ich nichts Anstoessiges
oder Anruechiges erkennen. Schlimmer sind verklemmte Menschen, welche sich
dem Anschein nach oeffentlich streng serioes geben und heimlich zuschlagen.
Ich stelle mir z.B. vor das der alte Sack Alexander Gauland hinter den Kulissen
gelegentlich an den festen, harten Brustwarzen und kleinen straffen Titten der
Alice Weidel herumfummelt, auch wenn ihr das nicht unbedingt immer gefaellt.
Schliesslich will sie ja noch als rechtes Flittchen bei der AfD Karriere machen.
Der Umgang mit dem scheidenden US Praesidenten Donald Trump macht deutlich
was fuer ein verkommenes, degeneriertes Volk die US Amerikaner sind. Donald
Trump hat sich unstrittig zu hohe Ziele gesetzt aber dafuer hart gekaemft, selbst
wenn nicht jeder mit diesen Zielen konform gegangen ist. Sogar ein Donald Trump
hat Respekt verdient, gerade weil er ein gewaehlter US Praesident war bzw. noch
fuer einige Tage ist.
So wie ich das sehe kann das Volk der US Amerikaner nur geheilt werden wenn
man die US zerschlaegt und alle einzelnen Bundesstaaten als Ueberseeprovinzen
und der Russischen Foederation und Volksrepublik China gerecht verteilt. Ich werde
meinen genialen Loesungsvorschlag zur Genesung der US Amerikaner in Moskau und
Peking vortragen. Moeglicherweise findet er dort Zustimmung.
Dasgleiche wollte ich zu deiner Kritik an Trump auch schon erwidern. Jein. Ja, er hat überzogen mit seinem Theater nach der Wahl, aber nein, jemand, der diese Rolle eingenommen hat, konnte nur so und nicht anders.
Grundsätzlich ist es so, dass viele der Vorwürfe, die die Presse ggü. Trump erhebt, ganz extrem auch in Deutschland, aber auch in den USA nicht völlig unbegründet sind. Grundsätzlich finde ich Leute, die
- narzisstisch an der Grenze zur antisozialen Persönlichkeit sind
- immer haarscharf an der Grenze zum Steuerbetrug entlangwandeln
- sich über Behinderte lustig machen
- Frauen begrapschen
- hasserfüllt und nachtragend sind
nicht sympathisch. Nur bringt die Gegenseite Leute mit ähnlichen Eigenschaften zustande, versucht, solange es irgendwie haltbar ist, ihnen Rückendeckung zu geben. Ich sehe da Waffengleichheit, nur dass die Presse eben einen Clinton, der vermutlich Frauen im zweistelligen Bereich von Vergewaltigungsvorwürfen abhalten und ruhigstellen musste und auf der Pädoinsel von Epstein zumindest gesichtet wurde (das ist kein Schuldbeweis für irgendwas, aber es ist eben kein Zufall, dass hier plötzlich keine Investigativjournalisten hinter sind).
Losgelöst von solchen Fragen, die die Moral des Präsidenten hinterfragen, sehe ich einfach ein Klima, was die Gegenseite aufgebaut hat, was verheerend ist. Kurz gesagt, ein größenwahnsinniger Lügner im Weißen Haus, der da wenigstens ins gegnerische Lager eine Bombe reinschmeißt, ist mir in heutigen Zeiten lieber als ein Helmut Schmidt. Übrigens hätte auch der in letzter Konsequenz zwar Verständnis für Black Live Matter - Aktivisten gehabt und sich demütig denene gegenüber verhalten, aber Plünderungen und Brandschatzungen oder Wählereinschüchterung irgendwann auch mit der Staatsgewalt konfrontiert. Hier fand ich aber Trumps klare Position ggü. der Antifa gut.
Fast Food? Ja, das ist aber das was man ihn Europa gern mit den USA assoziiert. Tasächlich gibt es dort nicht nur zig verschiedene Arten von Fast Food, sondern auch zusätzlich alles Essen aus der ganzen Welt, weil dort Menschen aus der ganzen Welt leben, u.a. auch Chinesen und chinesisches Essen.
Das vergisst du wohl...
In China kannste lange nach sowas suchen und dass du dir, statt Hollywood, chinesische Opern oder Seifenopern anschaust, glaube ich dir auch nicht.
Soweit hast du meine Zustimmung.
Clinton war ein Schleimer, aber er war den meisten Menschen nicht unsympathisch, ganz im Gegenteil. Er konnte sich wie ein Mensch verhalten, mit dem man gerne ein Bier trinken geht. Dennoch hatte er so viele Skandale, dass man ihm nicht noch zusätzlich etwas anhängen musste, und das fing mit Whitewater an. Aber ganz im Gegensatz zu Trump verhielt sich Clinton sehr diplomatisch, und arbeitete mit einem republikanischem Kongress sehr gut zusammen. Ich halte ihn nicht für einen Narzissten, aber halt jemand der dachte, er könnte mit allem durchkommen. Den entscheidenden Gegensatz sehe ich darin, dass Trump den Konflikt suchte, und Clinton ihn vermied.Zitat:
Nur bringt die Gegenseite Leute mit ähnlichen Eigenschaften zustande, versucht, solange es irgendwie haltbar ist, ihnen Rückendeckung zu geben. Ich sehe da Waffengleichheit, nur dass die Presse eben einen Clinton, der vermutlich Frauen im zweistelligen Bereich von Vergewaltigungsvorwürfen abhalten und ruhigstellen musste und auf der Pädoinsel von Epstein zumindest gesichtet wurde (das ist kein Schuldbeweis für irgendwas, aber es ist eben kein Zufall, dass hier plötzlich keine Investigativjournalisten hinter sind).
Aber ich denke, du willst letztendlich auf etwas anderes hinaus.
Es gibt eine Versteifung ins Ideologische. Eine progressive Identitätspolitik ist letztendlich ein Auslaufmodell, denn sie führt zu nichts, da sie praktisch per Definition keine stabilen Mehrheiten erzeugen kann. Es macht es auch fast unmöglich, sich irgendwie mit dem politischen Kontrahenten zu einigen, und ich denke ebenso, dass dies vor Trumps Aufstieg begann, auch wenn Trumpisten ebenso unflexibel sein können.Zitat:
Losgelöst von solchen Fragen, die die Moral des Präsidenten hinterfragen, sehe ich einfach ein Klima, was die Gegenseite aufgebaut hat, was verheerend ist. Kurz gesagt, ein größenwahnsinniger Lügner im Weißen Haus, der da wenigstens ins gegnerische Lager eine Bombe reinschmeißt, ist mir in heutigen Zeiten lieber als ein Helmut Schmidt. Übrigens hätte auch der in letzter Konsequenz zwar Verständnis für Black Live Matter - Aktivisten gehabt und sich demütig denene gegenüber verhalten, aber Plünderungen und Brandschatzungen oder Wählereinschüchterung irgendwann auch mit der Staatsgewalt konfrontiert. Hier fand ich aber Trumps klare Position ggü. der Antifa gut.
Bei BLM gefiel mir die Reaktion der hiesigen Republikaner: Es gab ein grosses Polizeiaufgebot, und man hat die Proteste eingedämmt und auslaufen lassen. Sie fanden keinen Widerhall, und man verweigerte ihnen die Bilder, die sie suchten. Nach zwei Tagen war hier Ruhe. Die Exekutive liess keinen Zweifel offen.
Das ist ja zu einem großen Teil die Realität. Welche "amerikanische Kultur" kann außerhalb der USA als wirklich einflussreich wahrgenommen werden? Zum größten Teil sind es Hollywood und Fast-Food-Restaurants. Ja, und nichts von dem, was du erwähnst, ist irgendwie "amerikanische weiße Kultur". So etwas wie "weiße Kultur" gibt es nicht. Was es gibt, sind verschiedene Kulturen verschiedener Länder, in denen die Mehrheit der Menschen, die dort leben, weiß ist. Aus diesem Grund gibt es auch keine explizite "weiße Kultur" in den USA. In Europa, um das als Beispiel zu nehmen, handelt es sich um länderspezifische Kulturen und nicht um "weiße Kultur", sondern um schwedische, italienische, spanische, etc. Kultur.