Coronavirus - Covid-19

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Hier gibt es genug die sagen, dass sei ein normaler Grippevirus, genug, die die Daten anzweifeln, die die Veröffentlichungen des RKI als Lobbyismus oder Panikmache abtun und genug, die gar bezweifeln, dass die Coronatoten überhaupt Opfer des Virus gewesen sind wenn sie nicht sogar die Toten als solche bezweifeln.

Inkonsistente Massnahmen? Aber sicher. Zu spät? Auch. Aber unverhältnissmässig? Ganz sicher nicht wenn man die Daten und Zahlen ernst nimmt. Und dazu kommen noch die ganzen Leute die den Empfehlungen freiwillig nicht nachkommen. Letztlich hat man ihnen dann den Zwang zu verdanken.

---

Natürlich unangemessen.
Es starben bisher angeblich 45 Infizierte, für die auch eine "normale" Grippe lebensbedrohlich gewesen wäre.
Selbst wenn es im Laufe des Jahres 1000 sein sollten, dann ist das immer noch eine Zahl, die ohne den Hype der übergeschnappten Medien in der Zahl der normalen Grippetoten vollkommen unbemerkt untergegangen wäre, und gleichzeitig werden tausende, wenn nicht gar zehntausende Existenzen vernichtet.

Zitat:

---

Zitat von Querfront

Genau das ist das Problem. Zudem wusste unsere Regierung schon im Januar genau, was Sache ist. Die haben ja noch ganz andere Informationsmöglichkeiten als wir. Wenn Corona wirklich so gefährlich ist, wie mehrheitlich behauptet, dann war das schon länger bekannt und dann nützen die jetzt eingeleiteten Maßnahmen auch nichts mehr. Es erhärtet sich der Verdacht, dass die Coronakrise dazu missbraucht wird, eine Diktatur einzuführen. Der Überwachungsstaat, der in den letzten Jahren eingeführt wurde, ist jetzt ein hervorragendes Mittel, das umzusetzen.

---

das Problem war, niemand hat sich getraut w/ Husten und ein paar Toten in Asien die Wirtschaft lahm zu legen, das war ja das Hauptproblem. Nehme wir mal an, Spahn und Merkel hätten Schulen, Unis, und ein Teil des öffentl. Lebens lahm gelegt, was glaubst du, wie am Arsch die beiden gewesen wären, wenn am Ende das Virus kaum Einfluss auf uns gehabt hätte. Das traute sich keiner, aber ich bin der Meinung spätestens Mitte Februar hätte man reagieren müssen, denn dann hätte man Grenzen, Flughäfen dicht machen müssen, gleichzeitig die Schulen und das öffentl. Leben auf diesen Virus vorbereiten müssen.

Zitat:

---

Zitat von Jay

Es ist völlig normal, dass in Krisenzeiten - und hier sind wir - die individuelle Freiheit nicht berücksichtigt werden kann. Denn individuelle Freiheit ist gleichbedeutend mit der Tatsache, dass andere Menschen gefährdet werden könnten. Und da viele Menschen ihre Selbstsucht über das Gemeinwohl stellen, müssen drastische Maßnahmen (wie Ausgangssperre) ergriffen werden, um genau dies zu verhindern. Du kannst das Thema auch direkt auf Verkehrstote (Geschwindigkeitsbegrenzungen) und Feinstaubopfer (Autoverbot in Städten) übertragen, die jetzt als Benchmark verwendet werden, da bei diesem Thema auch Selbstsucht über das Gemeinwohl gestellt wird. Solange ihr andere Menschen durch eure "Freiheit" in Gefahr bringen, ist dies keine Freiheit, sondern Selbstsucht.

---

Das Zauberwort heißt Verhältnismäßigkeit. Dein totalitär-rigoroser Ansatz wird bei jeder Gefahr eine Mücke zum Elefanten aufblasen, weil immer irgendwer durch irgendwas gefährdet ist - in komplexen Systemen mit Folgen, die noch schwerwiegender sind als der vermeintliche Nutzen. Selbst dir dürfte klar sein, daß man Krisen nicht nur fahrlässig, sondern sogar bewußt herbeiführen kann - aus tausend Gründen. Wenn, wie gestern verlinkt, in Niedersachsen 30 Prozent Intensivbetten wegen Personalmangels gesperrt wurden, dann ist das ein Politikversagen, das in so einer Krise dann zulasten des steuerzahlenden Bürgers durch massive Eingriffe in Freiheiten "korrigiert" wird und hat nichts mit Selbstsucht zu tun.

Als lieber Ursachenforschung bei Mißständen, statt nach der schneidigen Führung derer zu rufen, die den geeigneten Katastrophenschutz versemmelt haben.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Natürlich unangemessen.
Es starben bisher angeblich 45 Infizierte, für die auch eine "normale" Grippe lebensbedrohlich gewesen wäre.
Selbst wenn es im Laufe des Jahres 1000 sein sollten, dann ist das immer noch eine Zahl, die ohne den Hype der übergeschnappten Medien in der Zahl der normalen Grippetoten vollkommen unbemerkt untergegangen wäre, und gleichzeitig werden tausende, wenn nicht gar zehntausende Existenzen vernichtet.

---

Es wurde doch oft genug gesagt, dass der Vergleich etwas hinkt, die Ansteckungsgefahr ist doch weitaus größer als bei einer Grippe, es geht doch darum, dass das Gesundheitssystem kollabiert, und ich sage es noch mal, es werden auch Menschen unter 30 sterben, ohne Vorerkrankungen, sobald das Gesundheitssystem kollabiert.

Sollte die Corona Erkrankung identisch rückläufig sein wie alle Erkältungskrankheiten, dann war es nur eine Art Grippe Virus.

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Sollte es stimmen das erst am Montag eine Ausgangssperre kommt, so ist das verlorene Wochenende grob fahrlässig von dieser Regierung. Ich schätze gut 50% haben noch immer nicht kapiert was auf dem Spiel steht.

---

Starke muessen fuer Schwache einstehen, umgekehrt geht es nicht!
Daher wird die Masse aller gesunden Menschen, die laengst ohne
es zu wissen, Uebertraeger des mutierten Coronavirus sind, mit
Restriktionen in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschraenkt.

Alle Menschen mit geschwaechten Immunsystem in Krankenhaeuser
wegzusperren, ist eine unzureichende bzw. untaugliche Massnahme.
Das hat die Regierung der VR China als Erstes erkannt und sofort mit
verhaengten Restriktionen fuer die gesamte Gesellschaft reagiert.

Zitat:

---

Zitat von Querfront

Genau das ist das Problem. Zudem wusste unsere Regierung schon im Januar genau, was Sache ist. Die haben ja noch ganz andere Informationsmöglichkeiten als wir. Wenn Corona wirklich so gefährlich ist, wie mehrheitlich behauptet, dann war das schon länger bekannt und dann nützen die jetzt eingeleiteten Maßnahmen auch nichts mehr. Es erhärtet sich der Verdacht, dass die Coronakrise dazu missbraucht wird, eine Diktatur einzuführen. Der Überwachungsstaat, der in den letzten Jahren eingeführt wurde, ist jetzt ein hervorragendes Mittel, das umzusetzen.

---

Richtig!

Zitat:

---

Auslandsaufklärung

Bundesnachrichtendienst warnte früh vor Sars-Pandemie

Die chinesische Regierung soll – wie auch die Entstehung des akuten Coronavirus – die Sars-Pandemie von 2002/2003 zunächst einige Zeit vertuscht haben. Wie WELT aus Sicherheitskreisen erfuhr, hatte der Bundesnachrichtendienst (BND) durch Überwachung der elektronischen Kommunikation in China schon Wochen vor Bekanntwerden des Sars-Ausbruchs deutsche Behörden über die Infektionswelle und die Geheimhaltungsstrategie der chinesischen Führung informiert, die sich später als die Sars-Pandemie herausstellte.

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus206536931/Geheimdienst-BND-warnte-frueh-vor-Sars-Pandemie.html

https://www.dw.com/de/corona-und-die...ste/a-52793638

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Faktisch spielt es überhaupt keine Rolle mehr ob das Virus nun ein Hoax ist oder nicht. Die Auswirkungen bzw. Folgen sind unabhängig davon für jeden ganz real. Die Sache ist durch und läuft. Anstatt sich also immer noch damit zu beschäftigen ob das Virus so gefährlich ist oder nicht, sollte man sich lieber Gedanken darüber machen, was die Entscheidungen die getroffen werden für die Zukunft bedeuten.

Wenn etwas doch wirklich ablenkt, dann doch die Debatte darüber, ob das Virus ein Hoax ist. Während nämlich die Superschlauen das immer und immer wieder zur Sprache bringen und immer noch da festhängen, sitzen sie schon in der Ausgangssperre und unter Umständen in der Totalüberwachung.

---

Ja, das stimmt. Für mich ist es definitiv ein Fake und das sollte jedem halbwegs intelligenten Deutschen auch einleuchten. Nichtsdestotrotz wird das Regime unter dem "Corona" Vorwand einen neuen Überwachungsstaat errichten und Millionen Deutsche und Europäer wirtschaftlich ruinieren - das ist alles so gewollt und geplant.

Zitat:

---

Zitat von D_Plainview

das Problem war, niemand hat sich getraut w/ Husten und ein paar Toten in Asien die Wirtschaft lahm zu legen, das war ja das Hauptproblem. Nehme wir mal an, Spahn und Merkel hätten Schulen, Unis, und ein Teil des öffentl. Lebens lahm gelegt, was glaubst du, wie am Arsch die beiden gewesen wären, wenn am Ende das Virus kaum Einfluss auf uns gehabt hätte. Das traute sich keiner, aber ich bin der Meinung spätestens Mitte Februar hätte man reagieren müssen, denn dann hätte man Grenzen, Flughäfen dicht machen müssen, gleichzeitig die Schulen und das öffentl. Leben auf diesen Virus vorbereiten müssen.

---

Noch einmal für Leute, die nicht so viel Glück beim Denken haben. Unsere Regierung ist durch div. Geheimdienste bestens informiert. Die wussten genau, was in China los ist und das dies zwangsläufig auch Deutschland erreicht. Nicht mal nach dem Warnschuss von Webasto hat man angemessen reagiert. Was die jetzt machen, bringt gar nichts mehr, außer unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft vollends zu zerstören.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was hast du denn gedacht warum man Schulen dicht macht obwohl Kinder statistisch nahezu nicht erkranken und wenn dann keine bis kaum Symptome zeigen?

---

Du brauchst mich nicht zu belehren. Ich wusste bereits wg.
der Ereigisse in der VR China wie der " Coronahase " laeuft