Druckbare Version
Verbote nützen genau gar nichts. Das hat man in der Prohibitiojn mit dem Alkohol gesehen und sieht man heute mit den Drogen. Krieg und Verbot gegen Drogen führt zu immer mehr Drogen. Natürlich gehört die Antifa nicht verboten. Man muss ihr aber die staatliche Finanzierung entziehen, damit unsere arbeitsunwilligen Herren Anachisten nicht auf Kosten des Steuerzahlers Antifant und Anarchist spiel können, sondern arbeiten müssen. Das ist aber politisch nicht gewollt.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Wie konnte Charlie Kirks Leiche schon weniger als einen Tag nach seinem Tod in einem Sarg in sein Zuhause geflogen werden ? Konnten sie seine Verletzungen untersuchen, eine Autopsie durchführen und den Körper so schnell vorbereiten ?
…
https://www.reddit.com/r/askfunerald...back_to/?tl=de
Dort wird das naeher diskutiert. Auch von Leuten, die sich da naeher damit im Bundesstaate Utah auskennen.
Sollte der Schuss aber nicht vom Dach gekommen sein, sondern aus einer anderen Richtung, worauf ja oben der Sniper im Video hinweist, haette man das m.E. an der Leiche genau ersehen koennen ( Ein- und Austrittspunkt der Kugel bzw. Flugrichtung und Einschusswinkel ).
Sollte der Tyler nicht der Taeter sein, stellt sich die Frage, ob er vielleicht nur glauben sollte, dass er geschossen habe ?
Vielleicht denkt er nur, dass er der wahre Taeter sei und in Wahrheit hat in dem Moment, wo er am Abzug drueckte, ein ganz anderer geschossen ?
Ist so etwas geheimdienstlich und technisch umsetzbar, dass also ein Koeder ( Tyler ) nur denken soll, er habe geschossen, waehrend in Wahrheit jemand ganz anderer abgedrueckt hat ? Tyler koennte zwar den Abzug gedrueckt haben, aber die Waffe hat dann gar nicht den toedlichen Schuss abgegeben ? Tyler soll nur denken, dass er der Schuetze sei und glaubt das vielleicht auch noch ?
Der Sniper sagt oben im Video, dass er den Charlie wohl nicht vom Dach aus getroffen haette und der Sniper ist im Gegensatz zu Tyler absoluter Vollprofi.
Es gibt inzwischen neue Berufe wie Influencer oder Berufsaktivist, die von Soros oder der SPD bezahlt werden.Zitat:
Zitat von Justiziar
Er gab zu allen Zeiten Verschwörer und Verräter. Aber die Idee vom tiefen Staat wurde mit der Operation Paperclip in die USA importiert. Entwickelt wurde sie im 3. Reich, das spionagemäßig durchdrungen war und Rechtsstaatlichkeit unwichtig war.Zitat:
Zitat von erselber
Im Prinzip hat man im 3. Reich ein Ur-MiK entwickelt, welches amerikanisch adaptiert wurde und wucherte. Kennedy hat sich dem entgegengestellt, mit bekannte Folgen. Seitdem haben die die informelle Macht.Heute ist z. B. die Biowaffenforschung nach China outsourcet.
Telegram:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
"Der Mord an Charlie Kirk war offenbar nicht das Werk des üblichen "verwirrten Einzeltäters" ...
....und Lee Harvey Oswald hieß er ja auch nicht.
Für diese These sprechen die Morddrohungen aus Richtung Ukraine, aber vielmehr noch seine Opposition gegen die Verbrechen des Judenstaates. Er sah sich aus dieser Richtung in akuter Gefahr.
Ein YT-Beitrag von "Silberjunge" zeigt auf, daß die Wunde am linken Hals von C.K. Die Austritts- und nicht die Eintrittswunde ist.
Er kippte auch in Richtung links. Der Schuß kam von rechts. Dort ist die Wunde auch ganz klein --> Eintrittswunde.
Der Typ mit dem weißen T-Shirt gibt offensichtlich das Zeichen, indem er kurz an den Schirm der Mütze faßt. Er ist rechts von Kirk.
Zwei Monate nach dem Zeitpunkt, als Kirk sich durch Israel in Gefahr sah, war es dann soweit. Eine recht typische Vorlaufzeit.
Die Beschriftung der Patronen mit linken und Gender-Sprüchen ist an sich so lächerlich, daß man auch in dieser Hinsicht vom Legen falscher Spuren ausgehen darf.
Und: Netanjahu ("Bibi", eigentlich Benjamin Malikowski) hat schon 30min nach dem Attentat sein Bedauern zum Ausdruck gebracht.
Völlig lächerlich plump."
Hast du dazu etwas Lesematerial? Nach ner Quelle trau ich mich kaum zu fragen...Zitat:
Zitat von Süßer
Mal angenommen, dem wäre so: Was ist das kurzfristige israelische/zionistische Ziel bei der Tötung eines Konservativen in den VSA?Zitat:
Zitat von frundsberg
Das wurde hier im Strang ja wohl mehrfach und ausführlichst von verschiedensten Foristen dargelegt :auro:Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Dies müßte man untersuchen, ob und inwieweit es etwas gibt.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Wir Deutschen haben einige darunter. Gustloff, von Rath, Hess, Barschel, Rohwedder, Möllemann, Heisig, Fredericke Beck, Haider. Zu jedem einzigen gibt es eine Geschichte.
Im Grunde auch Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt...
Entschuldige. Ich hatte den Fokus auf den Shell-Aktien...Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Deine Antwort ist völlig unbefriedigend. Ich wäre jedoch erfreut, wenn du es für mich noch einmal zusammenfassend erklärst. Ohne Flaks.
Oder: Ich verstehe den Nutzen für die Zionisten bei der Verprellung der MAGAs nicht.