50 Jahre Mondlandung

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Du darfst nicht so schreiben als wäre die deutsche Forschungselite im HPF versammelt. Das ist sie nicht. Diese Esoteriker sind ja keine Elite sondern Trottel.
Wir machen immer weniger Patente, das ist kein gutes Zeichen, aber solange immer noch die Chinesen versuchen, deutsche Technik zu kaufen kann es so schlimm um uns nicht stehen.

---

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Bezweifelst Du auch die V2? Alles Fake oder? ...

---

Wenn die bemannte Mondlandung echt gewesen wäre, dann wäre es längst wiederholt worden. Es gäbe bereits seit Jahrzehnten Basen auf dem Mond, und wir wären schon längst auf dem Mars gewesen. Der Umstand, dass die Technologie zur bemannten Mondlandung zerstört wurde, beweist, dass es ein Fake war. Man zerstört keine funktionierende Technik, sondern entwickelt sie weiter. Es gab nur unbemannte Mondlandungen.

Zitat:

---

Zitat von Don

Das Thema ist inzwischen völlig esoterisch ausgeufert.
Ich beteilige mich nicht an Diskussionen über Photos ungeklärter Herkunft die man eigentlich erstmal auf nachträgliche Manipulationen scannen müßte. Geht, kostet aber ein Schweinegeld.
Entweder man hat Zugriff auf Originale oder nicht, wenn nicht einfach Fresse halten.
Die Ignoranz gegenüber simpelsten pysikalischen und technischen Grundlagen tut ein Übriges.
Wer meint Schatten konvergieren wenn die Lichtquelle mit praktisch paralleler Strahlung weiter weg ist sollte sich behandeln lassen.
Wer einen vorgeblichen Experten zitiert der die Geschwindigkeit einer Rakete anhand eines Videos berechnen können will, ebenfalls. Und nichtmal kapiert daß das in dem Moment völlig irrelevant ist.

Mich nervt die Arroganz der Dummköpfe. Das trifft auch auf den Impfstrang zu oder das Leichen Bluetooth.
Unfassbar daß dieses Land mal zu den führenden Forschungsnationen zählte. Oder die führende war.
Wir haben wirklich feritg, Flasche leer.
Blöderweise kamen mir die EZB, die drecks Ukraine und ein paare andere Kleinigkeiten dazwischen,
sonst wäre ich schon weg. Aber bis Ostern 23 müßte das klappen, und dann genieße ich ein beschauliches Landleben in Strandnähe mit Grill und Backofen und der Laden hier kann mich mal kreuzweise.

---

Dein Beitrag ist arrogant. Es gibt keinen Nachweis für bemannte Mondlandungen, es gibt stattdessen Nachweise für Manipulationen.


Und Schatten konvergieren, das kann man auf Fotos mit tiefstehender Sonne sehen:

https://imgs.search.brave.com/b_YQxq...Vp/Z2h0PTEwODA
https://img.fotocommunity.com/lange-...jpg?width=1000

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Wenn die bemannte Mondlandung echt gewesen wäre, dann wäre es längst wiederholt worden. Es gäbe bereits seit Jahrzehnten Basen auf dem Mond, und wir wären schon längst auf dem Mars gewesen. Der Umstand, dass die Technologie zur bemannten Mondlandung zerstört wurde, beweist, dass es ein Fake war. Man zerstört keine funktionierende Technik, sondern entwickelt sie weiter. Es gab nur unbemannte Mondlandungen.

---

Versuch doch mal - entgegen deiner Überzeugung - Argumente zu finden, die für die stattgefundenen Mondmissionen sprechen!

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Versuch doch mal - entgegen deiner Überzeugung - Argumente zu finden, die für die stattgefundenen Mondmissionen sprechen!

---

Versuch doch mal, entgegen deiner Überzeugung, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass es tatsächlich Fake war. Die Beweislast liegt bei denen die etwas behaupten (Behauptung: Menschen waren auf dem Mond). Das konnte bisher nicht bewiesen werden, sondern im Gegenteil häufen sich die Indizien für ein Fake.

Grundsätzlich immer, wenn ein technologischer Durchbruch erzielt wurde, kam es kurze Zeit später zu Nachahmungen. Es gibt unbemannte Sonden von mehreren Nationen, es gibt bemannte Raumfahrt mehrerer Nationen im erdnahen Orbit, sogar jetzt schon privat von mehreren Firmen. Es gibt keine bemannte Mondlandung anderer Nationen, also kann es nur Fake sein, wenn etwas angeblich in den 1960ern passiert sein soll, was jetzt mit viel besserer Technologie nicht möglich ist.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Dein Beitrag ist arrogant. Es gibt keinen Nachweis für bemannte Mondlandungen, es gibt stattdessen Nachweise für Manipulationen.

---

Du hast außer Behauptungen nichts zu bieten.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Und Schatten konvergieren, das kann man auf Fotos mit tiefstehender Sonne sehen

---

Schon mal den Begriff Perspektive gehört du Leuchte? Schatten können nicht konvergieren.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Wenn die bemannte Mondlandung echt gewesen wäre, dann wäre es längst wiederholt worden. Es gäbe bereits seit Jahrzehnten Basen auf dem Mond, und wir wären schon längst auf dem Mars gewesen. Der Umstand, dass die Technologie zur bemannten Mondlandung zerstört wurde, beweist, dass es ein Fake war. Man zerstört keine funktionierende Technik, sondern entwickelt sie weiter. Es gab nur unbemannte Mondlandungen.

---

Was für ein kindischer Unfug.
Was sollen wir auf dem Mond? Geld verbrennen und in der Nase bohren?
Das war vor 50 Jahren ein Schwanzvergleich mit den Soviets, nichts weiter.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Versuch doch mal - entgegen deiner Überzeugung - Argumente zu finden, die für die stattgefundenen Mondmissionen sprechen!

---

6 oder 7x auf dem Mond gelandet, bei einem Betrug hätten die das nur 1x gemacht!

Don hat recht, es ist abgeglitten in ein Schattenreich esoterischer Überzeugungen, die mit Fakten nichts mehr zu tun haben.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Versuch doch mal, entgegen deiner Überzeugung, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass es tatsächlich Fake war. Die Beweislast liegt bei denen die etwas behaupten (Behauptung: Menschen waren auf dem Mond). Das konnte bisher nicht bewiesen werden, sondern im Gegenteil häufen sich die Indizien für ein Fake.
(...)

---

Warum sollte ich Mühe und Zeit zur Prüfung einer Behauptung aufwenden, die nur von einem verschwindend geringen Teil der Menschheit als Fake angesehen wird? Und die Beweislast liegt grundsätzlich bei Denjenigen, die vage Behauptungen aufstellen. Deine hier aufgestellten "Beweise" werte ich eher als eine bereits fortgeschrittene Rechthaberitis, auf die es sich nicht lohnt detailliert einzugehen.

Zitat:

---

Zitat von Don

(....)

Schon mal den Begriff Perspektive gehört du Leuchte? Schatten können nicht konvergieren.

---

Aber sicher können Schatten konvergieren bzw. überlappen, wenn das schattenwerfende Objekt in der Perspektive kleiner/schmäler ist als die Sonne.

Im Fall der Fahnenstange auf dem Mond (um die es ja wohl geht) war die Sonne "breiter" als der Durchmesser der dünnen Fahnenstange und somit entstanden sowohl Kernschatten wie auch Halbschatten, die sich überlappen konnten.

Die Sonne ist ja kein leuchtender, unendlich kleiner Punkt, sondern sozusagen eine strahlende "Scheibe" und von jedem gedachten Punkt auf dieser Scheibe gehen nichtparallele Strahlen aus. Wenn nun die Fahnenstange dünner bzw. kleiner ist als die Sonnenscheibe, gibt es sowohl einen Kernschatten wie auch seitliche Halbschatten, die sich - je nach den Abmessungen von Stange und Durchmesser der Sonnenscheibe - überlappen und vom Fotomaterial nicht mehr aufgelöst (Kontrastumfang, Gradation) werden können.

Das Prinzip ist sehr schön bei einer Mondfinsternis zu sehen (Der Mond steht hier in optischer Hinsicht stellverstretend für den Mond):

http://www.sternwarte-eberfing.de/Fu...hrung/mofi.jpg