nein die Russen und die Chinesen sind nicht IPCC-gefährdet...Zitat:
Zitat von Olliver
Hast du dich zwischenzeitlich entschieden, ob du die HADCRUT-Daten für gefälscht hältst oder nicht?
Druckbare Version
nein die Russen und die Chinesen sind nicht IPCC-gefährdet...Zitat:
Zitat von Olliver
Hast du dich zwischenzeitlich entschieden, ob du die HADCRUT-Daten für gefälscht hältst oder nicht?
Tatsächlich? Halten die diese Minus Temperaturen aus?Zitat:
Zitat von Skaramanga
hi,
für die Nachfahren der Dinos ist das kein Problem.
http://www.syntrillium.net/sigasaswe..._diktatur.html
mfg
Besser als ich.Zitat:
Zitat von Verlierer D
Da dieser Verein zu den Klima-Alarmisten gehört ist natürlich jede Zahlenreihe ....... äääääh , ja such dirs aus:Zitat:
Zitat von Nikolaus
- Homogenisiert
- moddelliert
oder neu im Angebot:
assimiliert!
Wobei dort das Wort ASSI drin steckt.
Sehr treffend!
:D:D
Dann solltest du dir das jetzt endlich merken und nicht mehr diese gefälschten Zahlenreihen benutzen.Zitat:
Zitat von Olliver
Schreibs dir am besten auf einen Notizzettel.
Ernstzunehmende Skepsis:
http://online.wsj.com/article/SB1000...766037924.html
Anhang 29772
Zitat:
From 1900 to the present, there are only irregular, chaotic variations from year to year, but no change in the trend or in the frequency of dry years or wet years. Sometimes there are clusters of dry years, the most significant being the dry Dust Bowl years of the 1930s. These tend to be followed by clusters of wet years.
Despite shrill claims of new record highs, when we look at record highs for temperature measurement stations that have existed long enough to have a meaningful history, there is no trend in the number of extreme high temperatures, neither regionally nor continentally. We do see the Dust Bowl years of the 1930s setting the largest number of record highs, at a time when it is acknowledged that humans had negligible effect on climate.
Zitat:
Humanity has always dealt with changing climate. In addition to the years of drought and excessive moisture described above, the geological record makes it clear that there have been longer-term periods of drought, lasting for many years as during the Dust Bowl of the 1930s to many decades or centuries. None of these past climate changes, which had a profound effect on humanity, had anything to do with CO2, and there are good reasons for skepticism that doubling CO2 will make much difference compared to natural climate changes.
Immer unter Vorbehalt, du musst halt immer das eine oder andere Zehntel-grad abziehen, je nach Grafik auch gerne mal EIN Grad!Zitat:
Zitat von Nikolaus
http://www.australianclimatemadness....SS_changes.gifZitat:
HadCRUT (Phil "Climategate" Jones), they're all as bad as each other - "homogenised" to within an inch of their lives. So it comes as little surprise that the latest version of the Hadley/CRU temperature database now shows 2010 as being warmer than 1998. How convenient.
http://www.australianclimatemadness....ter-than-1998/
Hast recht. Er sollte besser absofort die gefälschten IPCC-Daten verwenden.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Wozu?Design your own.