Der russische Auslandsgeheimdienst verfügt über verlässliche Informationen, dass vier NATO-Länder an der Vorbereitung und Durchführung des Angriffs des ukrainischen Militärs auf die Region Kursk beteiligt waren, schreibt Iswestija unter Berufung auf das Pressebüro des SVR.
https://iz.ru/1745929/semen-boikov/r...urskuiu-oblast
( Anm: Artikel oben von mir uebersetzt ).
In einer Erklärung teilte der Geheimdienst mit, dass die "westlichen Kuratoren" der Ukraine, deren Situation an der Front sich in letzter Zeit verschlechtert hat, ihn aktiv dazu gedrängt haben, die Kämpfe auf russisches Territorium zu verlegen. Dies geschah angeblich, um "eine Welle der regierungsfeindlichen Stimmung zu provozieren" und "die innenpolitische Situation" in Russland zu destabilisieren.
Der SVR stellte klar, dass die Geheimdienste der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Polens und Deutschlands an der Vorbereitung und Durchführung des Angriffs auf das Gebiet Kursk beteiligt waren. Nach Angaben des russischen Geheimdienstes wurden insbesondere die an der Invasion beteiligten Einheiten der Streitkräfte der Ukraine (IED) in britischen und deutschen Ausbildungszentren einer Vorausbildung und "Kampfkoordination" unterzogen.
"Militärberater aus NATO-Staaten helfen bei der Verwaltung von Einheiten der Streitkräfte der Ukraine, die in das Territorium Russlands eingedrungen sind, bei der Verwendung westlicher Waffen und militärischer Ausrüstung durch die Ukrainer. Die Länder des Bündnisses übermitteln dem ukrainischen Militär auch Satellitenaufklärungsdaten über den Einsatz russischer Truppen im Operationsgebiet", so der Auslandsgeheimdienst.
Die von der Iswestija befragten Experten glauben, dass bei der Vorbereitung der Invasion der Region Kursk das Kalkül der Schaffung von "Medienlärm" eine wichtige Rolle gespielt hat. Artem Sokolov, Forscher am Center for European Studies am Institut für Internationale Beziehungen des MGIMO, argumentiert, dass die Vereinigten Staaten ernsthaften Druck auf Deutschland ausüben, die militärische Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen oder zumindest nicht zu reduzieren.
Der amerikanische Historiker und ehemalige Dozent an der Harvard-Universität, Wladimir Browkin, sagte, die Ukraine werde es "nicht wagen", die Region Kursk aus eigener Kraft anzugreifen, ohne den Westen zu konsultieren. "Die Amerikaner überwachen alles, was auf der Kontaktlinie passiert, ständig, rund um die Uhr", ist der Experte überzeugt. Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten jetzt, vor den Präsidentschaftswahlen, äußerst aktiv daran arbeiten, die "Illusion des Erfolgs" für Kiew zu schaffen, um die Kosten für seine Unterstützung und weitere Mittel zu rechtfertigen.
Laut dem italienischen Politologen Giuseppe Maiello besteht kein Zweifel an der Beteiligung westlicher Länder an der Invasion der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk. Gleichzeitig hält er die Operation selbst für eine "strategische Fehleinschätzung", und die Hypothese, dass die Besetzung russischer Gebiete die Position der Ukraine in den Verhandlungen stärken könne, sei "eine völlige Täuschung".
Zuvor hatte der Economist behauptet, Kiew plane einen Angriff auf die Region Kursk ohne Abstimmung mit dem Westen. Der Veröffentlichung zufolge beschloss der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Alexander Syrsky, der angeblich kurz vor der Entlassung stand, diesen Angriff zu organisieren, um seine Kompetenz zu demonstrieren. In dem Artikel hieß es, dass auch die Region Brjansk als mögliches Ziel für den Angriff in Betracht gezogen wurde.
Jack Watling, Senior Fellow am Royal United Services Institute, warnte in einer Kolumne für den Guardian, dass die Invasion der Region Kursk langfristig Risiken für die Ukraine birgt, da sie auf beeindruckende Ressourcen zurückgreift - sowohl menschliche als auch technische.
_
