Da klingen ARD und ZDF aber ganz anders. Da sprechen sie von riesigen Gebietszugewinnen auf Kosten der Russen.Zitat:
Zitat von Soshana
Druckbare Version
Da klingen ARD und ZDF aber ganz anders. Da sprechen sie von riesigen Gebietszugewinnen auf Kosten der Russen.Zitat:
Zitat von Soshana
Wanner wurde wohl zum Russenfreund in den vielen Jahren in Moskau...Zitat:
Zitat von Panther
Reisner sieht die Defensive als eingeplant an...
Aktuelle Lageanalyse von Dima um 21:30 Uhr ( Ortszeit Little Beirut ). Im Moment ist 21:18 Uhr.
Dima ist live in 12 Minuten:
The Heat / Total Chaos In The Kursk Direction / Insane Clashes Continue/ Military Summary 2024.08.20
https://www.youtube.com/watch?v=EszlosFlEx8
Herrn Wanner mag ich sehr. Ich hoere ihn mir fast jeden Morgen aus Moskau auf Welt-TV zum Fruehstueck an.Zitat:
Zitat von Virtuel
Mit Wanner beginnt quasi mein Tag in Little Beirut.
Abends endet er dann meist zu spaeter Stunde mit Alexander Mercouris von The Duran.
Politik spielt bei mir 24 / 7 eine Rolle und bestimmt meinen Tagesablauf.
Die Ukrops werden in ihrer 30x20 km Delle bei Kursk wie die Hasen abgeschossen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Täglich hunderte Tote und dutzende abgeschossene Panzer und Fahrzeuge.
Ich glaube da eher den Russen, weil die NATO einfach nicht die Logistik aufbieten kann. Es fehlen die verlaesslichen Versorgungslinien.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
So oder so wird sich die NATO im Raum Kursk nicht lange halten koennen, weil Russland einfach viel zu stark und maechtig ist.
Fuer diese Lagebeurteilung muss ich auch nicht 6 Jahre an einer russischen Militaerakademie studiert haben.
Wenn sich die Ukrainer schon eingraben muessen, um eine Pufferzone zu errichten, duerfte die Offensive gescheitert sein.
Nach Vorwaertsdrang und grossen Gelaendegewinnen schaut das fuer mich nicht aus.
Mal schauen, was Dima in 3 Minuten auf seinem Kanal sagt.
Reisner sieht die Defensive als eingeplant an? Wow, das ist in etwa so, als ob man aus dem Fenster springt und den Aufprall als eingeplant ansieht.Zitat:
Zitat von Virtuel
Reisner ist genauso ein Dummschwätzer wie der ganze andere Rest der Nato-Propagandisten. Er ist kein Bisschen besser als die ganzen Presstituierten und sonstigen Mietmäuler hier, wenn man es genau nimmt. Was wiederum Bände darüber spricht, was heutige Nato-Offiziere sind oder nicht sind aber dazu im letzten Absatz.
Lange Zeit hat er ja versucht den seriösen, ruhig-sachlichen und objektiven Analysten vorzulügen, ist ja offensichtlich sein Auftrag. Das Problem ist aber, dass man inhärenten Schwachsinn nur eine sehr begrenzte Zeit gegenüber einem sehr begrenztem Publikum verteidigen kann, was wiederum im Internetzeitalter sehr kurz ist und das Publikum hier ist nochmal kleiner. Und die Nato produziert in der Ukraine so viel militärischen Schwachsinn, das hat industrielle Maße, sodass Mietmäuler wie Reisner durch immer mehr Reifen in immer kürzeren Abständen springen müssen. Und sonstige Kunststücke aufführen müssen und sich so mit der Zeit immer mehr als das entlarven, was sie sind: Zirkus-Witzfiguren.
Womit wir halt zum (vor)letzten Absatz kommen, wie oben versprochen. Moderne Nato-Offiziere lernen immer weniger reales auf Technik, Physik und Mathematik basierendes Kriegshandwerk, sondern mittlerweile in erster Linie immer mehr politische Agitationspropaganda und die damit zusammenhängenden Methoden und Werkzeuge oder besser gesagt das, was man im heutigen Westen darunter versteht. Genau deswegen gelten mittlerweile im Westen Dummschwätzer wie sogenannte Politik-"Wissenschaftler" als sogenannte Militärexperten, obwohl sie auf diesem Gebiet so doof sind wie drei Meter Feldweg. Man achte mal darauf, wie stolz der Reisner auswendig gelerntes Vokabular aus diesem Bereich, natürlich in englischer Sprache, vorträgt, wenn er meint dort Insiderwissen oder so mit dem Publikum zu teilen. Das ist am Ende schon praktisch eine Art Aberglauben an eine Wortmagie, wie halt mittlerweile überall im Westen.
Was bleibt ihnen am Ende? Nur eben das Eine, was westliche One-Trick-Ponies können: Noch mehr Lügen und unterschlagen und das was sie zur Sprache bringen dafür umso moralinsaurer aufblasen. Ich bin gespannt, wie weit er gehen wird und ab wann er sich selbst dafür zu schade wird ...
Kann auch sein, daß Wanner nur aufpaßt, was und wie er etwas sagt, ansonsten kann er schnell mal gefährdet sein.Zitat:
Zitat von Soshana
Im Grunde gibt er nur die Positionen der russischen Milblogger wieder.
Ihre politische Landschaft erscheint mir allerdings dennoch sehr einseitig und angepaßt an materialistische Stärke.
Dima hat leider keinen Kompass für PR-Zipsio-Meldungen der Ukrops. Ein irgendwo durchfahrender Ukro-Jeep mit Tiktokvideo = "Volle ukrainische Kontrolle"Zitat:
Zitat von Soshana
Und er hat keinen chronologischen Überblick über die Geschehnisse, geschweige denn einen militärisch-strategischen Sachverstand.
Und somit gerät er regelmäßig auf die Panikmache-Schiene.
KeinZitat:
Zitat von Soshana
Reiner Zufall:
Die Russen machen einen Kessel, dann ist der Sack zu!