gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Abkühlung kommt nirgendwo her. Nur Wärme.

---

Wenn Wärme von irgendwo herkommt, dann auch Abkühlung als das Fernbleiben von Wärme. Beides hat Ursachen - und nicht nur das Vorhandensein von "Wärme".

hi,

Zitat:

---

Abkühlung kommt nirgendwo her. Nur Wärme.

---

das müssen sie mal näher erläutern, ansonsten werte ich das als Eigentor!
Oder ist es physikalisch gemeint, in der Physik gibt es nur Wärme, keine kälte!

mfg

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Die Hudsonbay gehört großteils auch dazu. Wenns um die arktische Eisbedeckung geht, dann beinhaltet das auch das Eis, welches über die willkürlich festgelegte Fläche der Arktis hinausreicht. Hier z.B. wird auch die arktische Seeeisbedeckung dargestellt:http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/03/

---

Der Link grenzt nicht die Arktis ab, sondern zeigt ausschließlich die Ausdehnung der Seeeisbedeckung. irgendwo muss ja mal eine grenze festgelegt sein. Einfach die Seeeisbedeckung als gegraphische Definition der Arktis zu verwenden, ist doch Humbug. Bei so fließenden Grenzen wären ja die arktischen Lufttemperaturen nicht mehr zeitlich miteinander vergleichbar.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Abkühlung kommt nirgendwo her. Nur Wärme.

---

Langsam hat er´s!

Genau diese FEHLENDE WÄRME nennt man dann eben Abkühlung.

Die für den Schmelzvorgang nötige Schmelzenergie beträgt 333 kJ/L und umgekehrt miese.
Vom Übergang von plus null nach minus null! Bei Salzwasser ist es natürlich noch MIESER!
;-)

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Erdgeschichtlich ist das Eis zu ca. 90% der Zeit komplett weg. Warmzeit
zZ. ist es da, quasi ausnahmsweise, weil wir in einer EISZEIT leben.
So ist das nun mal definiert, wenn du weiße Polkappen von außen siehst.

Das ist ja das lustige, die geistig andersbegabten Alarmisten drohen mit dem Normalzustand der Erde als apokalyptischem Desaster!
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...geschichte.svg

Welche prähistorischen Erdenbürger haben denn in 90% der Erdgeschichte ihr Auto an der Ampel nicht abgestellt?
:fuck::fuck:

---

Aber WER vor allem sorgt für die Klima-Erwärmung auf Mars und Jupitermonden?
Da muss ja eine Mords-Industrie sein:


Mars warming like Earth
http://www.perthnow.com.au/mars-warm...-1111113290972

Global warming on Mars, ice caps melting
http://www.google.de/search?client=o...temp+rise+mars

Waren denn die Marsianer gar nicht zum Klimagipfel eingeladen?
:schreck:

Und Fred vom Jupiter hat auch seine Klimazertifikate noch nicht bezahlt:

Jupiter, Neptune, Pluto and Mars are ALL warming
http://www.google.de/webhp?hl=en#scl...p+rise+jupiter

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Wenn Wärme von irgendwo herkommt, dann auch Abkühlung als das Fernbleiben von Wärme. Beides hat Ursachen - und nicht nur das Vorhandensein von "Wärme".

---

Jo. Alles hat eine Ursache. Dann wär also das auch geklärt.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Der Link grenzt nicht die Arktis ab, sondern zeigt ausschließlich die Ausdehnung der Seeeisbedeckung.

---

Eben. Der arktischen Seeeisbedeckung. Steht doch direkt unter der Karte: "Figure 1. Arctic sea ice extent "

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Langsam hat er´s!

Genau diese FEHLENDE WÄRME nennt man dann eben Abkühlung.

---

Und fehlende Intelligenz ist Dummheit.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Eben. Der arktischen Seeeisbedeckung. Steht doch direkt unter der Karte: "Figure 1. Arctic sea ice extent "

---

Wo ist denn da die Grenze der "Arktis" eingezeichnet? Eine Grenze, sich sich von Monat zu Monat verschiebt macht doch überhaupt keinen Sinn, um eine zuverlässige Aussage zu Arktis zu treffen. Vielleicht zählen wir die Ostsee dann auch zur Arktis, Wär mal was ganz neues. Und genauso sinnbefreit.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Wo ist denn da die Grenze der "Arktis" eingezeichnet?

---

Nirgends. Nur, wie gesagt, die arktische Meereisausdehnung. "Figure 1. Arctic sea ice extent ".