http://www.youtube.com/watch?feature...&v=wsaPBX2xnQY
Druckbare Version
Natürlich kennt der IPCC den korrekten Temperaturverlauf. Es ist der rote Verlauf mit dem fehlenden Mittelalter-Klima-Optimum, damit der Hockeystick-Anstieg (mit Baumringen gefälscht) voll zur Geltung kommen kann. DAS ist politisch-korrekte Wissenschaft.
http://undeceivingourselves.org/I-ipcc02.gif
Der blaue Verlauf mit dem Mittelalter-Klima-Optimum ist politisch sehr unkorrekt, zeigt er doch höhere Temperaturen früher als heute, das geht ja wohl gar nicht, voll nazi!:haha:
Ja, wie sie nun mal sind, nachdem sie so frisiert wurden, daß sie präsentabel genug sind, um einen Glauben etwas glaubwürdiger zu machen. Die Eu zeigt auch mit unbestreitbaren Zahlen, daß wir dringend diese Facharbeiter aus Afrika brauchen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/08/AFROS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du kannst also glauben, was Du gerne glauben möchtest, Du kannst also auch ruhig glauben 72 Huris warten im Paradies schon auf Dich, aber blas Dich bitte nicht mit einem Bus voller Ungläubiger wie uns in die Luft, um flotter zu Deinen Huris zu kommen, und versuch bitte auch nicht, uns hier Deinen Glauben aufzuzwingen.
Das ist schlicht gelogen. Hier einige Zeilen aus der Web-Seite des http://nsidc.org/ :
Alarmismus pur. Warum müsst Ihr Klimagläubigen eigentlich immer lügen? Ein Gläubiger sollte doch seine 10 Gebote kennen.Zitat:
27 August 2012
Arctic sea ice extent breaks 2007 record low
Arctic sea ice cover melted to its lowest extent in the satellite record yesterday, breaking the previous record low observed in 2007.
30 July 2012
Turn of the century drought worst in 800 years, study says
A new scientific study indicates the turn-of-the-century drought in the North American West was the worst of the last millennium—with major impacts to the carbon cycle and hints of even drier times ahead. NSIDC scientist Kevin Schaefer contributed to the study.
20 June 2012
Study: Global climate trends threaten Antarctic penguins
If warming trends in global climate continue, thinning and shrinking Antarctic sea ice could push Emperor penguin populations toward extinction, says a study published by the journal Global Change Biology. NSIDC scientists Mark Serreze and Julienne Stroeve contributed to the study.
Letztlich haben Klimaprognosen weit in die Zukunft hinein die gleiche Seriösität wie Astro-TV mit ihrem ganzen Portfolio an Horoskopen u.ä. "Weissagungen" - nur mit dem Unterchied, dass Astro-TV nicht von Steuergeldern finanziert wird.
Kleiner Katechismus: Die Zehn Gebote der Weitklimareligion
http://666kb.com/i/c6unha00v2lp9y7h5.jpg
http://solarresearch.org/sk2010/INFO...mareligion.pdf
Man vergleiche zwei verschiedene Alarmismus-„Institute“ mit deutlich auseinanderliegenden Messwerten. Eines noch alarmistischer als das andere!
Und wenn du dann prüfst wie sie messen ist von"ASSIMILIERTEN DATEN!" und Modellrechnungen mit 4 Dimensionen die Rede:
„In der Meereis-Sektion wird eine spezielle Art der Datenassimilation genutzt, die man als 4-dimensionale variationelle (4dvar) Methode bezeichnet. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie berechnen kann wo und wann im Modell Veraenderungen vorgenommen werden muessen mit denen man naeher an die beobachtungsdaten herankommt.“
http://www.awi.de/de/forschung/fachb...nassimilation/
Man könnte es auch Fälschen oder „Anpassen von Messwerten an die erhoffte Klima-Erwärmung!“ nennen, das wäre wenigstens ehrlicher.
http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f...e3c1970d-800wi
http://www.natice.noaa.gov/ims/images/sea_ice_only.jpg
Bei dem alarmistischeren liegt seltsamerweise die Maximalbedeckung von diesem Jahr unter dem von 2008, bei dem anderen darüber.
Und bitte auch die alarmistischeren aktuellen Messwerte vergleichen. Die rote Kurve fällt quasi raus nach unten.
Komisch. oder?
Die Maximale Eisbedeckung jeweils märz 2012 liegt etwa (15,791 - ca. 14,444 = )1,347 Millionen Quadratkilometer auseinander! ! ! ! ! Das entspricht einem Messfehler von knapp 10% oder sage und schreibe real der knapp VIER-fachen Fläche von Deutschland! ! ! ! !
1 347 000/ 357 000 = 3,773
Bitte nachrechnen, das kann man ja überhaupt nicht glauben, was diese ökofaschistischen Ganoven hier rum-fälschen!
;-)
Wenn das stimmen sollte handelt es sich nicht um Wissenschaft, sondern um bauchgefühlte Messungen nach klimakteristischen Hoffnungen!
;-)
Post-normaler Humbug.
Jede Klima-Sekte fälscht individuell, gewonnen hat die, die am wenigsten Eis „nachweisen„ kann.
Die wird dann reißerisch in den Main(Müll)stream-Medien veröffentlicht.
So einfach ist das.
Was diese Grafik mit Milankovitch zu tun haben soll, dürfte dein Geheimnis bleiben. Du hast auch von den Milankovitch-Zyklen null Ahnung, wenn du sie mit dieser Grafik in Verbindung bringst. Dass diese Grafik nichts mit den Milankovitch-Zyklen zu tun hat, bemerkt bereits jeder Nicht-Physiker schon allein am Zeitmaßstab, der dieser Grafik zugrunde liegt, wenn er weiß, was Milankovitch-Zyklen sind.
Aber ein Hinweis auf die Physik als argumentum ad verecundiam hast du geäußert. Jetzt darfst du dich freuen, dass man nun feststellen konnte, dass du zumindest das Wort Physik fehlerfrei schreiben kannst.
Die schwarzen Pfeile zeigen die Richtung, wohin die Reise geht, natürlich sind die Milanchovitch-Schwingungen mit längeren Laufzeiten, das weiß man. Habe die entsprechende Grafik oft genug gepostet, für dich gerne noch mal, damit du alarmistische Schlaftablette es auch mal raffst:
Die Milancovic-Zyklen, die 3 verschiedenen Kreiselbewegungen unserer Erde um die Sonne.
Wen es interessiert, kann sich von der Uni Stuttgart die Klimazukunft ausdrucken lassen, klickst du hier:
http://www.irs.uni-stuttgart.de/skri...kreuz%2004.jpg
Und UPS, es wird KALT vorausgesagt, nein, berechnet, einfachste Mechanik des Kreisels mit Formeln, die schon Johannes Kepler, (Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe) kannte!
Im Jahre 1598
;-)
Grafik, die den allgemeinen Abwärtstrend in die nächste Eiszeit zeigen kann, Milancovic lässt grüßen, zunächst die grüne mittelwertkurve, danach feiner der schwarze analoge Abwärtstrend:
http://vademecum.brandenberger.eu/gr...temp_10000.png
http://img6.imagebanana.com/img/m86j...e5newtrend.png