Krieg gegen Russland

Zitat:

---

Zitat von navy

Das wird er bestimmt nicht, das war einmal. Dem korrupten NATO Haufen beitreten, das wäre das Letzte, wird er nie machen

---

Damit Russland dann als Natomitglied bald Krieg gegen China führen muss - nein, ganz bestimmt nicht.

Zitat:

---

Zitat von Zarewitsch

Damit Russland dann als Natomitglied bald Krieg gegen China führen muss - nein, ganz bestimmt nicht.

---

Kissingers Meldung bezüglich Russland und Ukraine war ja soweit ich das verstehe auch aus genau diesem Grund erfolgt. Also wegen China. Am liebsten hätte man natürlich ein unter Kontrolle stehendes Russland wie in den 90er Jahren unter Jelzin, wo man dann langsam das Volk umerzieht Richtung Sinophobie. Dann lässt man durch seine eigenen Apparatschiks in Russland diverse Verträge mit China brechen um die Beziehungen zu zerstören und nach einigen Jahren kann man dann mit Hilfe von Provokationen den offenen Konflikt erzeugen, während man sich selber in Stellung bringt, um dann nach dem Krieg den beiden geschwächten Länder den Todesstoß zu geben. So ähnlich wie man es nach dem 2. Weltkrieg geplant hatte mit der Operation Undenkbar, wo man sich aber völlig verkalkuliert hatte, bezüglich der Stärke der roten Armee und der dahinter stehenden Wirtschaft.

Nato-Apparatschiks wie Nawalny sind ja auch nicht nur zufällig sinophob und fabulieren von der Übernahme russischer Gebiete durch China. Nein, er repetiert ja nur das, was seine Auftragsgeber tun und diese wiederholen dieses Thema ja schon seit 2 Jahrzehnten immer und immer wieder penetrant wie ein Geisteskranker, der an jeder passenden oder auch unpassenden Gelegenheit ein und das selbe Thema anschneiden muss. Das ist nämlich das, was die Angelsachsen gerne hätten, den Konflikt beider Länder gegeneinander. Und wenn man das nicht schafft, dann sollte man sich doch wenigstens Russland nicht so sehr zum Feind machen, dass es noch enger mit China zusammenarbeitet. Darum geht es Kissinger und den Teil der Angelsachsen, den er vertritt.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wenn du genau hingehört hättest, dann hättest du gehört, dass dort ein Artikel aus The Washington Post zitiert wird, den wir übersetzt haben. Nicht alles, was aus Meldungen aus Zeitungen kommt, ist gleichwertig mit dem Wort Gottes, dort können Fehler und auch Falschmeldungen drin sein. Ein Zitat aus Zeitungen spiegelt auch nicht immer zu 100% die Meinung der Kirche wieder. Sondern wir sagen schon, was unsere eigene Meinung ist. Nur Gottes Wort ist unfehlbar, nicht Meldungen in Zeitungen, von welcher Seite auch immer.

---

Ich habe genau hingehört, die Teile die ich ihm besonders vorwerfe, hat er selber verbrochen. Das was er am Anfang absondert, ist kein Zitat, das bringt er erst später etwa ab 1:09. Und was ich diesem Kanzeltäter besonders vorwerfe, dass er die ethnischen Säuberungen in der Ostukraine leugnet und damit indirekt mit hilft diese fortzusetzen, ist ebenso auf seinem Mist gewachsen. Das bringt er zwar als Zitat über die Ostukraine, stimmt dem aber etwas später explizit zu. Also was soll diese Verharmlosung? Ist das deine christliche "Ehrlichkeit" oder wie?

Übrigens bezieht er sich ständig auf irgendwelche US-Propagandaerzeugnisse oder gar direkt auf durchgeknallte US-Politiker wie Lindsey Graham, Rubio oder gar Condoleezza Rice. Ernsthaft? Diese durchgeknallten Kriegstreiber bis hin zu Rice? :fizeig: Also wer spätestens hier noch nicht gemerkt hat, woher dieser Religionsheini seine Agenda bezieht und wessen Interessen er vertritt, der wird es wohl nie merken. Wie auch, wenn man den Kopf mit esoterisch-religiösen Blödsinn über Satan, Dämonen und Co. voll hat?

Ganz ehrlich, ich pisse dir nicht gerne so ans Bein, aber für alles gibt es Grenzen und die hast du nicht nur einfach überschritten, was du in letzter Zeit ablässt ist meiner Meinung nach in jeder Hinsicht unterste Schublade. Moralisch wie auch rein rational. Und davon kann sich auch jeder Außenstehende objektiv überzeugen, wenn er sich anguckt, wie du immer wieder auf plumpe Propagalügen des Kiewer Nato-Regimes reinfällst. Eben weil du die Zurechnungsfähigkeit bei diesem Thema verloren hast, bist du leichte Beute.

Und genau das ist die Aufgabe von solchen Kanzeltätern wie diesen Heini, Propaganda für Gläubige betreiben im Sinne Angelsächsischer Interessen. Zugeschnitten auf Gläubige und überfüllt mit religiösen, magischen Hokuspokus während es am Ende wie so immer und ohne Ausnahme um geopolitische Interessen geht, die nicht das Geringste mit Religion oder irgendeiner Form von Spiritualität zu tun haben. Damit ist er Teil des Krieges gegen Russland, um zum Strangthema zurück zu kommen.

https://www.youtube.com/watch?v=M2mDaucccpY

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Putin von einem Dämon besessen ... so was erwarte ich eher von Krabat und seiner Übertreibung ins Absurde, von Satire nicht unterscheidbar.

Was ist für dich ein Dämon? Ein reales, autarkes Wesen oder doch Projektion magischen Denkens und antike Versinnbildlichung schwerer seelischer Konflikte, die Menschen, die "nicht mehr sie selbst sind", zur Gefahr für sich und andere machen oder falsch handeln lassen (insofern wären Dämonen durchaus real)?

Hatte Putin mit seinem Sowjetdämon einfach nur Pech oder mußte er mglw. in staatspolitischer Verantwortung zwischen mehreren "schlechten" Optionen wählen? So was soll im richtigen Leben vorkommen, na wenigstens attestierst du ihm eine Art Genesung.

Etwas fremdartig wirkt das schon: Dämonen, Feen und Waldgeister in einer Postmoderne, die keine Geheimnisse mehr kennt, allerdings nicht ganz harmlos, wenn man sich da "radikalisiert". Die letzten Konsequenzen heißen Aberglauben und Gegenaufklärung.

Zur geistlichen Hierarchie eurer Kirche kann und will ich nichts sagen, ich schrieb, amerikanisch inspiriert, weil dieser "Wildwuchs" nun mal meist aus den USA kommt, entstanden in einem Biotop völliger Glaubensfreiheit und nicht selten kehrte ursprünglich calvinistische Frömmigkeit als "eifernde Endzeitsekte" nach Old Europe zurück. Aber diese Skepsis der "Lauen" gegenüber freikirchlichen Eiferern kennst du ja.

---

Ein Dämon ist ein gefallener Engel. Ein reales geistliches Wesen, was wir nicht sehen können (in der Regel jedenfalls nicht, es sei denn, man nimmt z. B. bewusstseinserweiternde Substanzen wie Drogen oder macht irgendwelche religiösen Meditationen nichtchristlicher Ursprünge mit Mantras). Dieses Wesen kann auch Besitz von einem Menschen ergreifen. Aber selbst, wenn nicht, Satan sendet seine Emotionen, Philosophien und Gedanken wie ein Sendemast aus und wer empfänglich dafür ist, in dem kommt Satans handeln zum Ausdruck.

Das sind reale Kräfte, die existieren und an die ich glaube. Auch ich will mich da nicht freisprechen, wenn ich meiner Wut nachgebe, dann habe ich mal wieder so einem Gedanken Satans nachgeben. Aber wer bewusst massive Sünde tut, und Satan ist der Erfinder des Krieges, bei dem wirken Dämonen stärker.

Ich bin ja schon etwas beruhigt, dass ich das in neueren Aufnahmen so nicht mehr bei Putin wahrnehme, aber im Februar konnte man sehen, dass da etwas Böses in Putin ist. Sagt ja selbst Panther.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Die US Sekten in Deutschland werden jetzt von ihren Sektenführern eingeschworen. Nicht ohne Grund fließt da viel Geld aus den USA. In der dritten Welt ist das noch viel extremer. Ohne ihre US Sekte wüssten die Sektengläubigen teilweise gar nicht, wie und was sie essen sollen. Sie sind ihren US Herren vollkommen ausgeliefert.

---

Nicht abwegig ... Die Großkirchen sind schon lange NWO-Klitschen - und NWO heißt US-Weltherrschaft und sonst gar nichts - UNO, NGOs, Think Tanks, Hollywood, Medien, Menschrechtler, Öko-Parteien, alle umgedreht und gleichgeschaltet, warum soll es religiösen Gruppen besser gehen?

Sogar die "Alternativen": Tichy, Reitschuster, Achse des Guten ... plötzlich alle hundert Prozent auf Linie ... Aggressor Putin, Freiheit, schwere Waffen, Ölboykott, tralala. Alles was den Amerikanern hilft und uns irgendwie schadet.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Ich habe genau hingehört, die Teile die ich ihm besonders vorwerfe, hat er selber verbrochen. Das was er am Anfang absondert, ist kein Zitat, das bringt er erst später etwa ab 1:09. Und was ich diesem Kanzeltäter besonders vorwerfe, dass er die ethnischen Säuberungen in der Ostukraine leugnet und damit indirekt mit hilft diese fortzusetzen, ist ebenso auf seinem Mist gewachsen. Das bringt er zwar als Zitat über die Ostukraine, stimmt dem aber etwas später explizit zu. Also was soll diese Verharmlosung? Ist das deine christliche "Ehrlichkeit" oder wie?

Übrigens bezieht er sich ständig auf irgendwelche US-Propagandaerzeugnisse oder gar direkt auf durchgeknallte US-Politiker wie Lindsey Graham, Rubio oder gar Condoleezza Rice. Ernsthaft? Diese durchgeknallten Kriegstreiber bis hin zu Rice? :fizeig: Also wer spätestens hier noch nicht gemerkt hat, woher dieser Religionsheini seine Agenda bezieht und wessen Interessen er vertritt, der wird es wohl nie merken. Wie auch, wenn man den Kopf mit esoterisch-religiösen Blödsinn über Satan, Dämonen und Co. voll hat?

Ganz ehrlich, ich pisse dir nicht gerne so ans Bein, aber für alles gibt es Grenzen und die hast du nicht nur einfach überschritten, was du in letzter Zeit ablässt ist meiner Meinung nach in jeder Hinsicht unterste Schublade. Moralisch wie auch rein rational. Und davon kann sich auch jeder Außenstehende objektiv überzeugen, wenn er sich anguckt, wie du immer wieder auf plumpe Propagalügen des Kiewer Nato-Regimes reinfällst. Eben weil du die Zurechnungsfähigkeit bei diesem Thema verloren hast, bist du leichte Beute.

Und genau das ist die Aufgabe von solchen Kanzeltätern wie diesen Heini, Propaganda für Gläubige betreiben im Sinne Angelsächsischer Interessen. Zugeschnitten auf Gläubige und überfüllt mit religiösen, magischen Hokuspokus während es am Ende wie so immer und ohne Ausnahme um geopolitische Interessen geht, die nicht das Geringste mit Religion oder irgendeiner Form von Spiritualität zu tun haben. Damit ist er Teil des Krieges gegen Russland, um zum Strangthema zurück zu kommen.

https://www.youtube.com/watch?v=M2mDaucccpY

---

Ich bin auch nicht ganz glücklich mit den Vergleichen, habe ich auch ihm per Mail geschrieben. Aber das hier ist eben keine Predigt, sondern das sind unsere "Weltnachrichten", wo wir politische Ereignisse analysieren und jeder seinen Bildungsstand hat. Je nachdem, welche Quellen er liest, das kommt da zum Ausdruck. Ich hätte das nicht so gesagt, da ich andere Quellen lese. Aber nur bei unseren Predigten ist absolute Genauigkeit gegeben, da Gottes Wort unfehlbar ist. Die Weltnachrichten beruhen auf dem, was man aus Zeitungen liest und was man da so zusammen analysiert. Und es geht eben nicht darum, wer mehr im Recht ist und wer weniger. Da wir eine ganz andere Intention haben. Wenn du das nicht gemerkt hast, dann hast du nicht begriffen, worum es geht.

Dennoch ist die Intention des Videos meiner Einschätzung nach richtig. Die Analyse ist grauenhaft, das habe ich Norbert Link selbst geschrieben und ihm gesagt, dass ich bei einer Predigt solche Schludrigkeiten und Ungenauigkeiten nicht tolerieren würde. Aber bei den Predigten macht er keine Fehler, da ist das Wort Gottes immer genau bei ihm.
Nun ist das eine kleine Redaktion, die all das hier zusammenstellt und nicht immer jede Presselüge ausgeschlossen werden kann. Aber er soll analysieren, was passiert und welche Entwicklungen auf uns zukommen, nicht uns in Geopolitik zu Experten ausbilden. Denn es geht nicht darum, ob die USA, Europa oder die Ukraine besser sind als Russland. Es geht um Entwicklungen, die jetzt passieren müssen, die das Kommen Jesu Christi ankündigen.

Aber wir sagen genau das Gleiche über Amerika, über Europa und auch Deutschland. Es hat ja seinen Grund, dass Russland jetzt siegt und die Sanktionen nicht wieder wie damals in den 80-ern Russland in die Knie zwingen.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Nicht abwegig ... Die Großkirchen sind schon lange NWO-Klitschen - und NWO heißt US-Weltherrschaft und sonst gar nichts - UNO, NGOs, Think Tanks, Hollywood, Medien, Menschrechtler, Öko-Parteien, alle umgedreht und gleichgeschaltet, warum soll es religiösen Gruppen besser gehen?

Sogar die "Alternativen": Tichy, Reitschuster, Achse des Guten ... plötzlich alle hundert Prozent auf Linie ... Aggressor Putin, Freiheit, schwere Waffen, Ölboykott, tralala. Alles was den Amerikanern hilft und uns irgendwie schadet.

---

Offenbar sind dies gekaufte Journalisten, die nur das plärren, was ihnen ihre Auftraggeber zustecken.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Nicht abwegig ... Die Großkirchen sind schon lange NWO-Klitschen - und NWO heißt US-Weltherrschaft und sonst gar nichts - UNO, NGOs, Think Tanks, Hollywood, Medien, Menschrechtler, Öko-Parteien, alle umgedreht und gleichgeschaltet, warum soll es religiösen Gruppen besser gehen?
.....

---

ist mehr wie ersichtlich. Die Kirchen hätten vor 20 Jahren deutliche Worte sagen müssen, was da abgeht

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ein Dämon ist ein gefallener Engel. Ein reales geistliches Wesen, was wir nicht sehen können (in der Regel jedenfalls nicht, es sei denn, man nimmt bewusstseinserweiternde Substanzen wie Drogen oder macht irgendwelche religiösen Meditationen nichtchristlicher Ursprünge mit Mantras). Dieses kann auch Besitz von einem Menschen ergreifen. Aber selbst, wenn nicht, Satan sendet seine Emotionen, Philosophien und Gedanken wie ein Sendemast aus und wer empfänglich dafür ist, in dem kommt sein Handeln zum Ausdruck.

Das sind reale Kräfte, die existieren und an die ich glaube. Auch ich will mich da nicht freisprechen, wenn ich meiner Wut nachgebe, dann habe ich mal wieder so einem Gedanken Satans nachgeben. Aber wer bewusst massive Sünde tut, und Satan ist der Erfinder des Krieges, bei dem wirken Dämonen stärker.

Ich bin ja schon etwas beruhigt, dass ich das in neueren Aufnahmen so nicht mehr bei Putin wahrnehme, aber im Februar konnte man sehen, dass da etwas Böses in Putin ist. Sagt ja selbst Panther.

---

Ich weiß nicht, ob das Böse aus ihm geschaut hat, evtl. zeigte er nur Entschlossenheit und starke innere Anspannung wegen der zu erwartenden Folgen seiner Entscheidung. Vll. ist Putin ja gar nicht der kaltblütige Killer und dieser gewaltige Druck hat sich auch auf seine physische und nervliche Verfassung ausgewirkt. Vll. das, was ihr dann hoffnungsvoll als Parkinson oder Krebs diagnostiziert habt.

Wie weit man sich mit Dämonen religiös verrennen kann, zeigt übrigens die Geschichte der Epilepsie.

@ Shahirrim

Ist der "Nachrichtensprecher" wirklich euer Evangelist Link? Du sagst, er sei Deutscher, aber sein Akzent klingt ziemlich amerikanisch. Hier sagt niemand "Bombaardmend" mit Betonung auf der zweiten Silbe. Auch sonst: Das Nasale, Kauende, Quetschende, das R ein bißchen rollen ... Ach, und natürlich: Puhtinn mit ganz kurzem i. Naja, vll. macht er auch nur auf Ami, weil er das coool findet. :D

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich weiß nicht, ob das Böse aus ihm geschaut hat, evtl. zeigte er nur Entschlossenheit und starke innere Anspannung wegen der zu erwartenden Folgen seiner Entscheidung. Vll. ist Putin ja gar nicht der kaltblütige Killer und dieser gewaltige Druck hat sich auch auf seine physische und nervliche Verfassung ausgewirkt. Vll. das, was ihr dann hoffnungsvoll als Parkinson oder Krebs diagnostiziert habt.

Wie weit man sich mit Dämonen religiös verrennen kann, zeigt übrigens die Geschichte der Epilepsie.

---

Vielleicht war es auch eher eine re-aktive Reaktion von Herrn Putin ?

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Vielleicht war es auch eher eine re-aktive Reaktion von Herrn Putin ?

---

Daß er unter dieser Anspannung stand, belegt imo eher den schweren inneren Kampf, er sah m.E. keinen anderen Ausweg mehr aus einer kritischen Situation. Das demonstriert m.E. sein Ausdruck, die Sprechweise, die ganze Körpersprache. Das war nicht der Auftritt eines gefühllosen Psychopathen.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Daß er unter dieser Anspannung stand, belegt imo eher den schweren inneren Kampf, er sah m.E. keinen anderen Ausweg mehr aus einer kritischen Situation. Das demonstriert m.E. sein Ausdruck, die Sprechweise, die ganze Körpersprache. Das war nicht der Auftritt eines gefühllosen Psychopathen.

---

Ich stimme dir ganz und voll zu.

Es ist ja auch nicht einfach. Schau dir dagegen mal Fotos oder Filme von Churchill und Hitler an.
Eine völlig andere Mimik und andere Motorik.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Nicht abwegig ... Die Großkirchen sind schon lange NWO-Klitschen - und NWO heißt US-Weltherrschaft und sonst gar nichts - UNO, NGOs, Think Tanks, Hollywood, Medien, Menschrechtler, Öko-Parteien, alle umgedreht und gleichgeschaltet, warum soll es religiösen Gruppen besser gehen?

Sogar die "Alternativen": Tichy, Reitschuster, Achse des Guten ... plötzlich alle hundert Prozent auf Linie ... Aggressor Putin, Freiheit, schwere Waffen, Ölboykott, tralala. Alles was den Amerikanern hilft und uns irgendwie schadet.

---

Was ein Grund ist, warum ich öfter so aggressiv auftrete. Nicht nur weil ich russischstämmig bin, sondern weil ich hier lebe und man dieses Land jetzt im Turbomodus zerstört. Die Leute hier kapieren wirklich nicht, was ein fehlender Zugang zu günstiger Energie und günstigen Rohstoffen bedeutet. Das bedeutet, dass nichts mit Industrienation ist. Es bedeutet, dass die zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 100 Jahre mehr oder weniger für einen großen Teil der Bevölkerung zurück gedreht werden.

Und die BRD-Trottel springen noch lachend in die offene Klinge, nach dem Motto: Jetzt zeigen wir es dem Russen, wir kaufen seine Energieträger nicht mehr! Nur noch geisteskrank, komplett degeneriert. Am Ende wird man uns noch russische Rohstoffe wieder über Umwege zum Mehrfachen Preis verkaufen und die Degenerierten hier werden es als Sieg umdeuten ....

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Was ein Grund ist, warum ich öfter so aggressiv auftrete. Nicht nur weil ich russischstämmig bin, sondern weil ich hier lebe und man dieses Land jetzt im Turbomodus zerstört. Die Leute hier kapieren wirklich nicht, was ein fehlender Zugang zu günstiger Energie und günstigen Rohstoffen bedeutet. Das bedeutet, dass nichts mit Industrienation ist. Es bedeutet, dass die zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 100 Jahre mehr oder weniger für einen großen Teil der Bevölkerung zurück gedreht werden.

Und die BRD-Trottel springen noch lachend in die offene Klinge, nach dem Motto: Jetzt zeigen wir es dem Russen, wir kaufen seine Energieträger nicht mehr! Nur noch geisteskrank, komplett degeneriert.

---

Die Frage bei den sogenannten Alternativen ist aber, ob die nur vordergründig umgedreht sind.
Würden sie es nicht machen, würden sie wohl noch mehr Ärger bekommen.

Über die BRDler und ihr mangelnder wirtschaftlicher Verstand ist leider nichts mehr hinzufügen.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Was ein Grund ist, warum ich öfter so aggressiv auftrete. Nicht nur weil ich russischstämmig bin, sondern weil ich hier lebe und man dieses Land jetzt im Turbomodus zerstört. Die Leute hier kapieren wirklich nicht, was ein fehlender Zugang zu günstiger Energie und günstigen Rohstoffen bedeutet. Das bedeutet, dass nichts mit Industrienation ist. Es bedeutet, dass die zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 100 Jahre mehr oder weniger für einen großen Teil der Bevölkerung zurück gedreht werden.

Und die BRD-Trottel springen noch lachend in die offene Klinge, nach dem Motto: Jetzt zeigen wir es dem Russen, wir kaufen seine Energieträger nicht mehr! Nur noch geisteskrank, komplett degeneriert. Am Ende wird man uns noch russische Rohstoffe wieder über Umwege zum Mehrfachen Preis verkaufen und die Degenerierten hier werden es als Sieg umdeuten ....

---

Ich stimme zu, das ist alles vollkommen klar und offensichtlich. Dennoch: Die BRD mußte auf den Einmarsch reagieren, der internationale Druck war einfach zu groß. Das sollte ebenso klar sein. Und sobald sich die BRD dem suizidalen Sanktionswahn anschloß, waren sie bereits Gefangene einer teils von außen, teils von innen losgetretenen Dynamik.

Die einzige Möglichkeit bestand imo darin, von deutsch-französischer Seite Kiew gegenüber auf der Umsetzung von Minsk II zu bestehen und das Format gemeinsam mit den Russen weiter am Leben zu erhalten, bis es einen Status quo gibt, mit dem alle einigermaßen leben konnten. Man hätte ggf. Kiew mit EU-Zuckerbrot und Peitsche bei der Erfüllung helfen müssen.

Aber Merkel/Maaß hatten kein Interesse mehr an Minsk II oder keinen Einfluß mehr auf die Entwicklung. Umvolkung, Corona, Gender und Klima waren halt wichtiger.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Die in Rumänien wurden gerade eben in Betrieb genommen.
Die Marschflugkörper haben eine Reichweite von 1200 km.
https://de.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

---

Sehr gute Idee!

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich stimme zu, das ist alles vollkommen klar und offensichtlich. Dennoch: Die BRD mußte auf den Einmarsch reagieren, der internationale Druck war einfach zu groß. Das sollte ebenso klar sein. Und sobald sich die BRD dem suizidalen Sanktionswahn anschloß, waren sie bereits Gefangene einer teils von außen, teils von innen losgetretenen Dynamik.

Die einzige Möglichkeit bestand imo darin, von deutsch-französischer Seite Kiew gegenüber auf der Umsetzung von Minsk II zu bestehen und das Format gemeinsam mit den Russen weiter am Leben zu erhalten, bis es einen Status quo gibt, mit dem alle einigermaßen leben konnten. Man hätte ggf. Kiew mit EU-Zuckerbrot und Peitsche bei der Erfüllung helfen müssen.

Aber Merkel/Maaß hatten kein Interesse mehr an Minsk II oder keinen Einfluß mehr auf die Entwicklung. Umvolkung, Corona, Gender und Klima waren halt wichtiger.

---

Sehe ich nicht so. Die Weichen waren gestellt, der Zug Richtung Krieg abgefahren, als man den Putsch 2014 durchführte. Mit zentraler Unterstützung Deutschlands. Von da an gab es keinen Weg mehr zurück und die Minsker Abkommen hatten weder das Ziel noch waren sie überhaupt geeignet diesen Krieg zu verhindern. Höchstens verzögern, damit man Kiew besser bewaffnen und ausbilden konnte aber am Ende des Weges Stand immer der Krieg Ukraine gegen Russland.

Als Steinmeir und Co. sich damals aufspielten, selbst lobten, dass sie ja so Großes mit diesen Abkommen geleistet hätten um einen Krieg zu verhindern, war das schon damals verlogen und ich hatte es auch so ähnlich damals hier im Forum geschrieben. Von Russischer Seite hat man auch die ganzen letzten 8 Jahre gewarnt, dass der ganze Sinn und Zweck der neuen Ukraine nach dem Putsch ein Krieg gegen Russland ist.

In der Hinsicht ist die BRD da schon länger gefangen, aber eben eigen verschuldet. Um so dümmer wird dann jedoch das energiepolitische Verhalten der BRD in den letzten 8 Jahren. Man wusste, dass man von Russland abhängig ist und gab trotzdem Vollgas Richtung Abgrund. Man pinkelte Russland maximal möglich ans Bein und hat fast ein Jahrzehnt nicht nur nichts getan um die negativen Folgen für sich abzuschmälern, sondern tat fast alles um sie zu maximieren. Ausstieg aus der Atomenergie und keine neuen Lieferanten, sondern stattdessen Ökoideologie.

Was jedoch nicht nur an der Dummheit unserer Politikdarsteller liegt, sondern daran, dass sie schlichtweg korrupt sind und für Washington und London arbeiten.

Das ukrainische Militär tauschte NLAW und Javelin ATGMs gegen Lebensmittel und Wasser.

https://www.youtube.com/watch?v=8H6Hw0yJKlk

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Was zum Lachen: Putin trollt wieder einmal rum, wohlwissend, wann und wie westliche Herrenmenschen auf was reagieren. Kennst du einen, kennst du alle.

Dieses mal ein indirekter Vergleich mit Peter den Großen, weswegen er sein Schmuntzeln nicht unterdrücken kann. Weiß er doch, dass die Genies hier deswegen Apeshit gehen werden, was offensichtlich bei ihm schon im Kopfkino passiert und er seine Reaktion nicht mehr unterdrücken kann. Abgesehen davon zeigt es wieder einmal, dass Psychologen esoterische Dummschwätzer sind, die von wissenschaftlicher Methodik nichts verstehen und lieber Kartons im Lager sortieren sollten. Zur Not auch unter Zwang.

Erster Kommentar:

Irgendwie muss ich hier an unseren Amend-Dingsbums denken.:haha:

https://www.youtube.com/watch?v=AwDbrmmzFdw

Übrigens ist Putin auf den Aufnahmen todkrank, Krebs, Parkinson und hast du nicht gesehen, dazu noch mindestens mehrfach tot und durch mehrere (!) Doppelgänger ersetzt.

---

Hat es ihn erwischt.

https://sun9-60.userapi.com/s/v1/ig2...=96&type=album

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Ja das habe ich.
Allerdings spricht er da kein Wort über die Ukraine, sondern nur über Finnland.
Ob er das vergleichen will, dafür gibt es keinen Hinweis.
Insofern finde ich die "Auslegung" von RIA mehr als problematisch und eigentlich unrichtig.
Es ist wieder ein typischer Fall von Propaganda, bei dem man sich ziemlich sicher ist, daß einem
niemand so leicht auf die Schliche kommt.
Denn die meisten Menschen hören lieber "Abkürzungen" oder "Zusammenfassungen" und viele
lassen sich sogar sehr gerne eine Meinung oder Einordnung der Geschehnisse aufschwatzen bzw. servieren.
Denn alles andere kostet zu viel Zeit und Mühe.
Daher funktioniert Propaganda eben sehr gut.

Die meisten wissen gar nicht, was es heißt, ein Gebiet eines souveränen Landes aufzugeben,
das so wichtig ist für das eigene Volk. Außerdem würde Putin das ohnehin nicht reichen, und das
weiß RIA natürlich auch. Deswegen sind solche Nachrichten nur Nebelkerzen.

---

Dass ausgerechnet du primitiver Propagandon hier was von Propaganda redest und versuchst dich zu winden und zu drehen, ist echt lustig. Aber bald wirst du noch viel mehr Copium konsumieren müssen.

Hier noch mal extra für dich:

https://www.reddit.com/r/UkraineRuss...neral_of_nato/

Bei 43 Sekunden sagt er das ganz direkt: How much territory...

Übrigens hat sich auch selbst der Biden schon in die Richtung geäußert, dass man es dem Selensky ja gesagt hätte und er nicht hören wollte. Bald wird er fallen gelassen und ich freue mich schon auf die Zirkusstücke, die ihr hier im Forum aufführen werdet.:D

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

...

---

Ausser dümmlichen Bildchen hast du nix.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Ausser dümmlichen Bildchen hast du nix.

---

Text lieber ? wenn eine Supermacht ....

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Ausser dümmlichen Bildchen hast du nix.

---

du auch nicht, wobei deine bildchen sindd nicht nur dümmlich sondern auch gelogen.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Sehe ich nicht so. Die Weichen waren gestellt, der Zug Richtung Krieg abgefahren, als man den Putsch 2014 durchführte. Mit zentraler Unterstützung Deutschlands. Von da an gab es keinen Weg mehr zurück und die Minsker Abkommen hatten weder das Ziel noch waren sie überhaupt geeignet diesen Krieg zu verhindern. Höchstens verzögern, damit man Kiew besser bewaffnen und ausbilden konnte aber am Ende des Weges Stand immer der Krieg Ukraine gegen Russland.

Als Steinmeir und Co. sich damals aufspielten, selbst lobten, dass sie ja so Großes mit diesen Abkommen geleistet hätten um einen Krieg zu verhindern, war das schon damals verlogen und ich hatte es auch so ähnlich damals hier im Forum geschrieben. Von Russischer Seite hat man auch die ganzen letzten 8 Jahre gewarnt, dass der ganze Sinn und Zweck der neuen Ukraine nach dem Putsch ein Krieg gegen Russland ist.

In der Hinsicht ist die BRD da schon länger gefangen, aber eben eigen verschuldet. Um so dümmer wird dann jedoch das energiepolitische Verhalten der BRD in den letzten 8 Jahren. Man wusste, dass man von Russland abhängig ist und gab trotzdem Vollgas Richtung Abgrund. Man pinkelte Russland maximal möglich ans Bein und hat fast ein Jahrzehnt nicht nur nichts getan um die negativen Folgen für sich abzuschmälern, sondern tat fast alles um sie zu maximieren. Ausstieg aus der Atomenergie und keine neuen Lieferanten, sondern stattdessen Ökoideologie.

Was jedoch nicht nur an der Dummheit unserer Politikdarsteller liegt, sondern daran, dass sie schlichtweg korrupt sind und für Washington und London arbeiten.

---

Ja totaler Verrätermodus.

Krieg gegen Russland, dieser Krieg wurde am 22. Juni 1941 begonnen, und am 8.Mai.1945 wieder beendet.
Schade nur, dass Putin das noch nicht mitbekommen hat...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Krieg gegen Russland, dieser Krieg wurde am 22. Juni 1941 begonnen, und am 8.Mai.1945 wieder beendet.
Schade nur, dass Putin das noch nicht mitbekommen hat...

---

Lebst schon in einer Fabelwelt ?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Lebst schon in einer Fabelwelt ?

---

Wie meinen ? :hmm:

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Sehe ich nicht so. Die Weichen waren gestellt, der Zug Richtung Krieg abgefahren, als man den Putsch 2014 durchführte. Mit zentraler Unterstützung Deutschlands. Von da an gab es keinen Weg mehr zurück und die Minsker Abkommen hatten weder das Ziel noch waren sie überhaupt geeignet diesen Krieg zu verhindern. Höchstens verzögern, damit man Kiew besser bewaffnen und ausbilden konnte aber am Ende des Weges Stand immer der Krieg Ukraine gegen Russland.

Als Steinmeir und Co. sich damals aufspielten, selbst lobten, dass sie ja so Großes mit diesen Abkommen geleistet hätten um einen Krieg zu verhindern, war das schon damals verlogen und ich hatte es auch so ähnlich damals hier im Forum geschrieben. Von Russischer Seite hat man auch die ganzen letzten 8 Jahre gewarnt, dass der ganze Sinn und Zweck der neuen Ukraine nach dem Putsch ein Krieg gegen Russland ist.

In der Hinsicht ist die BRD da schon länger gefangen, aber eben eigen verschuldet. Um so dümmer wird dann jedoch das energiepolitische Verhalten der BRD in den letzten 8 Jahren. Man wusste, dass man von Russland abhängig ist und gab trotzdem Vollgas Richtung Abgrund. Man pinkelte Russland maximal möglich ans Bein und hat fast ein Jahrzehnt nicht nur nichts getan um die negativen Folgen für sich abzuschmälern, sondern tat fast alles um sie zu maximieren. Ausstieg aus der Atomenergie und keine neuen Lieferanten, sondern stattdessen Ökoideologie.

Was jedoch nicht nur an der Dummheit unserer Politikdarsteller liegt, sondern daran, dass sie schlichtweg korrupt sind und für Washington und London arbeiten.

---

Zitat:

---

Von Russischer Seite hat man auch die ganzen letzten 8 Jahre gewarnt, dass der ganze Sinn und Zweck der neuen Ukraine nach dem Putsch ein Krieg gegen Russland ist.

---

Volltreffer! Einer, der's erkannt hat, was der Grund all dessen und dieses Krieges ist. Russland, seinen Traditionen verhaftet; ein Land das sich der Globalisierung (Amerikanisierung) nicht anschließt. Jetzt wird der Abweichler geschickt mit dem Trojaner Ukraine in die Ecke gedrängt; die Ukraine, die über 1000 Jahre, mit Unterbrechungen, ein Teil Russlands war.

Zitat:

---

Was jedoch nicht nur an der Dummheit unserer Politikdarsteller liegt, sondern daran, dass sie schlichtweg korrupt sind und für Washington und London arbeiten.

---

In der Tat; 77 Jahre nach WK II ist Deutschland immer noch unsouverän, von den USA quasi besetzt, hat keine größere Entscheidungsfreiheit und hat zu parieren vor dem Weltsheriff!

Zitat:

---

Zitat von Südschwede

du auch nicht, wobei deine bildchen sindd nicht nur dümmlich sondern auch gelogen.

---

Das waren doch die gleichen Bildchen wie vom Kriegs-Hetzer. :appl:

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Volltreffer! Einer, der's erkannt hat, was der Grund all dessen und dieses Krieges ist. Russland, seinen Traditionen verhaftet; ein Land das sich der Globalisierung (Amerikanisierung) nicht anschließt. Jetzt wird der Abweichler geschickt mit dem Trojaner Ukraine in die Ecke gedrängt; die Ukraine, die über 1000 Jahre, mit Unterbrechungen, ein Teil Russlands war.

In der Tat; 77 Jahre nach WK II ist Deutschland immer noch unsouverän, von den USA quasi besetzt, hat keine größere Entscheidungsfreiheit und hat zu parieren vor dem Weltsheriff!

---

Russland ist ein dreckiger Nazi-Staat.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Russland ist ein dreckiger Nazi-Staat.

---

Stimmt, Russland ist der dreckige Nazi-Staat. Nicht etwa das unter Nato-Kontrolle stehende Ukropistan, wo offen Hitler, Bandera und der UPA gehuldigt wird, dass selbst der ukropische Botscher Melnyk in der BRD ein offener Bandera-Fan ist. Nicht etwa dieses Ukropistan, welches wieder wie im 2 WK ethnische Säuberungen gegen Russen und alles Russische durchführt, wie damals zu den guten alten Zeiten unter Bandera. Nicht etwa das Land, dessen Flüchtlinge in Europa sich darüber aufregen, dass jemand ein Cafe in Berlin "Rossia" nennt und man offen Volkverhetzung betreibt und zu Gewalt gegen die Betreiber aufruft. Oder in Spanien, wo doch allen Ernstes die Polizei einschreitet, wenn ukropische Flüchtlinge dort lebende Russen angreifen wollen.

Nein, nein und nochmals nein. Das alles hat mit Nazi-Ideologie und Co. überhaupt gar nichts zu tun, Russland ist der "dreckige Nazi-Staat"!

https://www.reddit.com/r/UkraineRuss...y_harassing_a/

https://www.youtube.com/watch?v=MKLkI4yC09w

https://www.youtube.com/watch?v=T0wH3Gnee48&

Übrigens für geistig Zurückgebliebene: Man kann übersetzte Untertitel einschalten.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Russland ist ein dreckiger Nazi-Staat.

---

Deine uebele Beleidigung muss ich Moskau melden!

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Das waren doch die gleichen Bildchen wie vom Kriegs-Hetzer. :appl:

---

das falsche bild mit den us-basen weltweit? das kam doch von dir.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Die Antwort....

https://images.berliner-kurier.de/20...24&auto=format

---

Es ist eine geschickte Maske hinter der man aggressiven Militarismus betreiben kann.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Es ist eine geschickte Maske hinter der man aggressiven Militarismus betreiben kann.

---

Der Kommunismus versucht es immer wieder.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Russland ist ein dreckiger Nazi-Staat.

---

Du weißt doch gar nicht, was Nationalsozialisten sind Genosse! Und ja....die Nazis sitzen in der Ukraine.
Putin verteidigt schlicht seine Einflusssphäre, die seit 25 Jahren von der NWO (USA) immer mehr eingeengt wird.

Falls du es noch nicht weißt: "Wird der Bürger unbequem, ist er sofort rechtsextrem"

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Das waren doch die gleichen Bildchen wie vom Kriegs-Hetzer. :appl:

---

Ich will nicht tangiert werden von dem Krieg und das ist neutral.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Russland ist ein dreckiger Nazi-Staat.

---

Dir hätte ich Shirinowski gegönnt. Der dreckige Nazistaat ist die USA. Er will die Welt regieren. Früher glaubte ich noch er sei Weltpolizist, nein, Richter auch noch.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Sehe ich nicht so. Die Weichen waren gestellt, der Zug Richtung Krieg abgefahren, als man den Putsch 2014 durchführte. Mit zentraler Unterstützung Deutschlands. Von da an gab es keinen Weg mehr zurück und die Minsker Abkommen hatten weder das Ziel noch waren sie überhaupt geeignet diesen Krieg zu verhindern. Höchstens verzögern, damit man Kiew besser bewaffnen und ausbilden konnte aber am Ende des Weges Stand immer der Krieg Ukraine gegen Russland.

Als Steinmeir und Co. sich damals aufspielten, selbst lobten, dass sie ja so Großes mit diesen Abkommen geleistet hätten um einen Krieg zu verhindern, war das schon damals verlogen und ich hatte es auch so ähnlich damals hier im Forum geschrieben. Von Russischer Seite hat man auch die ganzen letzten 8 Jahre gewarnt, dass der ganze Sinn und Zweck der neuen Ukraine nach dem Putsch ein Krieg gegen Russland ist.

In der Hinsicht ist die BRD da schon länger gefangen, aber eben eigen verschuldet. Um so dümmer wird dann jedoch das energiepolitische Verhalten der BRD in den letzten 8 Jahren. Man wusste, dass man von Russland abhängig ist und gab trotzdem Vollgas Richtung Abgrund. Man pinkelte Russland maximal möglich ans Bein und hat fast ein Jahrzehnt nicht nur nichts getan um die negativen Folgen für sich abzuschmälern, sondern tat fast alles um sie zu maximieren. Ausstieg aus der Atomenergie und keine neuen Lieferanten, sondern stattdessen Ökoideologie.

Was jedoch nicht nur an der Dummheit unserer Politikdarsteller liegt, sondern daran, dass sie schlichtweg korrupt sind und für Washington und London arbeiten.

---

Der Punkt ist: Bei Vollzug des Minsk-II-Fahrplans wäre vermutl. die Autonomie gekommen mit schwebender Gefahr späterer Abspaltung per Referendum. Klar, das Kiew daran kein Interesse hatte. Aber hätte die BRD Kiew gegenüber dennoch auf Minsk II bestanden und wäre damit an Kiews Blockadehaltung gescheitert, hätte das die BRD-Position im Kriegsfalle mit seiner aufgezwungenen Sanktionsdynamik gestärkt.