Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Jeden morgen schau ich durch die Qualitätsmedien:

Klitschklo: 8 Tote bei Angriff auf Einkaufszentrum ( Waffenlager wäre passender)
Spiegel: Putin zerstreitet sich mit Geheimdiensten
Russischer Vormarsch stockt
US-General: 14000 Tote Russen
Blabla-Blatt: Ist Russland am Ende
Selenskij: Sieht Patt Situation

Also Russland am Ende. Wie jeden Morgen.

Die einzig reale Nachricht: "Selenskij zieht die letzte Karte und bietet die Krim und den Donbass an. Auch über die russischen Gebiete könne man reden-
gegen sofortigen Waffenstillstand und Abzug... das klingt nun weniger nach Patt.

Hier ein typisches Interview dieser Tage - geführt mit einem US-Klugscheißer eines Landes, die seit 45 so ziemlich jeden Krieg verloren haben...
https://www.msn.com/de-de/nachrichte...?ocid=msedgntp

---

Am liebsten wären mir autonome Kantone wie in Bosnien. Denn dann würden sowohl Ukrainer als auch Russen mit diesem Konzept in der Praxis vertraut gemacht. Alles außer Krim sollte bei der Ukraine bleiben.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Nö, sie hat sich verselbstständigt. Russland hat auch nicht den Obersten Gerichtshof der USA gezwungen, die Homo-Ehe allen Bundesstaaten aufzuzwingen (was Deutschland dann ja sofort nachgemacht hat, da die grünlinksversifften Roten sich empörten, dass wir hier konservativer bei der Homo-Ehe sind, als die USA).
Horkheimer, einer der Gründe der kritischen Rassentheorie ist auch nicht wegen Russland in die USA gegangen, sondern weil er dem Führer entwischt ist. Der hätte seiner dekadenten Lehre ein Ende bereitet.

---

der Föhrer hat die Rassegesetze der Amis übernommen und bischen angepasst, das scheinst du nicht zu wissen, in einigen Bundesstaatsverfassungen steht/stand auch die Euthanasie drin, du solltest mal "Hitlers Amerikanische Lehrer" lesen

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Was für ein Quatsch. Warum wäre es für Russland so schlimm, wenn die Ukraine zur NATO käme? Vielleicht sollte Russland sich darauf konzentrieren, Länder zu überreden statt sie gewaltsam zu zwingen. Die Ukraine darf frei entscheiden, wem sie sich anschließt..

---

.. sag mal .. wie wäre es mal mit etwas mehr Bildung bei dir ? .. einfach mal Geschichte lernen .. ich weiß , der Strang ist schon lang hier , aber dir fehlt ja sogar das Grundwissen ..

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Gab es, in allen Ländern. Auch zu Friedenszeiten.



Millionen von Tote gab es in Europa erst ab 1941, vorher nicht. Die Eskalation mit Millionen Toten geht auf die Politik von Stalin, Roosevelt und Churchill zurück, das ging nicht von Hitler aus. Hitler wollte alle Probleme diplomatisch lösen, die Alliierten wollten stattdessen Krieg bis zur bedingungslosen Kapitulation.

---

KZs gab es aber vorher noch nie in der Masse. Und erst recht nicht die Vernichtungslager.

Ich meinte im Übrigen auch die Millionen von Toten bei selbigen.

Und Hitler wollte alles diplomatisch lösen? Klar, deshalb hat er ja den Großteil von Europa unter seine Kontrolle gebracht, weil er so "friedlich" war. Polen, Tschechoslowakei, Dänemark, Norwegen, halb Frankreich, Griechenland, die Niederlande, Belgien, Luxemburg und mehr waren also nur erobert worden, weil Hitler so "diplomatisch" war?

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Er kennt Putin recht gut!
Das Bild vom "zahnlosen Tiger" paßt zur Verherrlichung von gewalttätigen kleptokratischen Systemen.
Die Suche nach dem "starken Mann" ist verständlich, aber nur wenn man die Stärke meint, die für das Volk arbeitet und nicht in die eigenen Taschen.

Putins Hütte sagt doch alles, selbst dem, der gar nichts über Putins Rußland weiß....
und nun komm nicht damit, daß die Staatsoberhäupter im Westen auch solche Gebilde besitzen
Rußland könnte ein reiches Land sein, wenn es endlich diese Mafia zum Teufel jagen würde!

https://www.youtube.com/watch?v=u5IY9eVbJo0

---

Die Geschichte von Putins „Palast“ ist kalter Kaffee und die deutschen Medien wissen das seit 10 Jahren
https://www.anti-spiegel.ru/2021/die...eit-10-jahren/

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. sag mal .. wie wäre es mal mit etwas mehr Bildung bei dir ? .. einfach mal Geschichte lernen .. ich weiß , der Strang ist schon lang hier , aber dir fehlt ja sogar das Grundwissen ..

---

Nee, Danke, ich habe Geschichte studiert, von daher weiß ich relativ genau, wovon ich rede ;)

Welches "Grundwissen" meinst du denn?

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

KZs gab es aber vorher noch nie in der Masse. Und erst recht nicht die Vernichtungslager.

Ich meinte im Übrigen auch die Millionen von Toten bei selbigen.

Und Hitler wollte alles diplomatisch lösen? Klar, deshalb hat er ja den Großteil von Europa unter seine Kontrolle gebracht, weil er so "friedlich" war. Polen, Tschechoslowakei, Dänemark, Norwegen, halb Frankreich, Griechenland, die Niederlande, Belgien, Luxemburg und mehr waren also nur erobert worden, weil Hitler so "diplomatisch" war?

---

Die meisten Feldzüge, z. B. Dänemark und Norwegen oder die Niederlande, ergaben sich aus der Logik des Krieges und seiner Entwicklung allgemein. Die Alliierten haben ähnliches getan.

Zitat:

---

Zitat von LOL

Beneidenswert. Vergiss aber nicht die 100 Familienpackungen an Masken und 1000 Covid-Testkits...

---

ich war grad in einem Netto, ohne Maulkorb, Öl bis auf das Teure alle, Klopapier alle :schreck: da ist wohl grad der Panther vor mir durchgerauscht :)

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

...
Und Hitler wollte alles diplomatisch lösen? Klar, deshalb hat er ja den Großteil von Europa unter seine Kontrolle gebracht, weil er so "friedlich" war. Polen, Tschechoslowakei, Dänemark, Norwegen, halb Frankreich, Griechenland, die Niederlande, Belgien, Luxemburg und mehr waren also nur erobert worden, weil Hitler so "diplomatisch" war?

---

Wenn du dir mal den Ereignisse in richtiger Reihenfolge ansiehst, dann siehst du dass Hitler alles diplomatisch lösen wollte, aber durch die Alliierten ab März 1939 daran gehindert wurde.

Die Slowakei wurde unabhängig, Tschechien hat lediglich seine Außenpolitik, aber nicht seine Autonomie verloren, durch völkerrechtlichen Vertrag.
Polen hat den Krieg selbst angefangen und nie einem Waffenstillstand zugestimmt.
Dänemark, Norwegen und Benelux waren kurz davor, von UK-Frankreich zur Invasion Deutschlands besetzt zu werden.

Frankreich und UK haben von sich aus ohne Grund Deutschland den Krieg erklärt und alle Friedensvorschläge abgelehnt, eine Besetzung Frankreichs bis zu einer Friedenslösung war daher auch legitim.
In Jugoslawien gab es einen britisch-sowjetischen Putsch, das Land wäre ebenfalls als alliierte Aufmarschzone missbraucht worden.

Griechenland, Albanien und Nordafrika ist auf Mussolinis Mist gewachsen, der war ein Kriegstreiber, nicht Hitler.


So ähnlich hätte es wahrscheinlich ausgesehen, wenn Deutschland gewonnen hätte:

https://img-comment-fun.9cache.com/m...e02_700w_0.jpg

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Selenskis Wahl war kein Fake? Es war eine normale Wahl? Du kennst also die Ukraine nicht, was da abgelaufen ist, angefangen vom Schokoladen König.
Russland hat ein Ziel, was es erreichen wird, mit oder ohne Verhandlungen.
Wenn Selenski so weiter macht, wird es nur noch wenige Ukrainer geben....wenn das sein Ziel ist

---

wir werden dann dafür eine Bevölkerung von 115 Millionen haben