AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
So ist es, Valdyn. Und deshalb sage ich: Der Feind hat sich bereits mitten unter uns eingenistet und arbeitet als "Fünfte Kolonne" dem Propaganda-Apparat des Kreml zu.
Ein starkes Deutschland, so wie mir es vorschwebt, "kümmerte" sich um diesen Personenkreis mit voller Intensität, um das subversive Treiben dieser Klientel so weit es geht, einzuschränken.
Auf den Punkt gebracht: Es sollte alles dafür getan werden, dass diese Leute möglichst freiwillig unser Land - das ja nicht das ihre ist - zu verlassen.
Der Staat müsste auf diese Leute derart stark repressiv bis in die niedersten Tätigkeiten des Alltages wirken, so dass das Leben in unserem Land für die quasi unerträglich wird...
Meinungsvielfalt hat ihre Grenzen, man muss nicht alles tolerieren. Sie gehören nicht zu unserer Gemeinschaft, so, wie zum Beispiel Kot zum Stoffwechsel gehört.
Sie sind zwar ein Ausscheidungsprodukt, aber nicht das Unsrige, da sie ja bekennend nie zu uns gehört haben...
So kleinbürgerlich spießig-miefig waren ja nicht mal Erich H. und Erich M.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Jeder Ukrainer, der sich jetzt noch für die Profite seiner Bonzen und die Interessen des Westens kaputtschießen läßt ist ein Idiot.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Wenn man seine Tür für jeden öffnet, ist wer schuld?
---
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
... Der Staat müsste auf diese Leute derart stark repressiv bis in die niedersten Tätigkeiten des Alltages wirken, so dass das Leben in unserem Land für die quasi unerträglich wird ...
Ah, ein Superdemokrat.
---
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Genau. Deswegen sagen echte Linke ja auch, dass das kein echter Sozialismus war bzw. ein Zwischenschritt.
Echte Linke werden nie sagen, dass die DDR, die SU oder Nordkorea linke sozialistische Staaten seien.
Da herrscht halt viel Verwirrung, aber ich glaube die Unterscheidung von links=egalitär und rechts=elitäres Menschenbild trifft es ziemlich exakt wenn man sich daran orientiert.
Deswegen ist es auch Unsinn hier von Sozialismus zu reden, nur weil wir einen Sozialstaat haben, eine hohe Staatsquote und hier teilweise "linke" Antidiskriminierungspogramme gefahren werden. Dahinter steht immer noch das Kapital, was nichts gegen seine Interessen tut, sondern daran in irgendeiner Form verdient.
Die Migration z.B. ist nicht nur ein Programm um gewachsene Kulturnationen zu zerstören sondern auch ein gigantisches Umverteilungsprogramm von Volks bzw. Staatsvermögen in die Taschen der Privatwirtschaft. Von dem langfristigen Nutzen, Aufweichung Sozialstaat, Aufweichung Souveränität, Teile und Herrsche usw. für das Kapital gar nicht zu reden.
Das ist ja also nicht links oder sozialistisch im Kern, nur weil der Staat diese Menschen aufnimmt und ihnen Geld gibt.
Also meiner Ansicht nach wird man bewusst von allen Seiten hinter das Licht geführt.
Man sollte sich eigentlich nur fragen was die eigenen Interessen sind und wer sie wirklich vertritt und wird dann schnell feststellen, dass die eigenen Interessen sich in Wahrheit mit denen der anderen 99% decken, von denen man aber nirgendwo, auch nicht bei den sog. alternativen Medien lesen kann.
Das linke sozialistische Weltbild und das kapitalistische Weltbild entspringt beides dem jüdischen Geist. Will man beides besser verstehen,
kommt man nicht darum herum, sich näher mit dem Judentum und seinen Ansichten gegenüber Nichtjuden zu befassen.
Heutzutage haben wir in der BRD die Situation, das sich die Ideengebäude Sozialismus und Kapitalismus politisch und wirtschaftlich eng miteinander
fusioniert haben und es da keine klaren weltanschaulichen Abgrenzungen mehr gibt.
Dan Konzept Links = Egalitär und Rechts = Elitär ist meines Erachtens unzureichend. In der marxistischen Theorie und Praxis gilt
der Egalitarismus nur für das gemeine Volk und die herrschende Schicht in sozialistischen Ländern hat sich davon enorm abgehoben und
einem eigenen elitären Leben gefrönt. Das Rechte elitär denken würden ist so auch nicht gesagt, da diese Klassifizierung auch
der marxistischen Theorie entspringt.
So nach dem Motto, alle weißen Europäer sind reich und privilegiert und wenn Sie diesen Zustand beibehalten wollen und nichts an Frührentner aus
Afrika in ihrem Land abgeben wollen, sind sie im Vergleich zum Rest der Welt elitärem Denken verfallen.
Was eine sehr vereinfachte Sichtweise ist, da nicht alle weißen Europäer reich und privilegiert sind und bei vielen rechte Ansichten gefördert
werden, wenn Sie mit den Bedrohungen und Auswüchsen der postmodernen Realität in ihren Ländern wie Migrantengewalt, Wokeismus
gesellschaftlichem Niedergang und Werteverfall konfrontiert werden.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
navy
die Britten sehen auch keine Möglichkeit für Profite: Was noch ankommt, wird am Schwarzmarkt schnell verkauft. die NATO, EU, Berlin haben sich unsterblich lächerlich gemacht. der ganze NATO Kram funktioniert nicht.
Zeitgleich haben die Chinesen, in einer Elektronischen Seeschlacht, die komplette US Marine mit Freunden bei den Philippien geschlagen, wo dann Nichts mehr funktionierte. Die Amis flohen mit ihrer Schrott Flotte:appl:
Das muss wohl ein echtes Schockerlebnis fuer die Neofaschisten in der NATO gewesen sein.
1 vs. 29: South China Sea Electronic War Ends with US GPS Loss and Retreat
By
stepin
July 8, 2024
...
https://www.cmgm.net/south-china-sea-electronic-war/
Haben BRD-Mainstreammedien darueber eigentlich berichtet ?
Ich habe dort rein gar nix von dem Vorfall mitbekommen.
Absolute Funkstille im NATO-Hauptquartier.
Was sagt VS-Agent Amendment eigentlich dazu ?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Jeder Ukrainer, der sich jetzt noch für die Profite seiner Bonzen und die Interessen des Westens kaputtschießen läßt ist ein Idiot.
Kann man wohl sagen, zumal im Weissen Haus ein Machtvakuum herrschen soll.
Israels PM Netanyahu nutzt die Schwaeche von Biden jetzt schon unerbittlich aus.
Vor dem Schlag in Teheran sollen die USA nicht einmal vorab vom Mossad informiert worden sein. Das sagt schon viel aus.
Sollten vielleicht die Ukrainer ihm nachmachen ?
Ich wuerde als Ukrainerin nicht fuer die Neofaschisten an die Front gehen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Darauf bin ich doch schon lange eingestellt, also auf den Zugriff der BRD-Stasi ( VS ).
Sehr gut; immer schön auf gepackten Koffern sitzen, das erleichtert die Abreise...
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ah, ein Superdemokrat.
---
Schon erstaunlich, welches Gedankengut heutzutage im VS verbreitet ist.
Aber schoen zu sehen, dass Agent Amendment immer wieder ein wenig Einblick in die inneren Ablaeufe des VS gewaehrt.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blasphemist
Dan Konzept Links = Egalitär und Rechts = Elitär ist meines Erachtens unzureichend. In der marxistischen Theorie und Praxis gilt
der Egalitarismus nur für das gemeine Volk und die herrschende Schicht in sozialistischen Ländern hat sich davon enorm abgehoben und
einem eigenen elitären Leben gefrönt. Das Rechte elitär denken würden ist so auch nicht gesagt, da diese Klassifizierung auch
der marxistischen Theorie entspringt.
Im Gegenteil, es ist das einzige richtige gültige und die Unterschiede von der Wurzel her erklärende Modell.
Du begehst einen Denkfehler. Du hast ein Land mit dem Etikett sozialistisch und sagst deswegen, dass es links sei. Ist es aber vielleicht gar nicht. Nur weil irgendwo etwas drauf steht, was sogar noch der kapitalistische Klassenfeind draufgesschrieben hat, möglicherweise zur Verwirrung, bedeutet das ja nicht, dass es da auch tatsächlich drin ist...
Deswegen nimmst du eben das Modell und guckst ob es wirklich links ist....
Es ist eben nicht wichtig ob der Staat umverteilt und irgendwelche sozialen Programme fährt, sondern wichtig ist am Ende nur ob und wer Macht über einen hat. Und Macht hat man über die Eigentumsverhältnisse. Das lehnen Linke ab bzw. wollen es so umverteilen, dass es keine Machtgefälle mehr gibt. Das ist links, und nur das.
Rechts hingegen ist, wenn man sich mit Machtgefällen arrangiert, weil man eben der Ansicht ist, dass Eliten notwendig sind für die Organisiation von Gesellschaften. Wie Eliten dann definiert werden und aus wem sie sich zusammensetzen ist eben wieder eine andere Frage.
Oder anders ausdgedrückt:
Der Linke lehnt jede Herrschaft über ihn ab, weil er denkt, er kann sich selbst regieren, und der Rechte begibt sich freiwillig unter die Herrschaft, weil er denkt, dass Herrschaft notwendig ist.
Wir haben kein Problem mit linker Hegemonie oder soetwas, sondern in Wahrheit mit der Geisteshaltung unserer "rechter Eliten", die eben nicht mehr national denken sondern global. Diese "framen" dann die ganzen Probleme die sie selber verursachen als links um von sich selbst abzulenken.
