Genau! Und wenn dann noch die Chinesen und die Russen zustimmen, dann komme ich auf dumme Gedanken.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Druckbare Version
Genau! Und wenn dann noch die Chinesen und die Russen zustimmen, dann komme ich auf dumme Gedanken.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Tja und so wird es auch bald, dank westlicher Luftunterstützung, in Lybien aussehen.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Nesaket - hmmm ... Schwäbin?
Fleischtopf.Zitat:
Zitat von KaRol
Das klingt wie ein Märchen. Die massivierten Angriffe der amerikanischen Jagdbomber auf die Boden-Armee von Gaddafi ist die erste Verwirklichung.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Danach kommt dann das Märchen der Wall Street.
Und woher weißt Du das alles so genau? Lass uns doch bitte an Deinem sicheren Wissen teilhaben. Und ganz besonders, warum es so viel besser für die Welt ist, Gaddafi zu unterstützen.Zitat:
Zitat von Steiner
Ich glaube schon, dass sich das Rad genau soooo dreht.Zitat:
Zitat von Durkheim
Und was macht nun der Betroffene, der ja nun mal keinen Mossad HAT und keine PKK HAT und keine Flugzeugträger HAT?
Es hat mal 40 Jahre lang was dagegen gegeben, nicht allmächtig, aber doch ganz schön mächtig.
Hallo
Hier eine Einschätzung des bekannten französischen Kabarettisten, die nachvollziehbar ist:
Dieudonné: Hintergründe zum Libyen-Krieg, Sarkozy, Bernard-Henry Lévy und dem Front National
Interview mit dem französischen Komiker Dieudonné über seine Einschätzung der Volskaufstände im arabischen und nordafrikanischen Raum, die antizionistische Stimmung in Tunesien und Arabien, den Hintergründen zum Libyen-Krieg, die Bewertung von Muammar Gaddafi, die Rolle von Nicolas Sarkozy und Bernard-Henry Lévy und die Vereinnahmung des Front National und Marine Le Pen durch die einflußreiche zionistische Lobby in Frankreich.
Das Interview wurde am 21. März 2011 im Thetaer de la Main d'Or in Paris durch medialibre.eu geführt.
Quelle: http://www.medialibre.eu/6742/dieudo...-article-video
http://www.youtube.com/watch?v=xd_7H...layer_embedded
kd
Immer noch nicht verstanden? Es geht um die Teilung des Landes wie Serbien, Sudan und vermutlich auch Jemen. Das altbekannte Spiel. Ob die Rechnung aufgeht, wird sich zeigen. Rein theoretisch könnte am Ende Sakotz die Arschkarte als Kriegsanzettler bekommen und sich die eigentlichen Drahtzieher schadlos halten:))Zitat:
Zitat von Felixhenn
kd
1.Jede Revolution im Nahen und mittleren Osten endete bis jetzt immer in einem islamischen Gottesstaat.Zitat:
Zitat von Felixhenn
1.Iran 1979
2. Freie Wahlen im Libanon und Gaza ----> Hamas bzw. Hisbollah
3. Ägypten: Muslim Brotherhood wird wohl stärkste Partei bei den Wahlen im September werden
2.Soshana,Marathon,dorbei, Quo vadis und ich haben in diesem Strang schon mittlerweile so viele Quellen,Hinweise,Berichte und Analysen gepostet die genau dieses Szenario einer islamischen Revolution wiedergeben.Du musst die Artikel natürlich auch mal lesen.:]
3.Gadaffi mag zwar ein brutaler Herrscher sein, doch lieferte er in den letzten Jahren wertvolle Informationen über Al Quaida und andere islamistische Gruppen an westliche Geheimdienste(Cablegate). Auch machte er mit diesen Mordbanden in seinem eigenen Land kurzen Prozess. Siehe dazu den Gefängnisaufstand von 1996.
Nochmal: Solange man die Wahl zwischen einem Dikator und einem islamistischen Gottesstaat hat, sollte man sich für die erste Möglichkeit entscheiden.!
Warum hat sich China enthalten?
China wollte nicht gegen die Resolution stimmen, um die guten Beziehungen zu arabischen und afrikanischen Staaten nicht zu gefährden.
China wollte nicht für die Resolution stimmen, weil sie mit einige Punkten der Resolution nicht einverstanden waren, unnötige Gewaltanwendung und die Teilung Libyens vermeiden wollten.
BEIJING: China has said it was opposed to the UN resolution for creating a no-fly zone over Libya. Its decision was prompted by a desire to preserve its relationship with several countries coming under the shadow of the Jasmine revolution, an official suggested.
[...]
“We oppose the use of force in international relations and have some serious reservations with part of the resolution,” Jiang said. The crisis in Libya should be resolved through dialogue and other peaceful means, she said.
China is in favour of the United Nations respecting the sovereignty and integrity of Libya under the UN Charter and international laws, she said.
“We expect Libya to restore stability at an early date and avoid an escalation of armed conflicts and worsening humanitarian crisis,” Jiang said.
http://lankadesha.com/china-opposed-...tion-on-libya/
--
"In view of the concerns and stance of the Arab countries and African Union and the special circumstances that currently apply in Libya, China and other countries abstained, and did not block the passing of the resolution," Jiang Yu, the Chinese Foreign Ministry spokeswoman, said.
http://en.m4.cn/archives/6289.html
--
Entscheidungskriterien könnten auch die 30000 chinesischen Gastarbeiter in Libyen gewesen sein und dass sich Gaddafi in seiner Rede ausdrücklich auf die blutige Niederschlagung der Proteste auf dem chinesischen Tiananmenplatz bezogen hatte.
http://online.wsj.com/article/SB1000...783265986.html
-----
Warum hat sich Russland enthalten?
Russland wollte der Resolution nicht zustimmen, weil Libyen im Georgienkrieg 2008 auf der Seite Russlands stand und weil das Recht auf Selbstbestimmung gilt.
Zustimmen wolle Russland ebenfalls nciht, weil es ebenso wie China Einwände gegen einige Punkte der Resolution hatte.
China and Russia have always stood for this kind of independence.
And the right for self-determination has always been something the Chinese government fought for. Moreover, Libya was one of the few countries that supported Russia and did not criticize it during the war with Georgia in 2008 when with the help of modern technologies and information war it was accused in killing innocent people.
http://en.m4.cn/archives/6289.html
Zitat:
Zitat von Marathon
Fakt ist,dass die Chinesen sich nie einmischen,denn sie wollen nur Eines Rohstoffe sichern und das Regime und die Menschen sind ihnen Scheissegal..
selbst mit dem Teufel würden sie einen Deal machen..
Knud
..na,da dichtest Du den Chinesen ja hehre Ziele an...
Lernt man das in der Linksfraktion (nicht die Partei)? Eine neue WASG etwa?Zitat:
Zitat von Skorpion968
Wäre ja interessant.:hihi:
Es genügt doch, wenn sich mit all dem die Wall Street auskennt, oder?:hihi:Zitat:
Zitat von Durkheim
Und weer hat da das Nachsehen? Der kleine Mann! Na ja, der ist es ja gewöhnt.Zitat:
Zitat von Skorpion968
Nahost-Experte Peter Scholl-Latour:
Gaddafi in der gleichen Lage wie Hitler
http://www.bild.de/politik/ausland/l...4874.bild.html
..und wie es mit dem geendet hat ist ja bekannt..Zitat:
Zitat von Marathon
Knud
Gib´s auf. wie sagte immer Gorbatschow, wenn was schief lief? Ach ja: "Prozess poscholl!"Zitat:
Zitat von Widder58
Den Chinesen war von Anfang klar, daß es um die Teilung geht! Und logo wissen die Chinesen um die Beliebtheit Gaddafis in Afrika und wären ja blöd gewesen, ausgerechnet in Afrika, wo die USA ohnehin kaum noch was wirtschaftlich zu melden hat, für unnötige Mißstimmung gegen China zu sorgen!Zitat:
Zitat von Marathon
Die in Afrika lebenden Franzosen werden sich dank ihres Präsidenten den Zorn der Afrikaner zuziehen. Würde mich nicht wundern, wenn einige bereits die Heimreise antreten;)
kd
Bis jetzt gab es nur eine Revolution, im Iran. Und die war ganz anders geplant als die nachher ausgegangen ist. Und gerade hier werden die Mullahs von den, ach so freiheitlich denkenden, Moslems in den siebten Himmel gelobt.Zitat:
Zitat von Steiner
Libanon und Gaza, auch Westjordanland, können wie alle anderen Länder auch, wählen was die wollen und man kann denen das nicht verübeln. Verübeln kann man das nur unseren Politikern die Extremisten auch noch mit Steuergeldern unterstützen. Streiche die Gelder europaweit und Du hast dort eine Revolution.
Was in Ägypten werden wird, weiß niemand.
Es gibt mindestens hundertmal so viel Berichte, die genau das Gegenteil begründen. Das zählt überhaupt nichts und muss hier nicht ständig zum Dogma erhoben werden.
Nur weil Islamisten schlimm sind und Unheil anrichten, kann man doch keinen Mörder und Erpresser schalten und walten lassen. Das wäre genauso, als wenn wir einen Mörder freilassen würden, der einen Bankier umgebracht hat. Der Bankier hat ja vielleicht einen Kredit für eine Firma gestrichen, deren Eigentümer dann Selbstmord begangen hat. Der freigelassene Mörder hält dann andere Bankiers in Schach. Man muss die Situation schon differenzierter betrachten.
@Skaramanga:
Natürlich Schwäbin......die ist ja erst vor knapp einem Jahr von hier gen Tripolis gezogen....
Hammeltopf???
KaRol :D
Wir wissen es nicht aber AlKaida hat da andere Visionen:Zitat:
Zitat von Felixhenn
Ein prominenter Prediger der al Kaida hat die Revolutionen in den arabischen Staaten als einen "großen Sprung nach vorn" für Islamistengruppen gefeiert. Durch die Absetzung von feindlich gesinnten Herrschern könnten die Kämpfer und Gelehrten der Bewegung nun freier sprechen und sich besser organisieren, schreibt Anwar al Aulaki in einem im Internet veröffentlichten Artikel. "Nach drei Jahrzehnten des Erstickens erhalten unsere Mudschahedin-Brüder in Tunesien, Ägypten, Libyen und der übrigen muslimischen Welt eine Chance, wieder frei zu atmen", erklärt der US-Bürger jemenitische Abstammung im al-Kaida-nahen Online-Magazin "Inspire".
Meinst Du nicht, dass Deine Argumentation nicht eher in die Rubrik „Verschwörungstheorie“ passt?Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Da sind Leute mit ihrer Situation unzufrieden. Da ist ein Mörder und ein Erpresser Diktator. Da ist Öl. Dessen zuverlässige Lieferung Industrienationen brauchen.
Denkst Du nicht, dass das Grund genug ist für ein Eingreifen wenn man gerufen wird?
Angeblich soll es keine Bodentruppen geben, was Obamba nochmal ausdrücklich in seiner letzten Rede sagte.
Warum aber wird dann ein weiteres Invasionsschiff mit Marines beladen und nach Libyen geschickt?
Nach der USS Kearsarge nun die USS Bataan.
http://abclocal.go.com/wtvd/story?se...cal&id=8039326
http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Bataan_%28LHD-5%29
Tja Buella, hast ja Recht. Aber was hilft denn dagegen?Zitat:
Zitat von Buella
Da HAT doch mal was geholfen?! Was war denn das??
Na ja, nicht total, aber doch ganz schön toll.
Oder hat es den Neoliberalismus schon vor 20 Jahren gegeben?
Zitat:
Zitat von Midian
Maxvorstadt, Umananda und Du habt immer wieder eingefordert, dass man jedes Land differenziert betrachten solle. Deshalb muß die Muslimbruderschaft in Ägypten auch nicht zwangsläufig als so radikal wie in Gaza betrachtet werden. Es soll keine Pauschalverurteilung der arabischen Jugend passieren.
Ja das ist richtig, die Muslimbruderschaft aus Ägypten, sind moderat und kann nicht mit den Mullahs in Iran, und den Mudschaheddin, und Taliban-Milizen verglichen werden.
Zitat:
Zitat von Midian
Umananda und Maxvorstadt haben auch gesagt, dass der Islam Revolution völlig ungefährlich bezogen auf die arabische Jugend sei. Da geht es um Facebook und Twitter, Internet, Mc Donalds und Coca Cola. Der Koran ist bei der Jugend nur Nebensache.
Ach mein lieber, der Islam war auch bei der Iranischen Jugend nur Nebensache. Als sie die Revolution gegen den Scheich machten, doch die Mullahs waren besser organisiert, und der Haupt Mullah war in Frankreich als die Revolution in Iran. Die Islamisten bis heute noch an die Macht sind.
Ja die Muslimbruderschaft aus Ägypten sind da gegen moderater, und haben nicht solchen Einfluss wie die Mullahs in Iran hatten.
Doch kannst du die Ereignisse in Tunesien und Ägypten, nicht mit Libyen gleichsetzen. Unter Al-Gaddafi ist die Gesellschaft viel offener gegenüber westlichen Werten eingestellt, da tragen viele Frauen kein Kopftuch, unter den Rebellen müssen sie alle wieder Kopftuch tragen. Die ist selbst einer Zeitung in Hongkong Aufgefallen.
Diese Rebellen in Libyen, setzen sich zusammen aus anhäger des ehemaligen Königs Idris, die islamistische Terrorgruppe LIFG, eben so die im Jahr 1996 militärischen Operationen des militärischen Armes der 'Salvation Front for the Liberation of Libya. Und einigen Jugendlichen, die sich blenden haben lassen.
Die Ereignisse in Tunesien und Ägypten waren in erster Linie die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen, wurden immer unerträglicher.
Das klinkt süß wie Honigkuchen, es wäre schön wen es so wäre, doch es hat nichts mit der Wahrheit und Wirklichkeit zu tuen. Auch nicht, wen man es Gruß und Dick aufschmiert.Zitat:
Zitat von Midian
Freiheit für Libyen, Syrien und dem Iran ! Demokratie jetzt !
Hast du nicht begriffen, was ich hier schon auf den Seiten 272, 349, 365, es schrieb.
Ach ja, Kolumbien ist ja ein demokratischer Staat, und da wurden 950 Menschen von der Regierungsarmee demokratisch ermordet, und die 2674 Gewerkschafter wurden ja nur demokratisch ermordet.
Die gewaltfreien Demonstranten wurde mit Hilfe saudischen Militär Brutal niedergeschlagen, Und der König hatte auf die gewaltfreien Demonstranten Schießen Lassen es gab viele Tote. Wo bleibt da der Aufschrei? Ebenso hat der Despot von Jemen auf das Volk Schießen Lassen, in den es nun mehr als über 100 Tote gibt.Zitat:
Zitat von Midian
Ich habe volles Vertrauen in die Weitsichtigkeit der Politik Sarkozys und Camerons.
Stoppt, den imperialistischen Terror Krieg, gegen Libyen!
So moderat, daß sie "nur" Kirchen anzünden und gelegentlich ein paar Christen umbringen, wenn sie gerade nichts besseres zu tun haben.Zitat:
Zitat von Willi Nicke
Meinetwegen können sich alle Musels zwischen Marokko und Pakistan in den nächsten 100 Jahren ausschließlich damit beschäftigen, sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen.
In der al Kaida Zeitung "Inspire", Ausgabe 5, stehen viele Artikel über die Aufstände.
Al Kaida steht voll hinter diesen Aufständen.
http://www.politikforen.net/showpost...8&postcount=10
Du bist mir - wie übrigens viel zu viele hier - zu sehr nur mit deinen eigenen Interessen beschäftigt. Einerseits groß aufschreien, wenn Frauen gesteinigt werden, aber andererseits den Unterdrückern fleißig weiter Ölgeld in den Rachen schmeißen. Einerseits groß aufschreien, wenn in Libyen ein Diktator sein Volk metzelt, aber anderseits dem Unterdrücker weiter fleißig Waffen dahin liefern.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Auf dass du bloß selbst kein Opfer bringen musst. Wo der Sprit an der Tanke 10 Cent mehr kostet, sind euch die gesteinigten Frauen und die gemetzelte Bevölkerung schon wieder wurscht.
Besser gesagt, sie geben sich moderater, in Grunde nicht besser, trotzdem nicht zu verglichen mit den Mullahs in Iran, und den Mudschaheddin, und Taliban-Milizen.Zitat:
Zitat von Mr.Smith
Freundschaft Willi
Eine weitere Lüge ist aufgeflogen.
Khamis Gaddafi soll angeblich getötet worden sein, weil ein Pilot der Armee bei einen Selbstmordangriff auf den Stützpunkt Bab al-Aziziya sein Flugzeug in das Gebäude geflogen hat.
Das ist aus mehreren Gründen falsch, denn Bab al-Aziziya wurde zu diesem Zeitpunkt nicht von einem Flugzeug getroffen, sondern von Frankreich und Co bombardiert.
Zweitens tauchte Khamis Gaddafi jetzt lebendig im Fernsehen auf:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-live-TV.html
:D..die sollen doch nur die CARE-Pakete verteilen..Zitat:
Zitat von Marathon
Knud
Sind das Care-Pakete, die auf den Stadtteil Tajura in Tripolis fallen?Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...74_964x689.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...74_964x689.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...95_964x550.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...95_964x550.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ir-strike.html
Video zur US-Truppenverlegung nach Libyen:
http://abclocal.go.com/wtvd/video?id=8039022
Es soll Anzeichen geben, dass bald US-Truppen an der Seite der Rebellen gegen Gadhafi kaempfen werden:
http://www.wired.com/dangerroom/2011...ground-troops/
Die Welt kann wirklich froh sein, dass Gadhafi keine Atomwaffen hat.
http://4.bp.blogspot.com/-V7QaGKRIS8...%2Bnuclear.jpg
..das nenne ich Liebesgaben für einen Terroristen..muss ihm gefallen..:D.damit kennt er sich doch aus..Zitat:
Zitat von Marathon
Knud
...na übertreibe nicht und keine Zeit für Verschwörungstheorien..und Gerüchte..:DZitat:
Zitat von Soshana
G. kann froh sein,dass er keine A-Waffen hat sonst..oh..je..
Knud
In Syrien sollte der Westen eigentlich auch eingreifen.Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Die israelische Analytikerin Caroline Glick hat sich jetzt fuer die Unterstuetzung der Kurden gegen das syrische Terrorregime ausgesprochen:
http://www.jpost.com/Opinion/Columni...aspx?id=214197
Vergessen wir nicht, die Zeiten haben sich seit 1979 gewaltig geändert. Ob heute eine Machtübernahme der Ayatollahs im Iran möglich wäre, wissen wir nicht. Obwohl Islamisten wie die Moslembrüder das Internet bis zum Erbrechen ausnutzen, sie können nicht mehr so einfach lügen wie vor 30 Jahren. Und ich bezweifle, dass die Frauen in Ägypten das Schicksal der Iranerinnen erleiden wollen. Und wenn doch, dann haben die es eben nicht besser verdient.Zitat:
Zitat von elas
Gaddafi hat Terroristen bekämpft.Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Das sagen die Terroristen sogar selber.
Du hingegen unterstützt die Terroristen.
Das sehe ich auch so.Zitat:
Zitat von Soshana
..ich weiß nicht so recht..die Kurden sind eine Volksgruppe und keine Nation..sie verteilen sich auf Syrien,Iran und die Türkei..das wäre keine so gute Idee und nicht vergessen die Türkei ist Clubmitglied..Zitat:
Zitat von Soshana
Knud