Harry & Meghan (und britisches Königshaus allgemein)

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Wer zahlt eigentlich, wenn Prinz Andrew verliert ?
Im Zweifel, die Queen oder wer ?

---

Wenn man sich überlegt, wie viele Millionen solche "Opfer" fordern können über ihre Rechtsanwälte, die schließlich auch verdienen wollen - an der ganzen Geschichte - und außerdem der amerikanische Staat auch noch - zieht sich ja die Steuern ab - dann - wenn man überlegt, will man dasa Königreich finanziell abziehen und ausziehen -es war ein Nachteil, die reichen schwarzen Amerikaner aus dem Film-und Business- Bereich zur Hochzeit einzuladen, denn ihnen ist der Reichtum des UK schon ins Auge gegangen und wie üblich, wollen sie absahnen - denn nach so vielen Jahren holen sie die Opfer wieder aus der Versenkung hervor - damals war sie 15 ? - und heute ist sie 39 ? - also - das war doch gegessen - und wahrscheinlich hat sie schon damals Zuwendungen erhalten - damit es nicht an die Öffentlich kommt und darum ist er jetzt so eng mit seiner Ex zusammen, damit es nach außen friedlich aussehen soll.

Die Queen, so war heute im Handy zu lesen, fühlt sich nicht wohl - ihr fehlt der beratende Gatte und alle umschwirren sie - ob sie wohl noch lebt bis zum 70. Jubiläum ?

Ist immerhin noch eine Weile her - oder sie hat noch die Kraft alles zu regeln, denn sollte Charles ran kommen, dann weiß er, was er tun wird.

Wenn aber Harry und Meghan gänzlich ohne Titel dastehen würden, würde die amerikanische Medienlandschaft so ziemlich toben.

Ob Charles das durchsteht ?

Prinzessin Eugenie wird versuchen, mit ihrem Mann - Ehegesponst - daß sie in Amerika auch an reiche - Töpfe heran kommt - und wird Harry die Hand reichen, damit beginnt der Zerfall - denn Charles will das System verschlanken - und damit setzt er Grenzen.

Und dann wird es auch Streit mit Amerika geben - denn wenn Eugenie das Königshaus verrät - wahrscheinlich weiß Harry auch viel durch und über sie - dann wird es die nächste Zeit auch einen Kampf geben, der sich dann in der Welt abspielt, wie so manches andere auch.

Zitat:

---

Zitat von Tutsi

Wenn man sich überlegt, wie viele Millionen solche "Opfer" fordern können über ihre Rechtsanwälte, die schließlich auch verdienen wollen - an der ganzen Geschichte - und außerdem der amerikanische Staat auch noch - zieht sich ja die Steuern ab - dann - wenn man überlegt, will man dasa Königreich finanziell abziehen und ausziehen -es war ein Nachteil, die reichen schwarzen Amerikaner aus dem Film-und Business- Bereich zur Hochzeit einzuladen, denn ihnen ist der Reichtum des UK schon ins Auge gegangen und wie üblich, wollen sie absahnen - denn nach so vielen Jahren holen sie die Opfer wieder aus der Versenkung hervor - damals war sie 15 ? - und heute ist sie 39 ? - also - das war doch gegessen - und wahrscheinlich hat sie schon damals Zuwendungen erhalten - damit es nicht an die Öffentlich kommt und darum ist er jetzt so eng mit seiner Ex zusammen, damit es nach außen friedlich aussehen soll.

---

Das kommt leider jahrelang wieder hoch.
Trauma.

Gegessen wäre, wenn Prinz Andrew freiwillig eine Entschädigung gezahlt hätte und es wäre eine geheime Vereinbarung unterschrieben worden. Wie das halt so üblich, in solchen Fällen, ist. Es gibt natürlich keine Vereinbarung, sonst könnte sie nicht klagen. Eine Vereinbarung würde das eben genau ausschliessen.

Dann hätte er sich eben 5 Millionen von seiner Mutter leihen müssen.

Dem FBI zusichern er würde helfen im Eppstein Fall, bis heute nicht passiert.
Öffentlich ein peinliches Interview im BBC geben und nichts persönlich regeln.
Keine Verantwortung übernehmen.
Coward.

Sieht auch in echt aus wie ein Feigling. Habe den ja mal gesehen, den Prinz Andrew bei einer Veranstaltung.

Neeee geeehtttt garrrr nicht.

Aber so ist eben nichts gegessen.

Wie ich bereits sagte, H & M Titel weg und raus.
Die Yorks ebenfalls raus.

Dann ist Ruhe im Palast.

Wenn sie die Titel aberkannt bekommen, ist Meghan Prinzessin.

Zitat:

---

Zitat von Lilly

Wenn sie die Titel aberkannt bekommen, ist Meghan Prinzessin.

---

Nö.

Gesetze kann man ändern.

Sobald Charles König ist, wird er das sofort ändern.
Ausserdem wer sagt denn, dass die beiden noch lange verheiratet bleiben.
Auch ein Dimwit, hat seine Grenzen !

Die Königin hat die Angewohnheit, "unangenehme“ Dinge zu ignorieren, in der Hoffnung, dass sie dadurch einfach verschwinden. Leider wird dieses Verbrechen von Andrews nicht einfach verschwinden. Andrew ist ihr blinder Fleck, aber jetzt macht ihn diese Klage zu einer echten Belastung. Entweder muss Charles seine Mutter davon überzeugen, endgültige Maßnahmen zu ergreifen, um Andrew zu isolieren, oder die Regierung muss ihre Wünsche außer Kraft setzen, um die Monarchie zu schützen.

Charles ist nicht viel besser als Andrew, er wurde nur noch nicht erwischt. Der Mann war der beste Freund des bekannten Pädo Jimmy Savile und des sexuellen Missbrauchers Bischof Peter Ball. Beide Brüder haben auch Verbindungen zu mörderischen saudischen Diktatoren.

Die ganze Familie ist bis ins Mark verdorben.

Zitat:

---

Zitat von Narrenschiffer

Die Königin hat die Angewohnheit, "unangenehme“ Dinge zu ignorieren, in der Hoffnung, dass sie dadurch einfach verschwinden. Leider wird dieses Verbrechen von Andrews nicht einfach verschwinden. Andrew ist ihr blinder Fleck, aber jetzt macht ihn diese Klage zu einer echten Belastung. Entweder muss Charles seine Mutter davon überzeugen, endgültige Maßnahmen zu ergreifen, um Andrew zu isolieren, oder die Regierung muss ihre Wünsche außer Kraft setzen, um die Monarchie zu schützen.

Charles ist nicht viel besser als Andrew, er wurde nur noch nicht erwischt. Der Mann war der beste Freund des bekannten Pädo Jimmy Savile und des sexuellen Missbrauchers Bischof Peter Ball. Beide Brüder haben auch Verbindungen zu mörderischen saudischen Diktatoren.

Die ganze Familie ist bis ins Mark verdorben.

---

Durch Abschaffung der Monarchie gibt es dann nur weitere Boris Johnson’s.

Besser Charles kurz König sein lassen und William übernimmt dann.
Das wäre die beste Lösung für den Commnwealth.

Die Daily Mail hat die gesamte Klage im Original abgedruckt !

https://www.dailymail.co.uk/news/art...snt-court.html

:schlecht:

Mein lieber Schwan....



Prinz Andrews Anwälte hätten vor Jahren hinter verschlossenen Türen mit einem saftigen Vergleich und einer eisernen Vertraulichkeitsvereinbarung zu ihr kommen sollen, so dass nicht einmal die Tatsache des Vergleichs selbst bekannt wäre. Und dass sie ihn im Gegenzug für das Geld nie wieder erwähnen würde.

Es ist mir ein Rätsel, warum die königliche Familie und ihre Höflinge nicht darauf gedrängt haben.

Zur Entlastung von Lilly :
Die Gesellschaft ist allgemein verhext versext.
Schon in jungen Jahren.

Man darf vermuten, daß sie ihre Fruchtbarkeit vorrüber hat,
reiche Schnösels geschmeckt hat, heute nur noch Looser
abgeschleppt kriegt, und noch einmal in den Geldtopf langen möchte,
und sich ihre Migränen einbildet.
Frauen sind doch heute so taff, gleichwertig,
wettbewerbsfähig, daß sie in Jungenschulen
einquartiert werden können.
Da soll' sie sich 'mal nicht so zieren.
Mit 17 waren ihre Eltern erziehungsberechtigt.
Soll' sie Diese doch verklagen!


Süsse kleine Sechzehn (Sweet Little Sixteen) (Remastered)
3595 Aufrufe · vor 6 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=MISL_nZ3SGI

Billy Idol - Sweet Sixteen (Official Video)
20 Mio. Aufrufe · vor 12 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=ClxXDfvtoj0

Jerry Lee Lewis - James Burton - Sweet Little Sixteen
453.823 Aufrufe · vor 12 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=IVH3hye1CyI

B.B. King - Sweet Sixteen
1,5 Mio. Aufrufe · vor 9 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=dgy5ph33BRE

Ten Years After - Sweet Little Sixteen - 8/4/1975 - Winterland (Official)
119.784 Aufrufe · vor 6 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=GN4d2_bxYRI

The Rolling Stones - Sweet Little Sixteen
508.306 Aufrufe · vor 8 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=n-tYCwzTrrU

Chuck Berry - Sweet Little Sixteen (1958)
991.755 Aufrufe · vor 8 Jahren

https://m.youtube.com/watch?v=e65ofKU6X6A

Das ist ja aber mal ein tolles Post ! :appl::dg::gp:

Danke schön, mein Lieber ! :)

https://www.dailymail.co.uk/news/art...e-lawsuit.html

Prinz Andrew hat Virginia Roberts „fünf Jahre lang“ „gemauert“: Ankläger behauptet, Dukes Anwaltsteam sei „völlig unkooperativ“ bei den Versuchen, Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs zu diskutieren – da das ZWEITE „Opfer“ jetzt verklagen könnte.
Der Anwalt von Virginia Robert, David Boies, sagte heute gegenüber Sky News, dass die rechtliche Gesprächsversuche vom Prinz „zurückgewiesen“ wären.


Roberts' Anwalt sagte, die Bombenklage beruhe darauf, dass sie 2001 für Sex an Prinz Andrew ausgeliehen wurde. Sie behauptet, im Alter von 17 Jahren in London, Manhattan und der Karibik sexuell missbraucht worden zu sein.

Prinz Andrew hat den sexuellen Kontakt mit Roberts immer vehement bestritten und bis heute keinen Kommentar abgegeben.

Inzwischen hat Johanna Sjoberg Duke of York beschuldigt, sie im Alter von 21 Jahren sexuell missbraucht zu haben.

Prinz Andrew wohnt in Begleitung seiner Ex-Frau Sarah Ferguson auf dem Anwesen der Queen in Balmoral.
Der Herzog von York wird seiner Mutter gegenübertreten, nachdem er am Montag von Virginia Roberts verklagt wurde, die sexuellen Missbrauch vorwirft.