„Der Krieg in der Ukraine bringt uns viel für wenig Geld"
Die von Bill Kristol angeführte Gruppe „Republikaner für die Ukraine“ hat einen Fernsehspot veröffentlicht, um die Unterstützung der Republikanischen Partei für Washingtons Stellvertreterkrieg gegen Russland zu stärken.
Sie ist ehrlich über das wahre Ziel dieses Krieges: die Förderung der strategischen Interessen der USA durch den Einsatz der Ukrainer als Kanonenfutter.
Der Zweck heiligt die Mittel. Es gibt keine moralische oder humanitäre Rücksicht mehr, es zählen nur noch vermeintliche Interessen.
Zynismus verbirgt sich nicht, er zeigt sich.
Hier ist eine Transkription:
«Wenn Amerika die Ukraine bewaffnet, bekommen wir für wenig Geld viel. Putin ist ein Feind Amerikas. Wir haben 5 % unseres Verteidigungsbudgets für die Bewaffnung der Ukraine verwendet, und damit haben sie 50 % von Putins Armee zerstört. Wir haben das alles erreicht, indem wir Waffen geschickt haben, die wir auf Lager hatten, nicht unsere Truppen. Je mehr die Ukraine Russland schwächt, desto mehr schwächt sie auch ihren engsten Verbündeten China. Amerika muss seinen Feinden standhaft gegenüberstehen. Aus diesem Grund müssen die Republikaner im Kongress die Ukraine weiterhin unterstützen. "
Beachten Sie, es handelt sich um eine einzigartige Vorstellung von Gewalt, die zynischerweise darin besteht, andere, Dritte, in den Tod zu schicken! Ich nenne es Feigheit.
«Republikaner für die Ukraine" gewesen letzten Monat gestartet durch „Defending Democracy Together“, eine weitere narrative Managementoperation unter der Leitung von Kristol und finanziert von Oligarchen wie Pierre Omidyar .
Kristol, der als neokonservativer Vordenker gespielt eine zentrale Rolle bei der Förderung der Invasion des Irak im Jahr 2003, getwittert Samstag, dass die Anzeige „morgen in den Sonntagssendungen in Washington ausgestrahlt wird“.
Diese Ankündigung macht das Problem der politischen Kommunikation deutlich: Sie muss gezielt Zielgruppen ansprechen und daher differenzierte Botschaften verbreiten, läuft aber gleichzeitig Gefahr, sich selbst zu widersprechen.
Sie müssen eine bestimmte Art von Rede für die interne Öffentlichkeit und eine andere Art von Rede für die externe Öffentlichkeit haben. Da die Motivationen und Antriebskräfte unterschiedlich sind, wird es immer schwieriger, sich nicht zu widersprechen.
Die zynischen Akten der Rand die die Einzelheiten der amerikanischen Kriege aufdecken, sind öffentlich, und wenn die Presse/das Fernsehen ihre Aufgabe erfüllen würde, würde sie all dies aufdecken und die Argumente der Mächtigen zunichte machen. Leider sind die Medien selbst an die Mächtigen gebunden und stehen unter deren Befehlen, weshalb sie sich davor hüten, diese Arbeit zu übernehmen.
Zitat:
Die globale Botschaft lautet:
Wir führen Demokratien, die gegen Autokratie und für Freiheiten kämpfen
Die inländische Botschaft lautet
Wir führen Krieg mit den Russen und die Ukrainer kämpfen für uns zu geringeren Kosten
Das Gleiche gilt auch für die „Geschäfts“-Kommunikation: Für das öffentliche Image muss man eine aufrichtige und stimmige Rede halten, Lamm, aber für Aktionärsversammlungen und Bankerversammlungen müssen Sie eine Rede halten räuberischer Wolf.
„Der Krieg in der Ukraine bringt uns viel für wenig Geld“ (reseauinternational.net)
