Druckbare Version
Die Angst wäre in Gorleben allerdings berechtigt gewesen. Nicht vor dem Endlager. Da war nur Salz drin.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Aber vor dem nahezu ungesicherten Zwischenlager, wo eben nicht ein Kilometer Salz bis zur Oberfläche ist, sondern 1,2 mm Blech.
Eben: hirnamputiert. Denn was war nie geheim.
Das war aber jetzt sehr idiotenschonend ausgedrückt ;)Zitat:
Zitat von Dalmatin
*Stimmt. In Lindau kam ich mal in eine Restaurant: Keine Instrumente, aber alle sangen gemeinsam Volkslieder, ich habe aber nicht zugehört sondern einfach mitgesungen.Zitat:
Zitat von Krabat
Schlicht gelogen. Davon abgesehen müßten sogar 99 % ungeimpft sein, würde denn die Impfung auch nur 10 % gegen schweren Verlauf (nicht etwa gegen Infektion und(!) Erkrankung) schützen. Aber auch die Blase ist geplatzt.Zitat:
Zitat von tosh
Jetzt, wo du's sagst: Ich habe auch nie verstanden, warum die Zwischenlager immer genehmigt wurden und keiner dagegen demonstriert hat.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Das ist doch der Witz. Guck Dir Gorleben auf Google Earth an. Zwischenlager auf der rechten Straßenseite (von Gorleben kommend), geplantes Endlager auf der linken Seite. Protestiert wurde immer nur links. Da steht auch das Schiff (Beluga). Müßte man auf Earth auch sehen. Gerade nachgesehen, da sieht man sogar die Protestanten. Und das wirklich gefährliche Zwischenlager.Zitat:
Zitat von antiseptisch
https://www.politikforen.net/attachm...id=71901&stc=1
Wow, drei Propagandaquellen verlinkt, wobei auf zwei einfach nur dumm rumgelabert wird, ohne irgendwelche Zahlen zu nennen. Nur bei der Tagesschau gibt es die Zahl von 90%, wobei diese a) übertrieben ist, selbst mit den dort propagierten Zahlen, es sind laut der Tabelle dort 84% Ungeimpfte, entspricht einer Wirksamkeit von ~78% bei 70% Impfanteil also dreifach Geimpften Mitte Dezember 2021. Was fehlt da? Ach ja, richtig, der Rechenbetrug, dass die doppelt Geimpften, die vor kurzem noch als "vollständig geimpft" galten, jetzt unter den "Ungeimpften" zu finden sind. Toll, oder? Wo die Impfung nicht wirkt, zählt man sie also einfach zu den Ungeimpften. So kann man sich seine "Wirksamkeit" der Impfung nach Lust und Laune zurechtbasteln.Zitat:
Zitat von tosh
DAS soll Wissenschaft sein? Das ist Trickbetrug auf primitivstem Niveau. Verwunderlich? Nein, entspricht genau dem Corona-Strategiepapier des BMI, wonach die Menschen mit Angstpropaganda gefügig gemacht werden sollen. Das Regime hat uns das schon im April 2020 so angekündigt, als das Strategiepapier veröffentlicht wurde!
Auch dort wird das kümmerlich verenden.Zitat:
Zitat von Dalmatin
Also laut dem CSU nahen Staatsradio von heute würden 60 % der GeimpftINNEN keinen Kontakt zu Ungeimpften mehr wünschen.10% nur noch mit aktuellem Test und 30% wäre es egal.:auro:
Womöglich waren die 30% Ungeimpfte, die sich getarnt haben, glaubt man Mal der Staatspropaganda. Ist ja bald schon ein muss, bei der staatlichen Hetze gegen uns.
Dann schwafelt der KanzlerINNENzwerg noch davon, dass der Spaltung der Gesellschaft politisch entgegenzutreten sei. :auro: nicht etwa dass der Staat mit seinen Entscheidungen diese Spaltung erst selbst herherbeigefuert hätte.
Dass die ImpflingINNEN die superspreader sind ist den meisten anscheinend nicht klar, befeuert vom staatlichen 2g schwachsinn, der den Leuten suggeriert ihnen könnte nix passieren.
Deshalb sind mir Impflinge suspekt. Kein Test, Herde, Vernachlässigung der selbstverständlichen Hygiene bei vielen, rumniesen und rumhusten am besten seinen Mitmenschen uns Gesicht usw.
Solange Impflinge sich unter sich suhlen OK, aber sie sollen dann doch bitte uns Gesunden vom Leib bleiben.
Holland geht jetzt anscheinend wieder in totallockdown für alle. Angeblich gerechtfertigt mit Omis Korn. Könnte auch hierzulande als Legitimation herhalten um die Impflingsherde ruhig zu halten, bei allgemeinem lockdown für alle. Und Onkel Ugur bastelt schon am neuen orientalischen Impfwaesserchen gegen Omis Korn...
Selbst wenn ... ich bin dafür dass man den Geimpften das Intensivbett verweigert oder die ihre Intensiv-Behandlung selbst bezahlen müssen. Schließlich sind die ja "geschützt". Warum nehmen die also den ungeschützten Bürgern die ärztliche Versorgung weg?Zitat:
Zitat von tosh