Russland

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Nein, Putin hat keinem Staat etwas vorzuschreiben, wem man sich anschließen möchte und mit wem man ein Bündnis eingehen möchte.

Hattest du nicht selbst vor geraumer Zeit geschrieben, dass sich keiner in die innerpolitischen Angelegenheiten eines Staates einmischen kann/darf?

---

Putin will eben nicht noch mehr Bedrohung gegen sein Land, was ja verständlich ist....

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

In der internationalen Politik darf man bei der Ausdehnung von Militärbündnissen nicht mit dem Holzhammer vorgehen,
nach dem Motto, jeder der will (oder besser, den wir wollen) kommt in unser Militärbündnis.

Bei soetwas haben die Anrainer, also hier Rußland, auch ein Wörtchen mitzureden, da sie sich dadurch bedroht fühlen,
auch wenn du eine Bedrohung in deiner Kindergartensicht abstreitest.

Du bist kindisch in deinem Denken, man könne Militärbündnisse ausdehnen, wie man lustig ist, ohne die Interessen von Dritten zu beachten.

---

---

Geht nicht gerade die internationale Politik, die dir anscheinend am Herzen liegt, mit dem Holzhammer vor?

Schön, dass du etwas von Anrainern schreibst. So gesehen hat die EU auch ein Wörtchen mitzureden, wenn es
um die Zukunft der Ukraine geht. Putin will aber nur mit Trump reden und so die wichtigen europäischen Staaten
außen vor lassen. Hatte Trump sich nicht auch kürzlich so geäußert, dass es ein europäisches "Problem" wäre?

Ich bin nicht weniger kindisch in meinem Denken als du, auch teilen wir dann wohl beide diese Kindergartenansicht.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Putin will eben nicht noch mehr Bedrohung gegen sein Land, was ja verständlich ist....

---

Putin hat nur dummerweise mit seinen Krieg genau das Gegenteil erreicht.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Geht nicht gerade die internationale Politik, die dir anscheinend am Herzen liegt, mit dem Holzhammer vor?

Schön, dass du etwas von Anrainern schreibst. So gesehen hat die EU auch ein Wörtchen mitzureden, wenn es
um die Zukunft der Ukraine geht. Putin will aber nur mit Trump reden und so die wichtigen europäischen Staaten
außen vor lassen. Hatte Trump sich nicht auch kürzlich so geäußert, dass es ein europäisches "Problem" wäre?

Ich bin nicht weniger kindisch in meinem Denken als du, auch teilen wir dann wohl beide diese Kindergartenansicht.

---

RU will die Ukraine als neutralen Pufferstaat, keine Nato 450 km von Moskau in einem zudem noch weitgehend von Russen besiedelten Landstrich.
Das verstanden auch schlaue Leute, ehe Trottel wie du die westliche Politik übernahmen.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

RU will die Ukraine als neutralen Pufferstaat, keine Nato 450 km von Moskau in einem zudem noch weitgehend von Russen besiedelten Landstrich.
Das verstanden auch schlaue Leute, ehe Trottel wie du die westliche Politik übernahmen.

---

---

Als aufmerksamer Leser habe ich eine entsprechende Diskussion hier über einen "Pufferstaat" lesen können.
Fazit, ein "Pufferstaat" ist in der heutigen militärischen Strategie so gut wie überflüssig.

Schade, dass du jetzt wieder mit dummen Bemerkungen kommst, d. h., ich bin kein Trottel.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Als aufmerksamer Leser habe ich eine entsprechende Diskussion hier über einen "Pufferstaat" lesen können.
Fazit, ein "Pufferstaat" ist in der heutigen militärischen Strategie so gut wie überflüssig.

Schade, dass du jetzt wieder mit dummen Bemerkungen kommst, d. h., ich bin kein Trottel.

---

Selbstverständlich bist du ein Trottel, wenn du dich nicht in die Lage Rußlands hineinversetzen kannst und damit auch nicht verstehst, wie man den Krieg beendet.

---

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Wenn es hier aber weiter bergab geht, droht m.E. der Buergerkrieg bzw. es gibt massive Unruhen.

Im 3. Weltkrieg gegen Russland sowieso.

---

Die Kartoffeln machen keinen Bürgerkrieg. Die sind total eingeschüchtert. Und den 3. Wk - den haben sie sogar gewählt.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Putin hat nur dummerweise mit seinen Krieg genau das Gegenteil erreicht.

---

Putin hat sich hier gesagt: "Angriff ist die beste Verteidigung" ...

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Als aufmerksamer Leser habe ich eine entsprechende Diskussion hier über einen "Pufferstaat" lesen können.
Fazit, ein "Pufferstaat" ist in der heutigen militärischen Strategie so gut wie überflüssig.

Schade, dass du jetzt wieder mit dummen Bemerkungen kommst, d. h., ich bin kein Trottel.

---

Du schiesst die Panzer 450 Kilometer weit ins feinliche Gebiet? Oder lässt sie per Fallschirm runter? Physik ist nicht so deins.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Selbstverständlich bist du ein Trottel, wenn du dich nicht in die Lage Rußlands hineinversetzen kannst und damit auch nicht verstehst, wie man den Krieg beendet.

---

---

Lass gut sein, ich kann nur vermuten, was du vorhast.

Du hattest ja vor geraumer Zeit geschrieben, wer den Admin beleidigt, wird gesperrt.

So gesehen "kämpfe" ich mit einem stumpfen Schwert.

Ein schönes Wochenende und geh ein wenig bergsteigen, kraxeln usw.:wink: