Druckbare Version
die US Amerikaner und deren Wurmfortsatz Glücksritter sind an einer langfristigen Verstahlung des Gebietes interessiert, sie benutzen entsprechende radioaktive Munition. Obama gehört vor ein Kriegsverbrechertribunal und seinen " Friedens"nobelpreis aberkannt.
Das erinnert an Asterix und die Briten... da hatten die Römer ihre Kampfzeiten auf die Teestunde verlegt ;)Zitat:
Zitat von Durkheim
Ja, das ist auch meine Meinung.Zitat:
Zitat von Sterntaler
Leider ist das bei den Amis nicht möglich.
Auszug aus Link:
….. Härtester Opponent des ICC sind die Vereinigten Staaten von Amerika ( USA ) die durch den Abschluss bilateraler Verträge mit ICC-Vertragsparteien und anderen Staaten eine Auslieferung von US-Staatsangehörigen an den ICC vorsorglich auszuschliessen suchen. 2002 wurde der "American Servicemember Protection Act" rechtskräftig der den US-Präsidenten implizit dazu ermächtigt eine militärische Befreiung von US-Staatsbürgern vorzunehmen die sich in Den Haag vor dem ICC verantworten müssen.....
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon...richtshof.html
@Marathon
Verenex Energy ist ein mittelgroßer Explorer, noch nicht mal ein Förderunternehmen. Als sie was fanden wollten sie an China Petrolium für 499 mio. verkaufen (weil sie eben nicht fördern), die damit einverstanden waren. Am Ende, nach mehr als einem Jahr Blockade, ging es für ca.365 mio. an die NOC. Also wer konnte da den Hals nicht voll kriegen? War auch gleich eine Nachhilfestunde für die Chinesen in Wüstennomadenwirtschaft.
Das eigentliche Problem besteht darin, das Gaddafi angedeutet hatte, auch in Zukunft wieder zu verstaatlichen, wenn er es für nötig hält. Und da geht es nicht um Explorer, da geht es dann um die Großen. Denn als Gaddafi an die Macht kam, verstaatlichte alle Rohstoffe, um anschließend das Problem zu haben, sie nicht fördern zu können. Also Rolle rückwärts - die gleichen Ölfelder wurden ein zweites mal an Ölmultis verkauft, aber zu wesentlich schlechteren Bedingungen, Gaddafi machte groß Kasse.
Bis er vor kurzem andeutete, er könne sich mal wieder eine Verstaatlichung vorstellen. Das war dann wohl das eine mal zu viel. . .
Habe auf die Schnelle nur einen älteren Artikel aus 2008 gefunden, der aufzeigt, um welche Größenordnungen es geht:
http://www.zeit.de/online/2008/09/libyen-oelZitat:
[...]zum Beispiel die deutsche RWE Dea, man habe Lizenzen zur Gasexploration auf einer Fläche von mehr als 10.000 Quadratkilometern auf der Hochebene von Cyrenaica erworben, östlich der Hafenstadt Benghazi. Wenige Tage später, am 4. Februar, gab der britische Ölriese BP bekannt, ebenfalls ein Abkommen zur Erschließung von Erdgas mit Libyens Regierung abgeschlossen zu haben. Allein für das Recht, mögliche Gasquellen auf einer Fläche von 55.000 Quadratkilometern zu erforschen - das entspricht etwa der Größe Kroatiens -, zahlt BP die Summe von 600 Millionen Euro.
Damit kehrt der Ölmulti, dessen Besitztümer im Jahr 1974 von Gadhafi komplett verstaatlicht worden waren, nach Libyen zurück. Der Wert des neuen Vertrags deutet darauf hin, dass der Konzern diesmal nicht damit rechnet, so bald wieder ausgewiesen zu werden.
Um mit Libyen ins Geschäft zu kommen, akzeptieren die ausländischen Energiefirmen harte Bedingungen. BP etwa zahlte knapp 250 Millionen Euro alleine an Provision. Zudem wird der Konzern fast 80 Prozent seiner künftigen Produktionserlöse an die staatliche libysche Ölgesellschaft NOC abtreten müssen. Sie kontrolliert das Geschäft mit den fossilen Ressourcen des Landes. Überhaupt darf keine ausländische Firma in Libyen ohne einheimisches Partnerunternehmen aktiv werden. Meist schreiben die Vereinbarungen die Zusammenarbeit gleich über einen Zeitraum von 25 oder 30 Jahren fest. Doch falls die Explorationen die hochfliegenden Erwartungen erfüllen, winken den Konzernen trotz alledem gute Geschäfte.
Ist also was dran an meiner Vermutung?Zitat:
Zitat von Ruy
Mal ne gute Meldung aus dem Kriegsgebiet:
+++ Rebellen aus Bin Dschawwad vertrieben +++
+++ 19.01 Rebellen aus Bin Dschawwad vertrieben +++
Die Aufständischen in Libyen geben nach Angriffen der Gaddafi-Truppen die Stadt Bin Dschawwad auf. Die Regime-Streitkräfte attackieren daraufhin die 60 Kilometer östlich gelegene Ölraffineriestadt Ras Lanuf, berichtet der arabische Nachrichtensender Al-Dschasira
Vielleicht gelingt es der lybischen Armee ja doch noch, die Islamisten auszuräuchern.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Noch nie waren die mir näher als nach dem Angriff der allierten Finanzcowboys.Zitat:
Zitat von Steiner
Ich hätte niemals gedacht, dass ich Gadaffi bzw. seine Truppen jemals verteidigen würde. Im Angesicht dieser marodierenden Banden aus dem Osten des Landes bleibt mir aber leider nichts anderes übrig.:( Ich hoffe auf einen schnellen Sieg der lybischen Armee.Zitat:
Zitat von elas
Sieht eher so aus, als ob man diesen Mann für ein Foto"shooting" drapiert hätte. Blitzsaubere Kleidung, Waffen aller Art und als Krönung noch Orden:))Zitat:
Zitat von dorbei
kd
Jetzt ist es raus:http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418Zitat:
1847: Josh Rowe, in Sydney writes: "This is clearly a failed revolution, not because the aspirations are necessarily inappropriate, but because it just doesn't have enough local support. If it were not for Western intervention, it would already be over."
Es war nie ein VOLKSaufstand sondern ein PUTSCHversuch kleiner, zersprengter Gruppen und Clans! Unglaublich, und die NATO- und Araberstaaten halten gerade eine Konferenz zur "demokratischen Reform" Libyens unter Schirmherrschaft des Nationalrates in Bengasi, der gerademal diesen mickrigen Haufen zu repräsentieren glaubt. Das demokratische Prinzip wird also tatsächlich auf den Kopf gestellt! UNGLAUBLICH!!!
Das werden die westlichen Hasadeure zu verhindern suchen. Erstaunlich das die Gaddafi-Truppen trotz dieses feigen westlichen Bomberstaffeln noch immer das Dschihadistengesockse verjagen kann. Offenbar ist auch das Gerede von der schlechten Kampfmoral ein Fake.Zitat:
Zitat von Steiner
Mir scheint es eher so dass die "Rebellen" die Hosen voll haben, wenn nicht massive Unterstützung von oben kommt.
Die Wahrheit stirbt als erstes bei einem Kriegsausbruch. Beide Seiten versuchen den Gegner in ein schlechtes Licht zu rücken. Nur gehen da die links-liberalen westlichen Medien mit einer erstaunlichen Aggressivtät vor. Ich war da teilweise selbst ganz schön erstaunt, was man der lybischen Armee alles vorgeworfen hat und wie man die Rebellen in den Himmel gelobt hat. Jetzt da allmählich herauskommt, dass die Rebellen wenig Unterstützung unter der Bevölkerung finden(Siehe dorbeis Beitrag) und welche radikalen Gruppen eigentlich dahinter stecken, sollten die westlichen Medien und Strippenzieher endlich mal umdenken und den Kriegstreiber Sarkozy entsprechend abstrafen.Zitat:
Zitat von Widder58
Tztz, die westlichen Medien und Strippenzieher denken nicht - den Beweis solltest du erst noch liefern. Die westlichen Medien und Strippenzieher sind Erfüllungsgehilfen und verbreiten nur das, was ihnen angetragen wird.Zitat:
Zitat von Steiner
und davor hatte bis auf die US-Amerikaner noch kein Volk seit der Antike die Wahl gehabt!! Du tickst doch echt nicht mehr sauber. Aber von mir aus...der germanische Thing lebte von der freien Abstimmung der freien Männer. Also haben wir die "Demokratie" quasi erfunden. In den Hanse- und später freien Reichsstädten galten auch republikanische Verfassungen. Beschäftige dich mal mit dem "Soester Recht". DieGrundlage für die Verfassungen der skandinavischen Staaten.Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Paßt wohl nicht so in dein krudes Weltbild. Ach ja, die Nazi-Keule und die 12 Jahre hast du schon benutzt.
Jetzt ist es amtlich:
Rebellen werden von El Kaida unterstützt:
Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...eda-links.html
In der gleichgeschalteten BRD-Presse natürlich kein Wort darüber.
Nunja Sarkozy wird sich schon was bei dem Einsatz gedacht haben. Er hat sich wohl vom Colonel seinen Wahlkampf finanzieren lassen. Jetzt wo sich ein paar Jihadisten aufgemacht haben Gaddafi zu stürzen, war das natürlich die ideale Gelegenheit für den Hobbynapoleon einen unliebsamen Zeugen loszuwerden. Nebenbei werden ihm die Rebellen noch ein bisschen Öl bei einem militärischen Eingriff versprochen haben. Die ganze Aktion scheint ja gewaltig in die Hose zu gehen.Zitat:
Zitat von Fiel
Die Bild lügt sogar heute noch:
.Zitat:
Die Aufständischen wollen Demokratie, Freiheit und Bürgerrechte
http://www.bild.de/politik/2011/poli...0914.bild.html
Die BRD-Medien haben Gaddaffi noch vor Kurzem für dessen Behauptung Al-Kaida stecke hinter den Unruhen verhöhnt:
Libyens Machthaber hält erneut wirre Rede
Nun macht Gaddafi Al Kaida verantwortlich
http://www.tagesschau.de/ausland/gaddafi188.html
Genau aus diesem Grund hole ich mir meine Informationen nur noch aus der englischsprachigen Presse.Deutlich objektiver und ausgewogener :cool2:Zitat:
Zitat von Sprecher
Oder BildZitat:
Zitat von Sprecher
:))Zitat:
Kaum einer glaubt jedoch Gaddafis Verschwörungstheorien!
Zitat von Fiel
Tztz, die westlichen Medien und Strippenzieher denken nicht - den Beweis solltest du erst noch liefern. Die westlichen Medien und Strippenzieher sind Erfüllungsgehilfen und verbreiten nur das, was ihnen angetragen wird.
Erst mal richtig lesen und dann verstehen. Ich habe nicht geschrieben, dass sich S. nichts gedacht hat, sondern dass die Schweinejournalisten nur dreckige Erfüllungsgehilfen sind.Zitat:
Zitat von Steiner
Bei dem Zwerg aus Frankreich reicht es schon, dass ihn seine Alte nicht an ihre Sach herangelassen hat und der Typ dann aus lauter Frust mal einen Krieg angefangen hat. So einfach ist manchmal die Weltgeschichte.
Und die "westliche Wertegemeinschaft" staffiert damit Al Kaida mit Dollars und Waffen aus:Zitat:
Zitat von Sprecher
Dümmer gehts nimmer:))Zitat:
20:19
Westen will Rebellenregierung massiv unterstützen
London (dpa) – Mit vereinter Stimme hat die internationale Gemeinschaft ihre Unterstützung für ein demokratisches Libyen nach Machthaber Muammar al-Gaddafi demonstriert. Nach Angaben von US-Außenministerin Hillary Clinton könnte bald internationale Finanzhilfe an die Übergangsregierung in Libyen fließen. Auch eine Bewaffnung der Opposition sei durch die Resolution 1973 des Sicherheitsrats nicht ausgeschlossen. Darüber sei in London aber nicht gesprochen worden, sagten sowohl Clinton als auch ihr britischer Amtskollege William Hague.(focus)
kd
Naja, Klein-Napoleon ist auch nur Erfüllungsgehilfe;)Zitat:
Zitat von Fiel
Ein langer, umso lesenswerterer Artikel, der die dämlichen Propagandalügen aufdeckt!Zitat:
28.03.2011
Obamas »Schweinebucht« in Libyen: Imperialistische Aggression verletzt UN-Charta
Webster G. Tarpley
.....
Das eigentliche Ziel dieses Angriffs besteht im Zusammenhang mit der CIA-»Frühjahrs«-Kampagne 2011 für Putsche, Palastrevolten, farbige Revolutionen und Volksaufstände darin, die Möglichkeiten der amerikanischen Klientelstaaten, alternative Bündnisse mit Russland, China, dem Iran und anderen Staaten einzugehen, zu unterbinden. Die Angriffe der CIA nehmen die Form eines Angriffs auf das Prinzip des Nationalstaates selbst an. 2008 wurde Serbien geteilt. In diesem Jahr wurde der Sudan in zwei Teile aufgespalten, und derzeit droht dem Jemen das gleiche Schicksal. Die Resolution des UN-Sicherheitsrats 1973 zu Libyen nennt ausdrücklich die Stadt Bengasi und gibt damit klar die Absicht zu erkennen, das Land entlang einer Ost-West-Spaltung aufzuteilen und zu balkanisieren.
Anderen Ländern droht eine ähnliche Behandlung. Es ist an der Zeit, den destruktiven Kreislauf von farbigen Revolutionen zu durchbrechen, bevor eine dieser Entwicklungen, etwa in Weißrussland, wo innere Streitigkeiten schnell zu einer großangelegten Konfrontation zwischen Russland und der NATO eskalieren könnten, in einen offenen Bürgerkrieg mündet.
http://info.kopp-verlag.de/hintergru...un-charta.html
kd
Der kommt sich auch nur cool vor... da kann man mal sehen, was für ein für ein Chaotenhaufen da bombig unterstützt wird.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Werde ich künftig auch so machen, unsere Journalisten haben keinen Funken Ehre und Berufsethos im Leib.Zitat:
Zitat von Steiner
+ Handschellen und das daneben dürfte ein Karabiner für Bergsteiger sein :)):))Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Was sollen sie auch sonst sagen, überflüssig überhaupt zu fragen und Zeitverschwendung, es zu glauben.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Anhand Aussagen und Zitaten der Rebellen, weiss man letztendlich, wie der Hase läuft. Man muss nur hinhören was sie sagen und nicht die Ohren verschliessen.
Ich bin kein Libyen-Experte, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der künstliche Staat Libyen nach Stammesgebieten auseinanderbricht. Denn Araber und Beduinen haben keinerlei Bezug zueinander. Wenn Gaddafi weg ist, heisst es nur noch, soviele Erdölfelder an den Nagel reissen wie es nur geht.
Wer jetzt auf Rebell macht, kann bald ein Konto in der Schweiz eröffnen.
Die Think-Tanks im Westen dies ebenfalls wissen dürften, ist ein Besatzungsregime nicht unwahrscheinlich. Und Libyen kann man mit seinen 6 Mio Einwohnen und wenig bewohnbarer Fläche recht gut kontrollieren. Es verwundert einen nur, dass man Gaddafi nicht schon früher attackiert hat. Den hätten die Amis beim Vorbeiziehen in den ersten Weltkrieg nebenbei erledigen können.
http://de.altermedia.info/general/ko...-11_62911.html
Israel wird fallen. wenn der Messias kommt.
Ein anderer Gedanke und da muss ich Putin recht geben. Wohin soll das führen, wenn man jeden Staat angreift, wo irgendwelche Aufstände angezettelt werden?
Da ist Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Bei den USA weiss man, dass gerne mal solche Dinge angezettelt werden, um Interventionen zu begründen.
Es könnte auch Terroristen motivieren, gegen Staaten vorzugehen, nur um irgendwelche Regime zu stürzen, die im Sinne der Al-Quaida weg sollen.
Im Syrien-Thread konnte man das nachweisen, da werden von der Terrororganisation PKK Aufstände in Syrien inszeniert. Zu entnehmen war das aus den Webseiten der Terroristen. Sämtliche Ereignisse in Syrien standen zuletzt in diesem Zusammenhang.
Ich denke, das werden einige versuchen als Trittbrettfahrer tätig zu werden.
Tunesien, Ägypten und Bahrain waren bisher einzig Aufstände für Demokratie und Bürgerrechte. Wobei man abwarten muss, wie es sich dort jeweils entwickelt.
Schon lange mein Verdacht. Angezettelt durch Dunkelmänner Usraels.Zitat:
Zitat von Durkheim
Ist jetzt Gideon Levy Pro- oder Anti-Israel? Im Video ab 1:37 klagt er Israel als tyrannisch usw.... an. Ich dachte immer er wäre Pro-Israel. Spinnt jetzt die ganze Welt schon?Zitat:
Zitat von D-Moll
http://de.altermedia.info/general/ko...-11_62911.html
Da habe ich also recht gehabt, das die Rebellen auf fremdem Stammesgebiet kaum Erfolg haben werden. Hier mal ein schöner "Erlebnisbericht":Zitat:
Zitat von Quo vadis
http://www.sueddeutsche.de/politik/l...affe-1.1079032Zitat:
Abdullah Ali steht auf der Motorhaube auf verlorenem Posten. Es geht ihm so wie der gesamten Rebellenarmee vor Bin Dschawwad: Keiner führt das Kommando. Keiner hört zu. Keiner weiß, was er macht. Kurz: Keiner kann sagen, wie sie den Krieg gewinnen sollen gegen den Machthaber Muammar al-Gaddafi.
Dessen Truppen haben sich rund 30 Kilometer weiter westlich eingegraben, schießen mit weitreichenden "Grad"-Raketenwerfern, rücken geordnet vor. Die Einschläge kommen näher, der Konvoi der Hals über Kopf von der 30 Kilometer entfernten Front fliehenden Rebellen wird schnell länger: Die Regierungstruppen schieben die Rebellen mit den Raketen vor sich her.
Wenige Minuten nach Alis fruchtloser Predigt beginnen auch die todesmutigen Rebellen auf dem Marktplatz von Bin Dschawwad die wilde Flucht: Ein chaotischer Treck aus Jeeps, Pick-up-Trucks, Kleinbussen und Autos setzt sich in Bewegung. Hunderte Männer schreien durcheinander, lose Munition tanzt auf den Ladeflächen, Granaten fallen auf den Asphalt. Zu sehen ist der ungeordnete Rückzug der Aufständischen aus Bin Dschawwad. Ihr Vormarsch auf Gaddafis Hauptstadt Tripolis ist vorerst gestoppt.
Mit Mut alleine ist dieser Krieg nicht zu gewinnen. Der Wüstenort Bin Dschawwad war erst vor drei Tagen von den Aufständischen eingenommen worden. Einen Tag später meldeten die Rebellen triumphierend, sie hätten auch den gut 150 Kilometer weiter westlich gelegenen Gaddafi-Heimatort Sirte erobert. Alles Wunschdenken.
Die Milizionäre des Diktators hatten sie in Hinterhalte gelockt, mit schweren Waffen beschossen. Vor allem aber: Die westlichen Kampfflugzeuge haben bisher nicht wirklich eingegriffen vor Sirte. Sie haben den Rebellen den Weg nicht freigebombt, wie sie es in den weiter östlich gelegenen Orten Adschdabija, Brega und Ras Lanuf getan hatten. Erst nachdem die Jets Gaddafis Bodentruppen ausgeschaltet hatten, konnten die Rebellen vorstoßen.
Was ist daran unglaublich. In Libyen gab es keine Demokratie und die Araberstaaten haben auch keine. Die Nato ist nach Afghanistan und Irak flexibel geworden und kommt nun schneller dem entgegen, was Araber unter "Demokratie" verstehen.Zitat:
Zitat von dorbei
Das nun aber der Grund, warum die Nato bestimmen kann, welche Gebiet sie kontrollieren und welche nicht. Es bestanden ja erhebliche Bedenken, die Rebellen könnten sich verselbstständigen. Die Gefahr ist nun erheblich gesunken.Zitat:
Zitat von Widder58
Diese Type würde ich selbst in meinem Alter noch aus 300m mit genau einem Schuß erledigen. Für sowas verschwendet man keine Muni. Und nein, ich würde nicht mal meine Zigarette aus dem Mund nehmen dabei.X(Zitat:
Zitat von Widder58
Keine Ahnung?Zitat:
Zitat von Topas
Meinst du Gideons Israel Angklage könnte eine Fehl oder Faslchmeldung sein?
Eher verblödeter Artikel, der völlig unfähig ist zu erklären, warum China und Russland kein Veto einlegten. Der Schreiber hält sich offenbar für Intelligenter, als deren Geheimdienste.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Ich blick da nicht mehr durch. Einmal Pro, in einem anderen Artikel wieder Anti.Zitat:
Zitat von D-Moll
Die Signale sind widersprüchlich. Heute haben auf der Libyen Konferenz alle Teilnehmer die Fortsetzung von Luftangriffen ausdrücklich beschlossen. Es wird auch weiter angegriffen. Allerdings scheint man es den Rebellen auch nicht mehr so leicht machen zu wollen. Libyen als Kriegsschaupltz- Klotz am Bein kann sich der Westen nicht über Wochen und Monate leisten. Gaddafi truppen aus befestigten Städten kriegt man aber nur raus, wenn man die Städte komplett verwüstet.Zitat:
Zitat von Dragus