Wir Juden haben Israel und das genugt!GrussZitat:
Zitat von Carl von Cumersdorff
Druckbare Version
Wir Juden haben Israel und das genugt!GrussZitat:
Zitat von Carl von Cumersdorff
So was zehlthttp://www.israelnetz.com/aussenpolitik/detailansicht/aktuell/atomenergiebehoerde-lehnt-anti-israelische-resolution-ab-89559/
No, die Quelle hat houndstooth deutlich und explizit genannt.Zitat:
Zitat von Piedra
Und historische , dokumentierte Tatsachen wiederzugeben und miteinander zu verknuepfen , hat mit 'Propaganda' ueberhaupt nichts zu tun.
Eher Dein obiges Gesudel.
Egal!.
Von der Irgun Org. scheinst Du ebenso wenig zu wissen wie von der 'Jewish Legion'.
Davon ganz abgesehen , etwa mit dem Irgun-Plakat ist tatsaechlich nicht kosher.
Doch was ist es?
Hast Du das Zeug dazu , mittels Dokumenttext/en logisch be- und nachweisen zu koennen und klar und unmissverstaendlich zu artikulieren ,was an dem Irgun- Plakat in der Tat einzuwenden ist?
Obwohl ich nicht viel Hoffnung hege , lasse ich mich gerne von Piedra ueberraschen .
Meantime: GO Israel!! GO!
Piedra ist ein Linksfaschist mit Islamisteschen Einschlag als Schizo!Zitat:
Zitat von houndstooth
Gut verpackte4s Lugendreck!Geschichtsfelschung erster Klasse!Zitat:
Zitat von Piedra
Zitat:
Zitat:
Zitat von Piedra
Zitat:
Zitat von houndstooth
__________________________________________________ _____________________________________
Man moege mit Engelsgeduld begnadet sein wenn man versucht mit Personen zu kommunizieren die vom LiebenGott offensichtlich mit kurzer Aufmerksamkeit, begrenzter Auffassungsgabe oder gar beiden Syndromen ausgestattet wurden.
Fuer Diejenigen , die ihr Leben lang fast nur mit antijuedischer , antiisraelischer Guelle berieselt wurden :
- in 1921 gab es kein sog. 'Westjordanland' ;
- gab es keine 'Unterdrueckung' der 'armen' Araber durch Juuuuhden;
- waren Araber seit vier Jahren vom 400 Jahre andauernden Joch der Ottomanen befreit worden
mittels aktiver Hilfe der Zionisten; Australier; Briten etc- gab es keinen 'Gazastrip' ;
- gab es auch keinen 'Landraub' der 'armen' Araber durch Juuuuhden
Doch was gab es 1922 in Palaestina?
Bluehende Felder , kultiviert von idealistischen ,zionistischen Pionieren, dort wo fuer tausende Jahre nur steinige Wueste brach lag;
Bewaesserte Huegelterrassen , aufgebaut und restauriert von zionistischen Pionieren.
Plantagen , kultiviert von zionistischen Pionieren, wo fuer tausende Jahre nur steinige Wueste gewesen war.
Bewaesserungskanaele , ausgehoben von jungen, zionistischen Pionieren, die sich vor keiner schweren Arbeit wegduckten.
Tausende (in Wirklichkeit zigtausende )Eukalyptus- und Olivenbaeume wurden von Zionisten gepflanzt
Eine Seiden- und Tabakindustrie wurde aufgebaut. etc etc ...
Die dafuer benoetigten Laendereien wurden allesamt von meistens abwesenden ,arabischen Landeigentuemern abgekauft , oft auch denjenigen , die oeffentlich heftig gegen Zionisten gehetzt hatten und lauthals Araber aufhetzten Zionisten kein Land zu verkaufen.... die Faust ist vorne, die bettelnde Hand ist hinten. Doppelzuengig... (Ist auch alles akribisch dokumentiert )
Etliche der phaenomenalen wirtschaftlichen Errungenschaften wurden 1921 stolz dem damaligem , britischem Colonialminister und seiner Entourage von leitenden Zionisten persoenlich vor Ort praesentiert. Diese eindrucksvollen zionistischen Leistungen wurden spaeter immer wieder in Gespraechen und auch im britischem Parlament erwaehnt; ( Hansard) und verschiedenen anderen Authoren bestaetigt worden.
Vieles , wie neu gepflanzte Baeume, Kanaele, Felder usw. wurde dann von aufgehetzten Arabern naechtens kaputtgemacht; Feldwege mit primitiven Trittminen sabotiert etc.
Durch das unterdrueckende, extreme arabische Klassensystem indem Araber zeitlebens anderen Arabern verschuldet gewesen und somit unterdrueckt waren , war die breite masse der Araber in Palaestina immer arm gewesen und arm geblieben ... bis die Juden kamen... dann gings langsam besser ... drum wanderten auch immer mehr Araber nach Palaestina .... unter Juden ging es ihnen wesentlich besser .
Soooo, what's the point of all that?
In vieler Hinsicht hat sich kaum bis garnichts in 95 Jahren in Eretz Israel geaendert.
GO ISRAEL! GO!
https://imagizer.imageshack.us/v2/14...0/209/jz92.jpg
Zitat:
Zitat von houndstooth
:? :langw:
Volk ohne RaumZitat:
Zitat von houndstooth
www.israel-palaestina.de
„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf
Im oben genannten Buch „Volk ohne Raum“ von Hans Grimm ist der Begriff 'Jude' in 1300 Seiten nicht ein einziges Mal zu finden.
Das Buch ist eine frei erfundene Erzaehlung ; "es laesst unser deutsches Schicksal sehen " ; sein Grundthema vom ersten bis zum letzten Blatt ist, dass DEU "zu wenig Land habe" und mehr 'Lebensraum' benoetigt.
Den Rest der Schayzze kennen wir ja .....
Tscha, Typen die leider davon besessen sind Juuuuhden bei jeder passender und immer unpassender Gelegenheit anzuschwaerzen, lassen keine Chance verflutschen ihr schraeges Verhaeltnis zwischen Verstand und Bloedsinn zu demonstrieren . :hmm:
Bin ja schon da, - nur keine jüdische Hast.Zitat:
Zitat von houndstooth
Leider kann ich meinem liebsten Steckenpferd (HONKs ärgern bissi platzen) nicht immer frönen.
[HONK= „Hasbarnik Ohne Nähere Kenntnisse“].
Dafür fehlt mir einfach die Zeit.
Wo waren wir?
Ruhig Brauner.Zitat:
Zitat von houndstooth
Du hast uns hier als „Quelle“ folgendes genannt:
WITH THE JUDÆANS IN THE PALESTINE CAMPAIGN ; By Lieut.-Col. J. H. PATTERSON, D.S.O.; LONDON: HUTCHINSON & CO. ; PATERNOSTER ROW; 1922; ppg
Und vermutlich möchtest Du uns auch weismachen, dass dieses Machwerk in Deiner Bibliothek steht, wo Du die betreffenden Stellen abgeschrieben – extra für uns übersetzt – und hier verlinkt hast?
Ist das so ?
Natürlich nicht!
Eher tritt Netanjahu zum Islam über.
Nein, ich möchte die Quelle (website) wissen, von der Du den Quark hier reinkopiert hast.
Das kann ja nicht allzu schwer sein, oddr?
Vermutlich endet sie auf il, gov.il, o.s.ä.
Also lass raus.
Du solltest unbedingt durch den Computer feststellen, was Propaganda ist.Zitat:
Zitat von houndstooth
Denn es kommt immer darauf an, WIE man Tatsachen wiedergibt und miteinander verknüpft gell?
Was Du uns hier servierst, ist die private Sichtweise eines brit. Oberstleutnants (bestehend aus einem Sammelsurium von Einseitigkeiten und Halbwahrheiten) mit dem Ziel, pro-zionistische Sichtweisen zu formen, bzw. Verbrechen des Zionismus zu verharmlosen.
Und das ist Propaganda! Ob es Dir nun passt oder nicht.
Kein Wort darüber, was den Wutausbruch der Araber auslöste und welche Gräueltat zionistischer Siedler vorausging.
Oder der Versuch, einen berüchtigten Faschisten und Brandstifter wie Jabotinsky, hier als „Patrioten“ darzustellen und seine verabscheuungswürdigen Ambitionen zu verschweigen, bzw. die Verbrechen zionistischer Eroberer an den Arabern unter den Tisch zu kehren?
Das zeugt sicher nicht von Objektivität oder Seriösität.
Das Verschweigen von entscheidenden Tatsachen, die erst zu gewaltsamen Gegenreaktionen der Araber führten, dient dazu, beim Leser eine ganz bestimmte Stimmung und Reaktion zu erzeugen.
Vor Ankunft der Zionisten in Palästina lebten Juden und Araber nämlich friedlich nebeneinander.
Diese, alles entscheidende Wahrheit wird in pro-zionistischen Machwerken (wie besagtem) und der offiziellen Propaganda natürlich verschwiegen. Denn sie zeugt davon, wer, der größte Kriegsbrandstifter im Nahen Osten ist, und den Konflikt weiter am Köcheln hält.
Vielleicht lag das daran, weil Palästina zu dem Zeitpunkt noch gar nicht geteilt war ?Zitat:
Zitat von houndstooth
Ups.
Der Landraub, bzw. die systematische Verdrängung der einheimischen arabischen Bevölkerung, begann mit der ersten organisierten Einwanderung zionistischer Juden in Palästina. Und das war bereits gegen Ende des 19. Jhs.Zitat:
Zitat von houndstooth
Parallel dazu formierte sich allmählich eine nationale Gegenbewegung der Araber.
Wie die Zionisten es anstellten sich den Grundbesitz der einheimischen Bevölkerung unter den Nagel zu reißen, ist hier beschrieben:
Als 1882 jüdische Zuwanderer aus Russland ihre Siedlungen gründeten, geschah das natürlich - wo sonst? - auf arabischem Boden.
Eine davon war Gedera --hundert Jahre später eine städtischer Siedlung mit mehr als 8000 Einwohnern.
Avrabam Nloyal, ein in Palästina geborener Jude, schrieb zu jener Zeit konsterniert:
»Das in Gedera gekaufte Land war Herz und Seele des arabischen Dorfes Katra. Das Land wurde den Fellachen durch verschiedene Kunstgriffe weggenommen.
M. Pollibiere, ein Franzose, lieh ihnen Geld gegen Zinsen, und die Schulden wuchsen so hoch, daß sie gezwungen waren, ihm den Boden für ein Butterbrot zu geben, obwohl sie sich nicht ein Jahr ohne das Land halten konnten. So lange, wie M. Pollibiere Eigentümer des Bodens war, erkannten die Fellachen nicht das ganze Ausmaß ihres Unglücks, da er ihnen das Land zurückverpachtete. Aber jetzt, als die Fellachen sehen, daß unsere Brüder beginnen, das Land selbst zu bebauen, und sie es nicht länger pachten können, kämpfen sie um ihr Leben, denn wie sonst könnten sie ihr Brot erwerben?« So gab es auch um Gedera die ersten arabisch-jüdischen Auseinandersetzungen.
Damals im Heiligen Land – Reisen in das alte Palästinas
Klaus Pohlkehn.
Kai Homilius Verlag 2005
Seite 211
Das Buch befindet sich in meinem Besitz.
...und wenn sie nicht gestorben sind,..... bringen sie irgendwann auch noch den Nordpol zum Blühen.Zitat:
Zitat von houndstooth
Ansonsten empfehle ich, hinsichtlich zionistischer Gründungsmythen, Ammenmärchen und Räuberpistolen, hier noch einmal nachzuschauen:
Da geb ich Dir wahr.Zitat:
Zitat von houndstooth
Der Landraub des Regimes geht auch nach 95 Jahren, noch immer munter weiter.
Aber gut, dass Du dran erinnert hast.
Isses wahr.Zitat:
Zitat von houndstooth
Und das ist jetzt ein „Argument“ (für die moralische Überlegenheit des Zionismus)?
Leuuute schickt die Zionfront.......tsssss.....tsssss.....:hd: :wand::kirre:
Keine Sorge, die schwärzen sich durch ihre Untaten, die sie seit ihrem Einfall in Palästina begehen, schon genügend selbst an.Zitat:
Zitat von houndstooth
Das Aufdecken ihrer Gräueltaten, (wie jetzt wieder die Ermordung von 2000 Menschen in Gaza, mehrheitlich Zivilisten) ist kein Anschwärzen, sondern Aufklärung. Ein Job, den eigentlich die Mainstream-Medien übernehmen müssten.
Trotzdem rufen Zionistenknechte bei der Gelegenheit stets mit wachsender Begeisterung:: „Haltet den Anitsemit“?
Warum ?
Sag Du es mir.
Ah-ja.Zitat:
Zitat von houndstooth
Dann ist die Sache klar. So etwas hatte ich mir fast gedacht.
Sagenhaft, was Jahrzehntelange Gehirnwäsche ausmacht.
Der hier hat gerade sein`s im Hauptwaschgang:
http://la.indymedia.org/uploads/2003/09/brainwash.gif
Furchbar sowas.
Das muss doch weh tun ?