Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Bolle

ok. das gehört dann dazu.

https://www.achgut.com/artikel/milli..._der_holodomor

---

Link läßt sich nicht öffnen.


Nun funktioniert es. Interessanter Artikel!

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Die Russen werden gar keinen Krieg gewinnen.Sie können froh sein, wenn sie eine Landbrücke am Asowschen und Schwarzen Meer von Mariupol bis Odessa halten können.
Dann wäre die Restukraine ein leicht kontrollierbarer Binnenstaat.
Mehr ist für Putin angesichts seiner verlotterten Armee nicht drin.:cool:

---

Die Russen können mittlerweile froh sein, wenn sie nicht auf ganzer Linie verlieren und sogar von den Ukrainern aus dem Donbass und der Krim wieder rausgeworfen werden.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die NATO greift (noch) nicht ein, weil in deren Führungsstab noch ein bisschen Rest-IQ vorhanden ist und die Erfahrungen des Kalten Krieges
und einer Konfrontation von Atom-Mächten noch nicht ganz abgestorben sind.

Eine direkte militärische Konfrontation der NATO mit Russland würde nämlich unweigerlich zum Einsatz von Atomwaffen führen.

Wer so dumm ist, dies einzukalkulieren, sollte sich aus allen Belangen raushalten, denn er spielt mit dem Weltenbrand.

---

---

Falls beide Seiten eigentlich EINE sind - und falls die von Armageddonisten gesteuert werden, - dann ist das sowieso der Plan.

Natürlich fängt man erstmal ohne atomare Mittel an, vielleicht gehts auch so... dann müssen die Oligarchen auch nicht in ihre unterirdischen milliardenschweren Paläste ausweichen...

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Die Russen können mittlerweile froh sein, wenn sie nicht auf ganzer Linie verlieren und sogar von den Ukrainern aus dem Donbass und der Krim wieder rausgeworfen werden.

---

Das ist unrealistisch und ich denke es ist im Sinne des Threaderstellers die militärische Diskussion im anderen Thread zu lassen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die russischen Streitkräfte schießen nicht gezielt auf Kinder und Zivilisten, das ist eine Lüge.
Asow-Banden verwenden aber Schulen/Kindergärten als Gefechtsstellen, daher sind diese auch Ziele der russischen Armee.
Natürlich sind dort keine Kinder mehr drin, die gehen in Kriegszeiten eh nicht mehr in den Kindergarten.

Wenn Zivilisten zu Tode kommen, nennt man das Collateral Damage, also Kollateralschaden, ein Begriff, den westl. Militärs und Medien
in den 90'ern beim Krieg gegen Serbien prägten.

---

---

Eine Stadt muss sich ja aus ihren Häusern heraus
verteidigen. Das hat Dein Volk ja auch in Stalingrad getan. Da hat unsere Armee natürlich auch mit Granaten reingeschossen.

Deine Kollateralschäden sind abertausende Zivilisten.

Ihr werdet die Ukraine nie halten können, auch nicht, wenn Ihr die ukrainische Armee besiegt.

Ich glaub Dein Präsident hat das schon begriffen.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Die Russen können mittlerweile froh sein, wenn sie nicht auf ganzer Linie verlieren und sogar von den Ukrainern aus dem Donbass und der Krim wieder rausgeworfen werden.

---

Die Krim wird dann gegebenenfalls mit Mini-Nukes verteidigt.:cool:

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Die Krim wird dann gegebenenfalls mit Mini-Nukes verteidigt.:cool:

---

Du meinst die Russen sprengen sich selbst in die Luft? Na meinetwegen auch das.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Was 2014 geschah, kann man heute nicht Selensky vorwerfen, die Ukraine heute ist nicht die Ukraine 2014, warum hat Putin eigentlich so lange gewartet? Die Annektion der Krim damals war Notwehr und die Krim sollte auch bei Russland bleiben, egal wie der Krieg endet um kein zweites Versailles zu schaffen, aber es gibt keine Rechtfertigung für den Krieg heute und Putin und Russland werden über kurz oder lang den Preis dafür bezahlen.

---

Und die 14000 Tote auf Seiten der Donezk/Luhansk Separatisten im Bürgerkrieg sind jetzt kein Grund? In Serbien war es für die Nato doch auch okay, Kosovo abzuspalten.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Man kann ein Land aber auch zu Tode " Bürokratisieren " !

---

Hat man doch schon.

Neuste Geschichte, die Waffen, welche wir der Ukraine liefern wollten,
waren schon zum Teil nicht mehr brauchbar und damit nicht mehr lieferbar.

Also neue Waffen kaufen und die liefern......
Ups,
geht ja nicht, weil der Haushaltsausschuss erstmal tagen muss,und der hat ja einen zeitlichen Vorlauf................
Wie das denn,
wenn wir doch der größte Finanzier der Ukraine sind, und Geld doch vorhanden ist ?

Oder denke ans Ahrtal, da mussten erstmal wieviel Ausschüsse usw. tagen?
Man hat soviel "dringend einzuhaltene Abläufe" installiert, das das Handlungsvermögen der Politik
extrem eingeschränkt ist, wenn überhaupt noch möglich.......

Zitat:

---

Zitat von Reiner Zufall

Das ganze Ukraine-Gedöns als Staat eines russischen Stammes ist so, als wenn jetzt die Sachsen oder Hessen sich für souverän erklärten, und dann keine Deutschen mehr sind.
Sie führen dann ihren Dialekt als neue Sprache ein und fertig wäre ein neuer Staat....:crazy:

In der Ukraine hat das Kiewer Regime in die kyrillischen Buchstaben lateinische gemischt und das soll nun ihren "Staat" kennzeichnen. Und verbot das Russische.....
Die das nicht mitmachen wollten, Donbass und Krim, denen sperrte man den Strom und das Wasser...und bombardierte den Donbass. Der Krim blieb das erspart, weil sie Rußland wählten.
:dru:

Kein
Reiner Zufall,
dass das auch hier bei uns nicht gut ginge.

---

Hier haben wir die Österreicher, die sich auch nicht mehr als Deutsche betrachten..