Bähm, die Quelle, so muss das laufen, sehr gut!Zitat:
Zitat von Parabellum
Druckbare Version
Bähm, die Quelle, so muss das laufen, sehr gut!Zitat:
Zitat von Parabellum
Eben, sie versuchten gar nicht den Superpanzer zu bauen, sondern optimierten den Panzer für die Massenproduktion und gewannen so.Zitat:
Zitat von Lykurg
Während Hitler&Co. vom Superpanzer träumten der alles wegrasiert.
Nun ja, die Panzer- und Flugzeugmassen kamen von den Amis. Meistens auch die Maschinen und die Technik. Gilt natürlich auch für die USA selbst. Deutschland hat trotz einer riesigen Übermacht an Feinden alles getan, was ging.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Krieg ist der Leistungstest von Gesellschaftssystemen.Zitat:
Zitat von Lykurg
Das deutsche System war unterlegen und nicht zur Führung der Menschheit berechtigt.
Was ist das denn wieder für eine schwachsinnige Aussage? Kräfteverhältnisse sagen nichts über die Überlegenheit von Gesellschaftssystemen aus. Bei den Alliierten kämpften antagonistische Systeme gemeinsam gegen das Reich.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Das sowjetisch-amerikanische System musste sich nach dem gewonnenen Krieg naturgesetzlich spalten und einen Wettbewerb gegeneinander führen.Zitat:
Zitat von brain freeze
Leben ist Kampf.
Natur entwickelt sich nur im Kampf ums dasein höher, Firmen entwickeln sich im Kapitalismus nur im Konkurrenzkampf weiter, Gesellschaften entwickeln sich im Konflikt gegeneinander weiter.
Bitte Lichtblau, mach es nicht noch schlimmer. Der Kapitalismus, speziell der britische Imperialismus, und der Sowjetkommunismus standen sich im Bürgerkrieg unversöhnlich gegenüber, während sich Deutschland und Rußland in den 20ern und in den 40ern annäherten bis zum Bruch des Nichtangriffsvertrages. Das waren alles Zweckkoalitionen, die jenseits der Propaganda absolut nichts mit der Systemfrage zu tun hatten.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Ich schrieb sowjetisch-amerikanisches System und nicht britisch-sowjetisches System.Zitat:
Zitat von brain freeze
Mit dem Nichtangriffspakt hat Stalin die Herrschaft Europas über die Welt beendet, er hat Hitler gegen den Westen gelenkt, Europa hat sich so selbst zerstört und das sowjetisch-amerikanische Zeitalter eingeläutet.
Der amerikanische Liberalismus ist nur eine Fortentwicklung des englischen Liberalismus, der ja auch irgendwie gesiegt hat. Aber wenn dir solche abgeschmackten "Erklärungen" wie Systemüberlegenheit helfen, den Sieg des Sowjetsozialismus und des angelsächsischen Kapitalismus über den deutschen Nationalsozialismus in eine Pseudogesetzmäßigkeit zu gießen, von mir aus.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Hitler setzte nicht auf Massenproduktion, weil er im Gegensatz zu den Amis und Sowjets keinen Krieg wollte. Erst 1943 wurde die deutsche Rüstungswirtschaft auf Massenproduktion umgestellt, als der Führer endlich, aber leider zu spät begriff, dass mit den Angelsachsen kein Frieden möglich war.Zitat:
Zitat von Lichtblau