Nein, ich lese HPF-Beiträge.
Druckbare Version
Die AfD ist die letzte demokratische Chance, die Deutschland noch hat. Alle anderen Parteien haben die Demokratie bereits alternativlos entsorgt. Wenn also die AfD in den Bundestag einzieht, trägt sie das demokratische Prinzip überhaupt erst wieder ins Parlament zurück. Es gibt dann erstmalig nach vielen Jahren wieder eine reale Opposition und damit auch wieder echte Debatten, also Auseinandersetzungen verschiedener Seiten und Vorstellungen.
Da alle anderen Parteien die Demokratie abschaffen wollen (natürlich ohne es offen zu bekennen), und diese mit dem Europahebel auch schon großenteils abgeschafft haben, bietet die AfD die einzige Chance, diesen Prozess innerhalb des parlamentarischen Rahmens rückgängig zu machen.
Weil aber alle geschichtlichen Erfahrungen zeigen, daß Gesellschaften (Völker, Staaten, wie Du es immer nennen willst), die schon eine lange Zeit, also mehrere Jahrzehnte, demokratische Freiheitsrechte genossen haben, es nicht mehr zulassen, daß ihnen diese Rechte wieder dauerhaft genommen werden, weil das geschichtliche Tatsache ist und es gegenteilige Beispiele in der Geschichte schlicht nicht gibt, deshalb wird auch im Fall eines Scheiterns der AfD die EU-Diktatur keinen langen Bestand haben. Mit "lang" meine ich: nicht Jahrzehnte, einige Jahre vielleicht schon. Der einzige Unterschied ist: dann wird es gewaltsam und wahrscheinlich auch blutig.
Mit der AfD dagegen kann der Prozess des Zurückholens der Demokratie durch das Volk noch friedlich und parlamentarisch ablaufen.
# Alice Weidel will Veröffentlichung rassistischer E-Mail stoppen
# Ermittlungen gegen Gauland wegen Volksverhetzung
# CSU sieht bei Weidel „Reichsbürger-Ideologie“
# Maas hält AfD-Wahlprogramm für grundgesetzwidrig
# „In der einen Hand AfD-Plakate, die andere zum Hitlergruß heben“
Welch konstruiertes Spiel! Die Anti-AfD-Schlagzeilen sind seit einigen Tagen auf einem neuen Hoch. Hängt das mit aktuellen Umfragewerten zusammen? Sehr interessant, wie sich kurz vor der Wahl die Anti-AFD Berichte häufen. Zufall oder gesteuert? Mal schauen wie viele angebliche E-Mails der letzten 10 Jahre in den nächsten zwei Wochen noch "ausgebuddelt" werden. Was kommt als nächstes? Was werden die "Etablierten" sich in den kommenden Tagen aus den Fingern saugen um die AfD schlecht zu reden...? Kinderpornos? Hitler-Anbetung? Angebliche NSU-Verbindungen? Breivik-Fandom?
Kommt wohl langsam Panik auf bei den "Etablierten". Ich wusste ja, dass die Presse unappetitlich wird, je näher die Wahl rückt, aber DAS hier... ich bin extrem angewidert!
Die letzten zwei Wochen vor einer Wahl kann man getrost ausblenden. Hier geht es nicht um Inhalte, sondern darum, politische Gegner zu diskreditieren. Schon merkwürdig, dass derartige Mails und Gerüchte immer kurz vor Wahlen an die Öffentlichkeit gelangen...
Ich fand da den Einwand eines Forumsteilnehmers im Focus-Kommentarbereich sehr treffend:
Zitat:
Mir fiel der Begriff "molekularer Bürgerkrieg" auf, der sehr speziell ist. Er stammt von Enzensberger aus seinem Buch "Aussichten auf den Bürgerkrieg". Enzensberger ist aber kein Rechter, und sein Buch begründet den kommenden Bürgerkrieg auch nicht mit Ausländern sondern mit der Auflösung einer solidarischen Gesellschaft in atomisierte anonyme Individuen. Insofern wäre es seltsam, dass Weidel einen so spezifischen Begriff aus diesem Buch verwenden sollte. Einen leichten Beigeschmack hat natürlich auch die Tatsache, dass eine 4 Jahre alte Mail kurz vor der Wahl auftaucht... nun ja.
Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschl...d_7572997.html
Die Etablierten zeigen ihre schmutzigste Fratze. Man hätte es kaum für möglich gehalten.
Da muss man stark sein und dagegen halten.
Ich glaube mittlerweile, daß solche Kampagnenversuche den Etablierten mehr schaden als nützen. Der Bürger kann und will das alles nicht mehr hören.
Insgesamt freue ich mich aber darüber, dass Politiker, die Demonstranten den Stinkefinger zeigen und Deutsche als "Ratten" und "Pack" bezeichnen, die Quittung erhalten. Die Quittung = Zweistellig für AfD :D