Hast da an was politisch motiviertes gedacht oder eher doch was romantisches?Zitat:
Zitat von Rabauke076
Druckbare Version
Hast da an was politisch motiviertes gedacht oder eher doch was romantisches?Zitat:
Zitat von Rabauke076
:gp:Zitat:
Zitat von sibilla
In Russland erfolgt die gleiche Umvolkung wie im restlichen Europa.
Hier findet ein Rassenkrieg gegen die europäischen Volker und die weiße Rasse statt.
Verwickelt darin sind üblichen Verdächtigen.
https://t.me/ZOV_Voevoda/646
Nee , an die Geschichten die das Stall Leben so schreibt , weder politisch motiviert noch romantisch !Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Christine Deviers-Joncour Offiziell
Weitergeleitet von
RUSSOSPHÄRE - In Verteidigung Russlands
Der NATO-Generalsekretär machte ein unerwartetes Geständnis zum Konflikt in der Ukraine.
Westliche Politiker behaupteten, dass die Aktivitäten der Nordatlantischen Allianz nichts mit der Konfrontation zwischen Moskau und Kiew zu tun hätten , berichtet Responsible Statecraft.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg machte jedoch ein unerwartetes Eingeständnis: Putin wollte die Frage der NATO-Expansion friedlich lösen, wurde aber ignoriert, was ihn dazu zwang, Truppen in die Ukraine zu schicken. Bis vor kurzem wurde diese Erklärung der Essenz des Ukraine-Konflikts im Westen als russische Propaganda bezeichnet.
Propaganda gibt's auf allen Seiten, aber am verlogensten und am meisten genozidale Haßhetze verbreitend ist seit 1914 die angloamerikanische.
"Im Herbst 2021 erklärte Präsident Putin dies und schickte tatsächlich einen Vertragsentwurf, den er die NATO unterzeichnen lassen wollte, mit dem Versprechen, die NATO nicht mehr auszuweiten. Das ist das, was er uns geschickt hat. Und das war eine Vorbedingung, da sonst Truppen in die Ukraine geschickt würden . Natürlich haben wir nichts unterschrieben", sagte Stoltenberg bei einer Sitzung des Gemischten Ausschusses des Europäischen Parlaments am 7. September.
Am bedingunslosen Kriegs- und Vernichtungswillen des Westens ist bereits Adolf Hitler gescheitert, den Polen, GB und dahinter Roosevelt derart provoziert, in die Enge getrieben und zuletzt überfallen haben, daß er die Nerven verloren hat und den Befehl gab, "ab 5 Uhr 45 zurückzuschießen".
Christine Deviers-Joncour Officiel – Telegram
Dann nimm diesen Pferdekuss von mir. :DZitat:
Zitat von Rabauke076
Nur hat RU weitaus mehr Rückzugsräume als hier in Mitteleuropa.Zitat:
Zitat von Panther
Wenn ich die Melone schon höre "Italien wird nicht das Flüchtlingscamp der EU".
Ob die weiß, wie Deutschland mittlerweile aussieht?
Die haben ja nur Grenzen nach Süden, wo was rein kommt. In die BRD strömt es von allen Himmelsrichtungen rein.
---
Äh , nein Danke , Pferdeküsse tuen richtig weh !Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
das siehst Du falsch. Grosse Gebiete in Russland, da leben nun mal Moslems. solange die Amerikaner dort nicht Kriminelle, Terroristen finanzierten wie in Bosnien, Tschetschenien Krieg, passiert NichtsZitat:
Zitat von Panther
im stall gehts nie ramontisch zu, was da abgeht, ist pure natur, sonst nix.Zitat:
Zitat von Rabauke076
wenn du aber mitbekommst, wie die tiere gefühle zeigen können, da verdrückst du eine oder zwei tränen.
geht zumindest mir so.
dann wird besamt, und danach ist die mutter alleine für die kinder zuständig und der bock sucht sich die nächste.
aaaber, er paßt auf seine herde auf.
guats nächtle. ich bin weg.
Die Arroganz des Westens hat jede Lösung verhindertZitat:
Zitat von Chinon
2 Ukrainer gingen wegen der Notdurft in den Wald
Und schon werden die Offensiven der Ukrainer vermarktet Heute
https://images.bild.de/650998a63a011...5272490c?w=992
https://www.bild.de/bild-plus/politi...2514.bild.html
Die große Frage lautet: Warum will der Westen immer wieder den Krieg? Bei den Demokraten hat alles einen doppelten Boden und man führt schließlich nicht Krieg nur um des Kriegs willen, nach Lust und Laune.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Meloni.... DAS wissen die alle. Keiner von denen gehört nicht zu Schwabs Konsorten...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Der AfD garantiere ich bei zu grossen Wahlerfolgen eine erhöhte Unfall- und Selbstmordrate unter Mitgliedern.
Abwarten: Meloni ist auch Transatlantikerin.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Naja, so gross ist die Frage nicht. Nur traut sich kaum einer sie zu stellen.Zitat:
Zitat von Coriolanus
Die Juden und ihre Konstrukte der Gier und Bereicherung sind Schuld am Leid. Sie nennen sich Demokraten haben aber nur Kriege, Gier und Hass gebracht.
Ist das was anderes?Zitat:
Zitat von navy
Meloni ist auf Dauer-Koks.Zitat:
Zitat von navy
Interessante Rede vor einigen Tagen.
"Lukaschenko: Wir kämpfen bis zum letzten Mann."
https://www.youtube.com/watch?v=25j324DiUSM
---
Aber auf der russischen Seite stehen doch auch Juden? Auch lehnte Israel Waffenlieferungen an die Ukraine bislang stets ab. Bloß Taktik?Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Die Russische Foederation hat insgesamt und offizielle drei Noten als diplomatische Loesungsvorschlage der NATO, den USA und der WTO unterbreitet,Zitat:
Zitat von Chinon
ich hier zur Erinnerung in der deutschen Uebersetzung mit Quellangabe zu den Originaltexten in englischer Sprache einstelle, weil nicht nur westliche
Politiker sondern alle Menschen die Gabe des Vergessen bzw. Verdraengens haben.
Note A
Zitat:
Vertragsentwurf zwischen der Russischen Foederation und den Mitgliedstaaten der NATO:
17. Dezember 2021
Abkommen über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation und der Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation
(Inoffizielle Übersetzung / Entwurf)
Die*Russische Föderation*und die*Mitgliedstaaten der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO), im Folgenden als Vertragsparteien bezeichnet, in Bekräftigung ihres Bestrebens, die Beziehungen zu verbessern und das gegenseitige Verständnis zu vertiefen, in der Erkenntnis, dass eine wirksame Reaktion auf aktuelle Herausforderungen und Bedrohungen der Sicherheit in unserer interdependenten Welt gemeinsame Anstrengungen aller Parteien erfordert, entschlossen, gefährliche militärische Aktivitäten zu verhindern und damit die Möglichkeit von Zwischenfällen zwischen ihren Streitkräften zu verringern, feststellend, dass die Sicherheitsinteressen jeder Partei eine bessere multilaterale Zusammenarbeit, mehr politische und militärische Stabilität, Berechenbarkeit und Transparenz erfordern,
in Bekräftigung ihres Bekenntnisses zu den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Föderation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, der Verhaltenskodex von 1994 zu politisch-militärischen Aspekten der Sicherheit, die Europäische Sicherheitscharta von 1999 und die Erklärung von Rom „Russland-NATO-Beziehungen: eine neue Qualität“, unterzeichnet von den Staats- und Regierungschefs der Russischen Föderation Föderation und NATO-Mitgliedstaaten im Jahr 2002,
haben wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien orientieren sich in ihren Beziehungen an den Grundsätzen der Zusammenarbeit, der gleichen und unteilbaren Sicherheit. Sie verstärken ihre Sicherheit nicht einzeln, innerhalb internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen auf Kosten der Sicherheit anderer Vertragsparteien. Die Vertragsparteien werden alle internationalen Streitigkeiten in ihren gegenseitigen Beziehungen mit friedlichen Mitteln beilegen und sich jeder Anwendung oder Androhung von Gewalt enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist.
Die Vertragsparteien schaffen keine Bedingungen oder Situationen, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit anderer Vertragsparteien darstellen oder als solche wahrgenommen werden könnten. Die Vertragsparteien üben Zurückhaltung bei der militärischen Planung und Durchführung von Übungen zur Verringerung des Risikos eventueller gefährlicher Situationen im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich derjenigen, die in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhütung von Zwischenfällen auf See außerhalb der Hoheitsgewässer und im darüber liegenden Luftraum niedergelegt sind, sowie in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten.
Artikel 2
Zur Behandlung von Fragen und zur Lösung von Problemen nutzen die Vertragsparteien die Mechanismen dringender bilateraler oder multilateraler Konsultationen, einschließlich des NATO-Russland-Rates. Die Vertragsparteien tauschen regelmäßig und freiwillig Bewertungen aktueller Bedrohungen und Sicherheitsherausforderungen aus, informieren sich gegenseitig über militärische Übungen und Manöver und die wichtigsten Bestimmungen ihrer Militärdoktrinen. Alle bestehenden Mechanismen und Instrumente für vertrauensbildende Maßnahmen sind zu nutzen, um Transparenz und Vorhersehbarkeit militärischer Aktivitäten zu gewährleisten. Es werden Telefon-Hotlines eingerichtet, um Notfallkontakte zwischen den Vertragsparteien aufrechtzuerhalten.
Artikel 3
Die Parteien bekräftigen, dass sie einander nicht als Gegner betrachten. Die Vertragsparteien pflegen den Dialog und die Zusammenarbeit zur Verbesserung der Mechanismen zur Verhinderung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See (hauptsächlich im Baltikum und in der Schwarzmeerregion).
Artikel 4
Die Russische Föderation bzw. alle Vertragsparteien, die am 27. Mai 1997 Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation waren, dürfen zusätzlich zu den dort stationierten Streitkräften keine Streitkräfte und Waffen auf dem Hoheitsgebiet eines der anderen Staaten in Europa stationieren dieses Hoheitsgebiet seit dem 27. Mai 1997. Mit Zustimmung aller Vertragsparteien können solche Einsätze in Ausnahmefällen erfolgen, um eine Bedrohung der Sicherheit einer oder mehrerer Vertragsparteien zu beseitigen.
Artikel 5
Die Vertragsparteien stationieren keine landgestützten Mittel- und Kurzstreckenraketen in Gebieten, die es ihnen ermöglichen, das Hoheitsgebiet der anderen Vertragsparteien zu erreichen.
Artikel 6
Alle Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation verpflichten sich, jede weitere Erweiterung der NATO, einschließlich des Beitritts der Ukraine sowie anderer Staaten, zu unterlassen.
Artikel 7
Die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, dürfen keine militärischen Aktivitäten auf dem Hoheitsgebiet der Ukraine sowie anderer Staaten in Osteuropa, im Südkaukasus und in Zentralasien durchführen.
Um Zwischenfälle auszuschließen, dürfen die Russische Föderation und die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, keine Militärübungen oder andere militärische Aktivitäten oberhalb der Brigadenebene in einer Zone vereinbarter Breite und Konfiguration auf beiden Seiten der Grenzlinie durchführen die Russische Föderation und die Staaten in einem Militärbündnis mit ihr sowie Vertragsparteien, die Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind.
Artikel 8
Dieses Abkommen berührt weder die Hauptverantwortung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit noch die Rechte und Pflichten und darf nicht so ausgelegt werden
der Vertragsparteien der Charta der Vereinten Nationen.
Artikel 9
Dieses Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, an dem mehr als die Hälfte der Unterzeichnerstaaten beim Verwahrer die Ratifikationsurkunden hinterlegt haben, die ihre Zustimmung zum Ausdruck bringen, durch es gebunden zu sein. Für einen Staat, der seine Ratifikationsurkunde zu einem späteren Zeitpunkt hinterlegt hat, tritt dieses Abkommen am Tag seiner Hinterlegung in Kraft. Jede Vertragspartei dieses Abkommens kann durch entsprechende Mitteilung an den Verwahrer davon zurücktreten. Diese Vereinbarung endet für diese Partei [30] Tage nach Erhalt einer solchen Mitteilung bei der Verwahrstelle. Dieses Abkommen wurde in russischer, englischer und französischer Sprache abgefasst, wobei alle Texte gleichermaßen verbindlich sind, und wird im Archiv des Verwahrers hinterlegt, der die Regierung von ...
Geschehen zu [Stadt …] an diesem [XX] Tag des [XX] zweitausendund [XX].
17 December 2021*13:26
Agreement on measures to ensure the security of The Russian Federation and member States of the North Atlantic Treaty Organization
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso...&clear_cache=Y
Note B
Zitat:
Vertragsentwurf zwischen den USA und der Russische Foederation:
17.12.2021
Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien
(Inoffizielle Übersetzung)
Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Russische Föderation, im Folgenden als „Parteien“ bezeichnet,
geleitet von den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Erklärung von 1970 über Grundsätze des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten in Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa sowie die Bestimmungen der Erklärung von Manila über die friedliche Beilegung von Streitigkeiten von 1982, der Charta für Europäische Sicherheit von 1999 und der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Nordatlantikpakt-Organisation und der Russischen Föderation,
unter Hinweis auf die Unzulässigkeit der Androhung oder Anwendung von Gewalt in irgendeiner Weise, die mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen sowohl in ihren gegenseitigen als auch in ihren internationalen Beziehungen im Allgemeinen unvereinbar ist,
Unterstützung der Rolle des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der die Hauptverantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit trägt,
in Anerkennung der Notwendigkeit vereinter Anstrengungen, um wirksam auf moderne Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen in einer globalisierten und voneinander abhängigen Welt zu reagieren,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit einer strikten Einhaltung des Grundsatzes der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten, einschließlich der Unterlassung der Unterstützung von Organisationen, Gruppen oder Einzelpersonen, die einen verfassungswidrigen Machtwechsel fordern, sowie der Unterlassung von Maßnahmen, die darauf abzielen, das politische oder soziale System zu ändern einer der Vertragsparteien,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, zusätzliche effektive und schnell zu startende Kooperationsmechanismen zu schaffen oder die bestehenden zu verbessern, um neu auftretende Probleme und Streitigkeiten durch einen konstruktiven Dialog auf der Grundlage gegenseitiger Achtung und Anerkennung der Sicherheitsinteressen und -anliegen des anderen zu lösen, wie sowie angemessene Antworten auf Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen auszuarbeiten,
in dem Bestreben, jede militärische Konfrontation und jeden bewaffneten Konflikt zwischen den Parteien zu vermeiden, und in der Erkenntnis, dass ein direkter militärischer Zusammenstoß zwischen ihnen zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte, der weitreichende Folgen hätte,
bekräftigend, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf, und anerkennend, dass alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um die Gefahr des Ausbruchs eines solchen Krieges zwischen Staaten, die Atomwaffen besitzen, zu verhindern,
in Bekräftigung ihrer Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr des Ausbruchs eines Atomkriegs vom 30. September 1971, des Abkommens zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Regierung von die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See vom 25. Mai 1972, das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Errichtung von Zentren zur Verringerung des nuklearen Risikos vom 15. September 1987, sowie das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung gefährlicher militärischer Aktivitäten vom 12. Juni 1989,
habe wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien arbeiten auf der Grundlage der Grundsätze unteilbarer, gleicher und unverminderter Sicherheit zusammen und zu diesen Zwecken:
darf keine Maßnahmen ergreifen, sich nicht an Aktivitäten beteiligen oder diese unterstützen, die die Sicherheit der anderen Vertragspartei beeinträchtigen;
führt keine Sicherheitsmaßnahmen durch, die von jeder Vertragspartei einzeln oder im Rahmen einer internationalen Organisation, eines Militärbündnisses oder einer Koalition beschlossen wurden und die Kernsicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei untergraben könnten.
Artikel 2
Die Vertragsparteien bemühen sich sicherzustellen, dass alle internationalen Organisationen, Militärallianzen und Koalitionen, an denen mindestens eine der Vertragsparteien beteiligt ist, sich an die in der Charta der Vereinten Nationen enthaltenen Grundsätze halten.
Artikel 3
Die Vertragsparteien nutzen die Hoheitsgebiete anderer Staaten nicht zur Vorbereitung oder Durchführung eines bewaffneten Angriffs gegen die andere Vertragspartei oder für andere Handlungen, die grundlegende Sicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei berühren.
Artikel 4
Die Vereinigten Staaten von Amerika verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der Nordatlantikpakt-Organisation zu verhindern und den Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt zum Bündnis zu verweigern.
Die Vereinigten Staaten von Amerika dürfen keine Militärstützpunkte auf dem Hoheitsgebiet der Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken errichten, die nicht Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation sind, ihre Infrastruktur für militärische Aktivitäten nutzen oder eine bilaterale militärische Zusammenarbeit mit ihnen entwickeln.
Artikel 5
Die Vertragsparteien sehen davon ab, ihre Streitkräfte und Waffen, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärbündnisse oder Koalitionen, in Gebieten einzusetzen, in denen ein solcher Einsatz von der anderen Vertragspartei als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit wahrgenommen werden könnte, mit Ausnahme von solchen Einsatz innerhalb der nationalen Hoheitsgebiete der Vertragsparteien.
Die Vertragsparteien sehen davon ab, in Gebieten außerhalb des nationalen Luftraums bzw. der nationalen Hoheitsgewässer schwere, für nukleare oder nichtnukleare Bewaffnung ausgerüstete Bomber zu fliegen oder Überwasserkriegsschiffe jeglicher Art, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen, einzusetzen wo sie Ziele im Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Die Vertragsparteien unterhalten den Dialog und arbeiten zusammen, um die Mechanismen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten auf und über hoher See zu verbessern, einschließlich der Vereinbarung der maximalen Anflugentfernung zwischen Kriegsschiffen und Luftfahrzeugen.
Artikel 6
Die Vertragsparteien verpflichten sich, keine bodengestützten Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen außerhalb ihres Staatsgebiets sowie in den Gebieten ihres Staatsgebiets zu stationieren, von denen aus solche Waffen Ziele im Staatsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Artikel 7
Die Vertragsparteien sehen von der Stationierung von Kernwaffen außerhalb ihres Staatsgebiets ab und bringen solche Waffen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags bereits außerhalb ihres Staatsgebiets stationiert waren, in ihr Staatsgebiet zurück. Die Vertragsparteien beseitigen alle bestehenden Infrastrukturen für den Einsatz von Kernwaffen außerhalb ihres nationalen Hoheitsgebiets.
Die Vertragsparteien bilden kein militärisches und ziviles Personal aus Nichtkernwaffenstaaten für den Einsatz von Kernwaffen aus. Die Vertragsparteien führen keine Übungen oder Ausbildungen für Allzwecktruppen durch, die Szenarien beinhalten, die den Einsatz von Kernwaffen beinhalten.
Artikel 8
Der Vertrag tritt am Tag des Eingangs der letzten schriftlichen Notifikation über den Abschluss der für sein Inkrafttreten erforderlichen innerstaatlichen Verfahren durch die Vertragsparteien in Kraft.
Ausgefertigt in zwei Urschriften, jeweils in englischer und russischer Sprache, wobei beide Texte gleichermaßen verbindlich sind.
Für die Vereinigten Staaten von Amerika
Für die Russische Föderation
17 December 2021
Treaty between The United States of America and the Russian Federation on security guarantees
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso...90818/?lang=en
Note C
Zitat:
Offizielle Mitteilung der Russischen Foederation 15. Maerz 2022 an die WTO in deutscher Uebersetzung in Originaltext:
MITTEILUNG DER RUSSISCHEN FOEDERATION
Die folgende Mitteilung vom 15. Maerz 2022 wird auf Ersuchen der Delegation der Russischen Foederation verteilt. _______________ Die Russische Foederation moechte die Aufmerksamkeit der WTO-Mitglieder auf die Gefahren lenken, die das multilaterale Handelssystem aufgrund der juengsten aggressiven und politisch motivierten handelsbeschraenkenden Massnahmen bestimmter Mitglieder bedrohen.
Anstatt die allmaehliche Normalisierung des internationalen Handels zu foerdern, was fuer die wirtschaftliche Erholung nach der Pandemie unerlaesslich ist, haben diese Mitglieder nach und nach einseitige Handelsmaßnahmen ergriffen, die darauf abzielen, die Volkswirtschaften Russlands und seiner Nachbarn zu untergraben.
In letzter Zeit hat sich das Ausmass des ruecksichtslosen „Wirtschaftskriegs“, der von diesen Mitgliedern angezettelt wurde, bis zum Zerreissen gesteigert, was zu Kollateralschaeden auf der ganzen Welt gefuehrt hat. Direkte Verstoesse gegen die grundlegenden WTO-Regeln durch diese Mitglieder haben die globalen Lieferketten, die nach der Pandemie immer noch anfaellig sind, stark unter Druck gesetzt und die globale Ernaehrungssicherheit gefaehrdet.
Wir sind Zeugen der unmittelbaren Folgen von Handels- und Wirtschaftsbeschraenkungen – steigende Preise fuer grundlegende Energieressourcen, Mineralien und Lebensmittel. Leider werden, wie der IWF warnte, die am staerksten gefaehrdeten Haushalte und Unternehmen auf der ganzen Welt die Hauptlast solcher Inflationseffekte tragen. Diese Auswirkungen haetten vermieden werden koennen, wenn die genannten Laender nicht gegen die grundlegenden WTO-Regeln verstossen haetten.
Insbesondere die folgenden Massnahmen stehen eindeutig im Widerspruch zu den einschlaegigen Bestimmungen des GATT und GATS:
• Einfuehrung von Einfuhrzoellen ueber MFN-Saetzen;
• Importverbot fuer russisches Oel und Oellraffinerieprodukte sowie Absicht, Importe anderer Energieressourcen wie Erdgas und Kohle einzudaemmen;
• Beschraenkungen fuer den Export verschiedener Waren nach Russland, darunter Oelraffinerieausruestung und -technologien, Lebensmittel und industrielle Konsumgueter;
• Blockierung russischer Finanzinstitute, einschliesslich des Einfrierens eines wesentlichen Teils ihrer Waehrungsreserven und von Transportdienstleistungsunternehmen;
• Verbot von Neuinvestitionen in der Russischen Foederation, einschliesslich im Energiesektor der Russischen Foederation;
• extreme Exportkontrollen oder totales Verbot des Handels mit anderen Guetern und Technologien, die fuer die wirtschaftliche Entwicklung entscheidend sind.
Wir sind zutiefst beunruhigt ueber die einschlaegigen Entwicklungen in der WTO, die den Weg zu einem vollstaendigen Abbau des regelbasierten multilateralen Handelssystems ebnen. Erstens gibt es Stimmen, die vorschlagen, Russland aus der WTO „auszuschliessen“ oder seine Mitgliedschaftsrechte gegen die Regeln der WTO auszusetzen, die solche Maßnahmen nicht vorsehen. (WT/GC/245 - 2 -)
Zweitens widerspricht der einseitige ungerechtfertigte Entzug der Meistbeguenstigungsbehandlung fuer russische Waren und Dienstleistungen oder sogar die oeffentliche Diskussion ueber den Widerruf dieser Behandlung ernsthaft dem grundlegenden WTO-Prinzip der Nichtdiskriminierung.
Die Massnahmen Kanadas und einiger anderer Laender haben bereits dazu gefuehrt, dass sie das WTO-Rechtssystem aufgrund rein politischer Bedenken de facto aufgegeben haben. Letztlich werden alle Mitglieder davon betroffen sein, wenn wir in einen Teufelskreis geraten, indem wir gegenseitige Vergeltungsmassnahmen einfuehren, wodurch die Anwendung von WTO-Uebereinkommen weitgehend sporadisch und daher mangelhaft wird.
Drittens wuerden Versuche, Russland von den Verhandlungen und regulaeren WTO-Aktivitaeten zu isolieren, zu einer Laehmung der Grundfunktionen der WTO fuehren, naemlich der Bereitstellung eines Forums fuer Handelsverhandlungen und der Verwaltung von Handelsabkommen.
Solche Versuche, den Verhandlungsprozess aus politischen Gruenden zu blockieren, wirken eher wie ein Vorwand, um ihre Unfaehigkeit oder mangelnde Bereitschaft zu verbergen, Kompromisse zu wesentlichen Fragen auf dem Verhandlungstisch zu suchen.
Und Viertens zeigen die juengsten Erklaerungen von Vertretern einiger Mitglieder die klare Absicht, die Frage der Territorialitaet in den Rahmen der WTO einzubringen. Dieser Trend ist ziemlich beunruhigend. Seit seiner Gruendung im Jahr 1947 hat das GATT/WTO-System erfolgreich jede Verbindung dieser Frage mit dem Handel vermieden, ungeachtet der Existenz einer Reihe von territorialen Konflikten und Streitigkeiten auf der ganzen Welt, einschliesslich zwischen den Mitgliedern.
Nun haben einige Mitglieder jedoch ihre Haltung radikal geaendert und damit ein weiteres systemisches Risiko fuer die Organisation geschaffen. Wir sollten uns daran erinnern, dass die WTO als Herzstueck des multilateralen Handelssystems geschaffen wurde, um den Lebensstandard zu erhoehen und die wirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln. Die WTO hat sich als eine Organisation erwiesen, die sich in erster Linie an wirtschaftlichen Erwaegungen und soliden Rechtsnormen orientiert. Bedauerlicherweise hat ein immer groesser werdender Druck zu ihrer Politisierung bereits zahlreiche Ineffizienzen mit sich gebracht und bedroht nun die Existenz und Wirksamkeit der Organisation und des multilateralen Handelssystems.
Die Russische Foederation ist davon ueberzeugt, dass der einzige Weg zur Bewaeltigung der aktuellen Krise darin besteht, ueber Wirtschaft und nicht ueber Politik zu sprechen und die Verletzung multilateral vereinbarter Handelsregeln mit einseitigen Mitteln zu verhindern.
Andernfalls werden die Weltmaerkte und die Volkswirtschaften vieler Mitglieder weiterhin leiden.
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS....pdf&Open=True
Selbst der duemmste transatlantische Genklumpen sollte mittlerweile begriffen haben das die Russische Foerderation fuer
die Wahrheit, Gerechtigkeit, geltendes Voelkerrecht, internationales Wirtschaftsrecht, Weltsicherheit und Weltfrieden einsteht.
Die Russen werden sich gegen die Luegen, Ungerechtigkeit und Rechtsbrueche des scheinheiligen westlichen Politikgesindels notfalls unter Einsatz militaerischer Gewalt behaupten und die westlichen Politikschurken samt ihrer Hintermaenner und Marionettenspieler der serfardisch-juedischen Diasporamaechte des Kapitals nicht nur in Europa und den USA sondern global entmachten.
Naja! Israel liefert Merkava-Panzer an Zypern und Marokko. Die liefern ihre dadurch freiwerdenden T-80 und T-72B an die Ukraine. Das ist auch nur eine Waffenlieferung auf Umwegen.Zitat:
Zitat von Coriolanus
Du Schlingel... :) Eben drumZitat:
Zitat von Coriolanus
Die Polen müssen wohl noch etwas eingenordet werden.
Duda sagt Treffen mit Selensky ab, Polen droht Kiew mit Ende der Unterstützung
Nachdem Kiew Polen bei der WTO verklagen will, sagte der polnische Präsident Duda kurzfristig ein geplantes Treffen mit Selensky in New York ab und ein polnischer Minister droht mit dem Ende der Unterstützung für Kiew.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/dud...nterstuetzung/
---
Einen Angriffskrieg können sie der Bundeswehr diesmal wirklich nicht in die Schuhe schieben. Aber zum zündeln sind die Polen allerweil gut. Ich verwette meinen HPF-Zugang, das die mal wieder der Grund zum "Zurückschiessen" werden.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Weiß ich selbst alles. Aber die sind in Russland ebenso die Drahtzieher wie in den USA. Jüdische Oligarchen umgeben Putin, die Rabbis lieben ihnZitat:
Zitat von ABAS
Ich glaube, die Polaken haben sich abermals ihr eigenes Grab geschaufelt.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Sie wissen, daß sie sich mit den Teufeln (Amis, EU) eingelassen haben und nun nur noch verlieren können.
In RU wird schon eine Kernwaffe auf Posen vorgeschlagen.
---
Schwerstes illegales Verbrechen der Deutschen, der EU mit den Sanktionen und Beschlagnahme von Russen Vermögen trotz Verträge und Staats GarantienZitat:
Zitat von ABAS
Zitat:
Zitat von navy
Die Suzidquote bei den transgender Missgeburten liegt durchschnittlich bei 50 %. Eigentlich muesste die Suzidquote von Transgender Missgeburten bei der BW wesentlich hoeher liegen bzw. gegen 100 % tendieren, weil sie leichten Zugang zu Schusswaffen haben und somit ihrer erbaermlichen Existenz leichter ein Ende setzen koennten. Solange wie es nicht um erweiterte Suizide (Mitnahmesuizide) handelt, spricht nichts dagegen, wenn sich die perversen Missgeburten selbst selektieren.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Immer nur so kurzfristig und vorübergehend... geschichtlich.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ein echter deutsch-russischer Wall sollte versucht werden. Alles andere ist Opferolle und Zahlmeister. Wie immer bei der BRD.
Mir scheint das alles zwischen den beiden Staaten abgestimmt zu sein. Es würde mich nicht wundern, wenn die Polen demnächst die Annexion des ukrainischen Westens erklären, weil die Ukraine nicht für die polnischen Hilfen bezahlt hat.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das ist ungezogen ausgedrückt, aber völlig korrekt formuliert. :hsl:Zitat:
Zitat von ABAS
der Rest frisst soviel Tabletten, das sie elendig verrecken und dann so aussehenZitat:
Zitat von ABAS
https://www.startpage.com/av/proxy-i...579ca9f0c1315a
https://de.wikipedia.org/wiki/Harald...%B6%C3%B6ckler
Einfach exportieren für einen Zoo, bei den Saudis
Dieses freie unethische menschliche Experiment irritiert mich. Und Mengele soll der Menschheit Leid angetan haben... das ich nicht lache.Zitat:
Zitat von navy
Die Weltpolitik scheint einen Wandel zu erleben. Im Nahost wenden sich mehrere Staaten von der USA ab. Darunter: Ägypten, Saudi Arabien und -man höre und staune- Israel.
Hat Hagenbeck nicht mehr die Völkerschauen?Zitat:
Zitat von navy
Nein die sind verpöhnt seit sich die Tucken in der Öffentlichkeit vorgeführt fühlen...:DZitat:
Zitat von ich58
Amanda Lear ist die Mutter von dem Herrn mit zehn öööööööööö'sZitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Oh Gott ,- ein Neandertaler nach der Niederlage gegen die Neumenschen,- oder ist das ein gewöhnlicher Verkehrsunfall ???Zitat:
Zitat von navy