Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von Nietzsche

2/3 sind also über 60. 2/3 sind laut immer wiederkehrenden Überzeugungen Ungeimpfte. Ungeimpfte machen insgesamt 33 von 84 Mio. aus. Also 27,72 Mio. Menschen.
Wegen der Ungeimpften wird sich immer aufgeregt, 84 Mio. sollen sich impfen lassen.

Wieso nicht der Zwang für alle ü60? Das wären weniger als 27,72 Mio. Menschen und die restlichen 57 Mio. Menschen dann EINFACH IN RUHE LASSEN? Aber ich weiss warum: Weil die Impfung eben nicht zu 100% wirkt, weil die Impfung mit der Zeit in der Wirkung nachlässt und weil das diskriminierend gegenüber den ü60 wäre.

Dann doch lieber 84 Mio. Menschen zwingen...

---

Ich habe immer gesagt, wenn Impfpflicht, dann für Ü60, wie jetzt auch in Griechenland beschlossen.
Impfpflicht für Ü18 ergibt gar keinen Sinn, Nachteile durch Thrombosen usw. überwiegen die Effekte.

---

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Aha. Und welche Langzeitfolgen sind denn nach nicht mal 2 Jahren bekannt?

---

Vor allem Atemnot, Kurzatmigkeit und sonstige Probleme mit der Lunge. Bei uns in Österreich hat es einen 28-jährigen FPÖ-Politiker erwischt. Der musste nach einen Aufenthalt auf der Intensivstation - wie er in den sozialen Medien selbst schrieb - erst wieder gehen und greifen lernen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich habe immer gesagt, wenn Impfpflicht, dann für Ü60, wie jetzt auch in Griechenland beschlossen.
Impfpflicht für Ü18 ergibt gar keinen Sinn, Nachteile durch Thrombosen usw. überwiegen die Effekte.

---

---

Nein, auch Ü60 müssen das Recht haben, selbst über Impfung oder nicht Impfung zu entscheiden. Der politischen Kaste in der BRD sollte eine solche Entscheidung nicht obliegen. Dafür hat sie sich in den letzten Jahren als zu verkommen und verantwortungslos erweisen.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wir diskutieren über eure neue Heldin, eine ausländische Mitarbeiterin in einem Krankenhaus, und du bringst das 3.Reich ins Spiel. Lass deinen 3.Reich Klapps behandeln.

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich habe immer gesagt, wenn Impfpflicht, dann für Ü60, wie jetzt auch in Griechenland beschlossen.
Impfpflicht für Ü18 ergibt gar keinen Sinn, Nachteile durch Thrombosen usw. überwiegen die Effekte.

---

---

Warum Impfpflicht für Ü60? Wer da prinzipiell zustimmt, liefert letztlich Argumente, das auszuweiten. Man kann das bei Senioren genauso handhaben wie jahrzehntelang bei Influenza, wer meint, das zu brauchen und sich damit sicherer fühlt, soll sich impfen lassen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Der Median ist bei 60-69. Aber schau auf die unter 50-jährigen. Absolute Minderheit auch bei den Intensivplätzen.
Wenn man die Anzahl der Toten einkalkuliert und gegen die Bevölkerungsgröße von 45 Millionen rechnet, ein absoluter Witz!

https://i.ibb.co/K03dhy0/alter-intensiv.png

https://www.mdr.de/wissen/corona-int...uktur-100.html


---

---

Sieh mal an! Ich befinde mich in der am meisten gefährdeten Gruppe, obwohl ich mit beiden Beinen im Berufsleben stehe. Und die Gruppe 30-50 ist stärker vertreten, als die über 80-Jährigen.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Nein, auch Ü60 müssen das Recht haben, selbst über Impfung oder nicht Impfung zu entscheiden. Der politischen Kaste in der BRD sollte eine solche Entscheidung nicht obliegen. Dafür hat sie sich in den letzten Jahren als zu verkommen und verantwortungslos erweisen.

---

Klar, denn ein Gesundheitssystem eines 80 Millionen-Volkes sollte die paar Hundert Fälle auf jeden Fall verkraften können.

---

Zitat:

---

Zitat von Fenstergucker

Sieh mal an! Ich befinde mich in der am meisten gefährdeten Gruppe, obwohl ich mit beiden Beinen im Berufsleben stehe. Und die Gruppe 30-50 ist stärker vertreten, als die über 80-Jährigen.

---

Du meinst, ein 80 Millionen Volk sollte nicht 700 unter 50-jährige mit einem Virus intensiv versorgen können?

---

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Warum Impfpflicht für Ü60? Wer da prinzipiell zustimmt, liefert letztlich Argumente, das auszuweiten. Man kann das auch bei Senioren genauso handhaben wie jahrzehntelang bei Influenza, wer meint, das zu brauchen und sich damit sicherer fühlt, soll sich impfen lassen.

---

Ja, es würde eine Menge Leute aus meiner Familie betreffen, meinen Vater, meine Tante und nächstes Jahr auch meine Mutter. Die wollen sich nicht impfen lassen und sind gesund. Warum soll da Zwang erlaubt sein?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich habe immer gesagt, wenn Impfpflicht, dann für Ü60, wie jetzt auch in Griechenland beschlossen.
Impfpflicht für Ü18 ergibt gar keinen Sinn, Nachteile durch Thrombosen usw. überwiegen die Effekte.---

---

Das ist ja dann auch sinnig. Und das ist es auch, was ich schon seit langem schreibe. Maßnahmen ohne tatsächlichen Effekt einfach nur damit man sagen kann, man habe was getan. Mit Kanonen auf Spatzen schießen. Diese Undifferenzierte Betrachtung geht mir gegen den Strich. Ist ja nicht nur bei diesem Thema so. Genauso immer wieder die Pauschalisierung damals: Wer bei Pegida mitläuft ist ein Ausländerhasser oder ähnlichen Schwachsinn. Auch beim Sarrazin.

Das war nie die Aussage. Sondern selektiv arbeiten. Macht Australien und die Schweiz, Kanada auch so. Warum auch nicht? Das ist clever. Das funktioniert. Nein, wird nicht gemacht.

Und anstatt so selektiv die Gefährdung einzudämmen, für Gefährdete, wird auf die gesamte Bevölkerung apelliert und gespalten und alle SOLLEN letztlich gezwungen werden. Ja, 10 000€ pro Person ist gezwungen (in Österreich).