Gegen Zionisten zu sein ist doch laengst in der linken Szene angekommen. Da rennen ja auch die meisten mit Palestinenserschal herum usw.
Druckbare Version
Seit wann haust du eigentlich solche flachen Parolen raus und in dieser infantilen Interpunktion? Ist seit Jahren out. Es würde dir auch nicht schlecht tun, das Standardwerk von Walt/Mearsheimer mal durchzublättern, "Die Israel-Lobby: Wie die amerikanische Außenpolitik beeinflusst wird". Kein Mindfuck, sondern sehr detailliert aufgedröselt.
Bei 9/11 geht's um Außenpolitik (Geopolitik) und 9/11 ist ohne das "Project for the New American Century (PNAC)" nicht denkbar. Die sog. Neocons waren fast durchweg "Auserwählte" oder sonstige bekennende Zionisten. Du unterschätzt ganz offenbar den calvinistischen Backround der Amerikaner, also die Ableger bzw. Auswüchse.
Ob man jetzt alles den Zionisten anlasten muß, ist eine andere Frage, aber jedenfalls in der Außenpolitik sollte man den Einfluß nicht unterschätzen. Wobei der seit Jahren auch wieder abnimmt. Die Neocons sind gescheitert und moralisch ist Israel am Ende.
Wie kommst du auf sowas?
Lass mal irgendwas, und wirklich irgendwas aus der Höhe fallen. Das kommt nicht heil unten an, schon gar nicht, wenn es ein im wesentliches leeres Gehäuse ist. Egal, ob ein Ei, ein Auto, oder eben ein mehrstöckiges Gebäude (was der Teil oberhalb des Einschlages ja war).
Selbst ein Toyota Hilux bekommt mindestens Beulen.
Da ich gerade, über Deinen Beitrag, den Fälscher des Untersuchungs Berichtes nannte, Partner der Bush Beraterin. C.Rice, die auch ein Buch schrieben, faselt Du total dummes Zeug daher. Wenn man die Namen hat, findet man viele Quelle, über den dubiosen Bericht
Schwachsinn verbreitest Du, ohne jede Relevanz und nicht das Erste Mal
Das ist nun wirklich Dein Erfindungsschwachsinn, hat nie ein Experte, für Hochhäuser, oder Sprengungen behauptet