Wie erklärst du dann das Saarland-Ergebnis?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Druckbare Version
Wie erklärst du dann das Saarland-Ergebnis?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Für pazifistisches Geschwuchtel gibt es die Linkspartei, die übrigens auch abgestürzt ist.Zitat:
Zitat von brain freeze
Und Russland-Fans wie du wollen ja auch nur, dass die Ukraine kapituliert, um "Frieden" geht es dir doch gar nicht.
Richtig. Ich kann mich nicht erinnern, dass man Assad den Rat gegeben hätte, er könne ja auch einfach kapitulieren.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Hinter der Aufforderung zur Kapitulation steckt vermutlich auch gar nicht die Angst vor Wohlstandsverlust durch die Sanktionen, sondern eher die Angst, dass die Ukraine am Ende tatsächlich standhalten könnte.
Im Saarland ist die AfD ja auch nur knapp und mit Verlusten reingekommen und im Süden schneidet sie tendenziell besser ab als im Norden.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Damit (knechtische Abhängigkeit) meinte ich nicht die politische Abhängigkeit der Parteien von den Gönnern aus Übersee oder etwas in der Art, sondern Postings, die hier Höcke als Treiber der Russlandversteherei in der AfD hinstellen wollen. Höcke ist eher moderat bei den Putinverstehern, fast schon skeptisch. Gauland, Weidel und Chrupalla sind hingegen jetzt schon fast zu SED-lern geworden.Zitat:
Zitat von brain freeze
Pro Russlankurs, die Unterstützung der Querdenker und der Verlust des kompletten liberalen vernünftigen Flügels wie zB Meuthen....das was jetzt noch übrig blieb ist eine Mischung aus NPDler und VTler.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
....es macht nie Sinn sich nach denen zu richten die am lautesten Parolen rumgrölen, Coronadiktatur schreien aber dann Putin hinterherlaufen....
Die Einwaderungspolitik, der Euro, der Atomausstieg das waren definitiv entscheidende Punkte die Merkel verbockt hatte und die Alternative berechtig ja notwendig machte...Corona und Putin sicher nicht.
Richtig, die AfD könnte Atomkraft propagieren, anstelle von Putinversteherei. Dann wäre sie sogar Opposition (was der Partei ja so wichtig ist). Denn das machen die Systemparteien alle nicht.Zitat:
Zitat von Trantor
Zitat:
Zitat von ochmensch
Solange es rechnerisch eine Möglichkeit gibt das zu verhindern wird diese genutzt werden und wenn man mit den Schmuddelkindern der „Linken“ ein irgendwie auch immer geartetes Bündnis eingehen müsste.
Um das Ergebnis zu erzielen müsste die AfD über 50 % der abgegebenen Wählerstimmen auf sich vereinigen oder durch Überhangmandate die Mehrheit der Abgeordneten stellen. Wenn sie darunter bleibt und utopischer weise 49,99 % erhält, einen Abgeordneten weniger als die Häflte plus 1 hat oder Einer der „Gewählten“ abtrünnig/gekauft wird bleibt sie weiter in der Opposition oder geht dorthin zurück und darf da etwas mitspielen, maulen, als Prügelknabe dienen und sich die einzige/größte Oppositionspartei nennen, damit brüsten.
Und wenn es doch dazu kommen sollte, dass sie irgendwo den MP stellt, die Regierung bildet dann hat sie immer noch den Bundestag, die Verwaltungsgerichte, den VS, BVG und auch den Bundesrat gegen sich. Denn alle warten nur darauf, dass ihnen ein Fehler unterläuft, wenn auch nur fahrlässig bei dem man bei anderen darüber hinweg sehen, als lässliche Sünde betrachten würde, sie wird man dafür „aufhängen, ihr an den Karren fahren und ans Schienbein pinkeln.“
Richtig. Die Wohlstandsverluste wären übrigens weit größer, wenn Deutschland sich, wie die AfD fordert, nicht an den Sanktionen gegen Russland beteiligen würde.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wir wären im Westen völlig isoliert mit entsprechenden wirtschaftlichen Konsequenzen wie dem Boykott deutscher Produkte, weil man uns als Komplize Russlands ansehen würde.
:gp:Zitat:
Zitat von Trantor