Druckbare Version
Diese Programme senden 24 Stunden am Tag überwiegend historische, "olle Kamellen". Warum sollten die folgenreichsten ausgespart werden? Der hier viel gescholtene Knoop beschäftige sich beispielsweise nur in 5% seiner Sendungen mit dem III. Reich und Hitler.Zitat:
Zitat von Deutschmann
nicht immer geht es um das Geld.Zitat:
Zitat von Anita Fasching
Es soll die Verbindung zur Vergangenheit komplett gekappt werden und zeitgleich eine solch grosse Abscheu der Vorfahren vorhanden sein, dass das Lebensziel des Subjekts 345xycb223 der Kampf gegen alles ist, was die Vorfahren aufbauten.
In manch einem Science-Fiction Film wird das mit dem Einbau von Chips gezeigt.
Ist vergleichbar mit einer Züchtung eines neuen Lebenswesen im Reagenzglas
Ein natürlich gezeugtes Kind hat den Link zu den Eltern, ein Reagenzglas-Kind nicht.
Für dieses Experiment sind die NS-Zeiten der Grundstein und natürlich wird jeder und alles verteufelt, getötet und co, der die gesamte Vergangenheit sehen will.
Im Fall von Gauland gibt es ein sog. "Gedanken-Verbrechen" und weil wie oben erwähnt es um Ideologie geht, wird es wie ein Terror-Angriff bewertet.
Viel schlimmer ist, dass er 1:1 die Darstellung der Siegermächte unters dumme Volk bringt. "Der Sieger schreibt dieZitat:
Zitat von Kurti
Geschichte", das ist die bittere Wahrheit. Die eigenen Verbrechen werden verschwiegen oder beschönigt, für den
Verlierer gibt es noch eine Extraschippe untligbare Ewigkeitskollektivschuld. Wäre andersrum natürlich auch so gelau-
fen, kein Zweifel.
Schlichtweg gelogen.Zitat:
Zitat von Kurti
Zitat:
Zitat von Rolf1973
Solange es Leute wie unseren Kurti gibt, die alles 1:1 schlucken, was Typen wie Knoop in die Massen streuen, wird der Oberindoktrineur Bestätigung finden und weiter machen mit seinem Sermon.
Der Eindruck kann täuschen.Zitat:
Zitat von Deutschmann
Belege. Für seinen Scheißdreck wurde der sogar ausgezeichnet.Zitat:
Zitat von Kurti
Falsch. Gauland hat hier (anders als mit diesem Israel-Müll) wieder eine Punktlandung auf ganzer Linie hinbekommen. Man kann die Lügenpresse ohnehin nicht dazu bringen die Wahrheit zu schreiben, aber man kann dafür sorgen, daß sich immer mehr Menschen angewidert von ihrem schrillen Gezeter abwenden.Zitat:
Zitat von Systemkritiker
Das Gros der Deutschen - mindestens aber jeder der für die AfD überhaupt empfänglich ist - wird Gaulands Aussage zustimmen, was durch das Gehetze der Lügenpresse allenfalls verstärkt wird und die Sympathiewerte für die AfD sogar noch steigert, während sich die linken Presseschmierer und Blockparteichargen noch unbeliebter machen. Das erkennt man auch gut an den Kommentaren auf den verschiedenen Netzseiten zu dieser gespielten Empörungswelle. Damit dürfte geklärt sein, für wen das Ganze (mal wieder) nach hinten losgegangen ist.
Scheint mir nicht so. Wenn sie die gesamte Rede gelesen und verstanden hat,Zitat:
Zitat von Klopperhorst
dann ist ihre Äußerung auf maximalen Nutzen für die eigene Sache getrimmt,
in der berechtigten Hoffnung das sowieso kaum einer der Adressaten ihres Geschwalls
sich die Mühe macht diese Rede Gaulands nach zu lesen und auch zu verstehen.
Ich finde zwar das es etwas unglücklich ausgedrückt war, aber im Hinblick darauf
das unsere Geschichte fast nur noch auf 12 Jahre eingedampft wird und Auschwitz nachgerade als Höhepunkt deutschen Kulturschaffens wie ein Götze hochgehalten wird
um so ständige Schuld über Generationen zu generieren, hat Gauland eben Recht.
12 Jahre sind gegenüber 988 Jahren restlicher deutscher Geschichte (für mich ist das eh länger als nur 1000 Jahre) tatsächlich ein Fliegenschiß.
Gibts die nicht?Zitat:
Zitat von Klopperhorst