gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von romeo1

Meinetwegen, klimamäßig hat das aber nichts zu sagen.

---

Natürlich nicht, es ging um CO2 und um die Zuverlässigkeit der Keeling-Kurve, die angezweifelt wurde.

Und gerade eben um die Behauptung von kotzfisch und welche Veränderungen in der Keeling-Kurve bemerkbar würden, wenn das Phänomen des beschleunigten Pflanzenwachstums signifikant für die CO2-Konzentration in der Atmosphäre würde.

Zitat:

---

Zitat von r2d2

Es geht lediglich darum Müll zu quatschen.

---

Verteufele nie deine wichtigsten CO2-neutralen Energiequellen!:no_no::no_no:

Denn Müll gehört zu den regenerativen Energiequellen, die nie versiegen werden!
:)):)):))

Vielleicht hast du ja noch diverse Vulkanausbrüche zu deiner fraglichen Zeit.

Und nie die schwarzen Raucher (no Rassismus) entlang sämtlicher Ozeangräben vergessen, sie blasen millionenfach CO2 ab, Tag und Nacht.

Zitat:

---

Zitat von r2d2

Da du ideologisch blind bist, wirst du wohl auch noch in Jahren Lügen über die CO2-Konzentration in der Atmosphäre weiterverbreiten.

---

....sprach der CO2-fixierte KlimatoLÜGE!

Ne nee, ich relativiere stets nur deine Angstmacherei! Weil die Konzentration deines Lieblings-Angst-Gases schon 20-fach über Heute lag.

Da sogar aus dieser Pfui-bäh-Konzentration Klima-Hysteriker wie du erwachsen konnten kann es so schlecht nicht gewesen sein.

Zu jener Zeit wuchsen die Farne hoch so fast 100m hoch, nicht 1,50m wie heute, diese armen geschundenen Kreaturen!

Und du quälst sie weiter, gönnst ihnen gar nichts!

Schäm dich!
;-)
:rolleyes::rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Vielleicht hast du ja noch diverse Vulkanausbrüche zu deiner fraglichen Zeit.

---

Jetzt hast du so eine schöne Grafik gepostet und kannst sie nicht mal lesen.
Da sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock, daß deine Vulkanausbrüche nicht ausreichten um den CO²-Gehalt merklich ansteigen zu lassen.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Da sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock, daß deine Vulkanausbrüche nicht ausreichten um den CO²-Gehalt merklich ansteigen zu lassen.

---

Deshalb doch mein Hinweis, die schwarzen RaucherInnen nicht zu vergessen du selektiv-wahrnehmender Nachtkappen-Nikolaus du!

:)):)):))

Das läßt den Schluß zu, dass der Zuwachs nicht anthropogen und nicht vulkanogen ist.
Wo kommt das CO2 dann her? Frage mal Deinen Blinden mit Krückstock.

Unterseeische Methanquellen nicht vergessen.
So viel kann der ganze Rinderbestand nicht furzen.
"Missing sink?"

Tja, wo ist dasZeug nur.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Unterseeische Methanquellen nicht vergessen.
So viel kann der ganze Rinderbestand nicht furzen.
"Missing sink?"

Tja, wo ist dasZeug nur.

---

Anhang 24819

Man beachte die logarithmische Skala und die beachtliche Regelmäßigkeit!

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Das läßt den Schluß zu, dass der Zuwachs nicht anthropogen und nicht vulkanogen ist.
Wo kommt das CO2 dann her? Frage mal Deinen Blinden mit Krückstock.

---

Tja, warscheinlich kommt das CO2 dann vom großen unbekannten CO2-Spucker.

Zitat:

---

Zitat von r2d2

..... CO2 dann vom großen unbekannten CO2-Spucker.

---

Dann halte du gefälligst lange und möglichst nachhaltig die Luft an, damit nicht so viel von deinem hochgefährlichen Angst-Gas entweichen kann!

:)):)):))